大发战争财,最神秘富二代,每天爆赚10倍……

大猫财经Pro
Mar 16

作者| 史大郎&猫哥

来源| 是史大郎&大猫财经Pro

美伊冲突,可能让韩国出一个新财阀。

油价反反复复但是总体向上,韩国输惨了,但是韩国的富二代郑家贤(정가현)赚翻了。

他的公司叫长锦商船(Sinokor),公司的油轮遭到疯抢,租金价格一路走高,有多赚呢?

长锦在波斯湾把油轮租给石油公司,合同价每天50万美元,是去年的10倍,如果按一艘油轮1亿美元来算,200天就能收回成本。

而这样的油轮,他大约有150艘,全靠战前扫货。

今年1月份,海运界就发现,超大型原油船(VLCC)的二手船市场,有一家公司“买走了几乎全部流动性”,市场上很少出现这种单一买家,而且还是一家二线的集装箱船东。

郑老板下手很快。

有卖船的,直接就买下来,大约花了35亿美元;不卖的就租,当时7.69万美元/天的合同价已经是高价了,郑老板也不怕,直接拍钱,就是要“锁定运力”。

现在他控制了150条VLCC,占全球的25%,若按“未受制裁、未被占用”的VLCC总量算,则占40%。

长锦的全球排名从10名开外,直接买到了全球第二,成了全球顶级油轮船东。

油价涨,运量涨,郑老板扫货不仅把二手船的价格顶得涨起来了,他掌控的几条重要航线,中东-中国、中国-美墨航线,运费也已经开始飙升了。

现在,油价仍有上涨空间,全球的原油船继续紧缺,能跑的在加足马力,不能跑的也在海上作为石油存储之用。

即便霍尔木兹海峡通畅,未来的运力也会仍偏紧,郑老板的赚头仍有很大。

长锦商船是靠中韩航运起家的。

1989年成立时就开启了中韩航线,比中韩建交还早了3年,那时候,长锦还是中韩合资,后来亚洲金融危机后,韩方的郑泰淳实现全资控股。

后来,他把航线扩展到了韩日、俄罗斯远东、印度-中东、中美等航线。

在韩国,长锦的影响力不小。

2003年-2018年,韩国到东南亚的运费直接由长锦掌控,被发现后,韩国以“串谋操纵运费”为由,罚了962亿韩元。

之后中韩、中日航线的“串谋操纵”也被调查,但在郑泰淳当上了韩国船运协会会长后,这事不了了之了。

这两年,郑泰淳的存在感更高了。

先是成为韩国棋院的副总裁,出资买楼,后来成为总裁,成为韩国棋院的最大金主。

现在,郑泰淳主要管船运协会和围棋,长锦主要由他的儿子郑家贤主导。

郑家贤,可以说是韩国最神秘的富二代了。

长锦的决策不少都是他亲自拍板,大额的项目,也是亲自去谈,但是他极力避免曝光,日常主要靠WhatsApp来沟通。

上一次“出名”,还是在2020年,因为买船,跟一家马绍尔群岛的公司打官司。

那一年,不仅官司赢了,长锦还扭亏为盈,当年的利润增长7000%,一度传为韩国海运界的佳话。

买这么多船,时间又卡的这么精准,这背后的传言就就更有意思了。

钱从哪来呢?

在买船之前,长锦先卖了不少散货船,先是一艘一艘地卖,后来为了回钱更快,直接把一个30艘的船队,卖给了地中海航运(MSC)。

这笔交易,直接让长锦手里多了更多现金。

卖完散货船,就开始买VLCC,这基本上就是把起家的家底直接卖了,然后进入了一个“眼下更赚钱”的领域中去了。

大家更好奇的是郑老板和MSC的创始人阿庞特的关系。

因为,除了卖船的钱,郑老板的不少资金,都与MSC关系密切,这里面是不是有“长锦前台操盘,MSC后台出资”的可能性呢?

还有一个更大的阴谋论:

MSC作为一个欧洲船东,却能参与美国主导的“强行接管巴拿马运河港口”,必与特朗普关系密切;战前疯狂买油轮,战中疯狂赚大钱,这里面是否也有特朗普的身影呢?

这里面有多少弯弯绕,“不足为外人道也”,但是对郑老板来说,却是一场豪赌。

当然,这事也是有风险的。

日本三光商船,一度也是“全球规模最大”的船公司。

1973年,第一次石油危机,三光商船笃定“危就是机”,在船价下跌的时候疯狂买船,船队到了260多艘,大部分是油轮和LNG船。

本来指望船租上涨,赚高额租金,船价大涨,然后低买高卖。

结果1978年,石油危机再次爆发,石油供给不足,油轮无用武之地,但是买船的钱还得还,到1981年,三光商船成为日本亏损最大的企业,1985年破产。

郑老板的豪赌结果会咋样,就得看他背后,到底有多大能量了。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10