安踏已经开始在给彪马找出路了

蓝鲸财经
Mar 16

作者 | 源Sight 安然

收购彪马对安踏来说不一定是桩亏本买卖,但也确实带来不小的麻烦。

近日,据每日经济新闻报道,英国亿万富翁Mike Ashley(迈克·阿什利)名下的Frasers Group(弗雷泽斯集团)通过正股和期权的组合,已持有彪马近6%的股份,成为该运动公司第二大股东。

据悉,弗雷泽斯旗下核心品牌Sports Direct是英国最大的体育用品零售商之一,也是彪马在欧洲的核心零售渠道。有业内人士指出,参照以往入股Hugo Boss等的操作,弗雷泽斯可能利用股权让自有零售渠道得到彪马的资源倾斜。

一方面,弗雷泽斯可通过压低批发折扣为自己套利;另一方面,晋升二股东的弗雷泽斯也可在公司整体盈利层面获利。对刚刚入主彪马的安踏来说,后续如何与弗雷泽斯周旋,维护最大股东利益,将是一个不小的难题。

除此之外,据安踏与原彪马所属公司Groupe Artémis签订的协议,若未来15个月有更高出价,安踏集团将向Groupe Artémis补上收购差价;另外,若未来15个月股价突破交易价,潜在交易者有可能据此套利,让安踏付出超123亿元的最终收购代价。

另一边,彪马的重置与重振之路才刚刚开始。

2025年下半年,彪马开启战略重置计划,主要包括:削减批发渠道不良业务、库存回收、减少直销业务(DTC)折扣、裁员等。但从公司2025年全年销售额、整体毛利率的下降,以及多项经营亏损等情况来看,调改仍处于深水区,未见明显起色。

2026年,彪马仍将曲折过渡。彪马首席执行官Arthur Hoeld(亚瑟·霍尔德)在业绩会上表示,安踏的加入“预计将对彪马2026年大中华区业务产生负面影响”。因为基于安踏的DTC基因,未来彪马的分销模式可能会转以DTC为主导,无法延长与批发商的承诺,将承受一定损失。

不过,彪马预计安踏带来的中长期收益将远超短期波动。近期,彪马就与韩国时尚平台MUSINSA联名,在上海安福路开设快闪店。结合安踏与MUSINSA的合作关系,彪马或可在韩流时尚领域、亚太市场有更多拓展机会。

总体而言,要让彪马重新奔跑起来,为集团的全球化铺路,安踏可能要再耐心等上一段时间。

01无法放松的安踏

1月27日,安踏集团宣布与法国Pinault家族的投资公司 Groupe Artémis 达成协议,收购彪马所属公司PUMA SE 的29.06%股权,现金对价15亿欧元(约合122.8亿元人民币),交易预计于2026年底前完成。

截图来源于安踏体育公告

据悉,该次交易资金全部来源于安踏内部的现金储备。根据2025年中报,安踏现金流充沛,现金储备达555.8亿元,此次收购即占用超1/5。

根据协议,彪马将继续保持独立运营,安踏将在彪马董事会拥有席位,通过董事会参与重大战略制定。交易完成后,安踏拟寻求向监事会委派合适的代表,与其他代表保持密切协作。

安踏集团董事局主席丁世忠表示,“安踏的并购战略始终聚焦于两类机会:一是收购具有强品牌价值和基因的品牌,通过战略重塑实现价值跃升;二是投资高潜力的新兴品牌。彪马属于前者,符合我们‘不仅要买得好,更要管得好’的投资逻辑。”

不过,安踏原以为能够“管得好”彪马的宽松管理政策,遭遇新的变数。

近日,据弗雷泽斯集团向德国监管部门提交的数据,其通过正股和期权的组合(包括价值550万欧元的246000股正股,以及830万股看跌期权),持有彪马5.77%的股份。若悉数行权,弗雷泽斯对彪马的持股将仅次于Groupe Artémis。

弗雷泽斯旗下零售商Sports Direct上架的彪马产品丨截图来源于Sports Direct官网

在过往对Hugo Boss、Mulberry等时尚奢侈品牌的收购中,弗雷泽斯经常以增持品牌公司股份成为大股东的手段,将品牌产品引入自有零售渠道,再通过优先自有渠道发售独家产品、提供更有吸引力折扣商品等手段,在渠道端与品牌端多重获利。

而这种在一定区域近乎垄断的渠道话语权,某种程度上也会损害被投品牌公司最大股东利益。

例如,可能被蓄意压低的批发折扣,让公司经营利润从渠道端默默流走,流向弗雷泽斯自家收入池;不完全受控的渠道折扣与上架策略,也可能影响品牌的整体形象与定位。

在以手段强硬、不按常理出牌著称的Mike Ashley横插一杠后,安踏与彪马管理层之间有关渠道话语权、品牌定位、公司治理等的合作交锋将更加复杂,难以让人放松警惕。

另据唐小唐时尚观察消息,安踏与Groupe Artémis之间还存在补差价协议,一旦在未来15个月有更高出价,安踏集团将向其补差价。

此外,若未来15个月内股价升破交易价,潜在交易者也可能会根据这一协议高价收购套利,并让安踏补差价。在协议期限截至前,安踏对彪马的最终收购代价仍是未知数。

02闷头做减法的彪马

在大股东之间暗流涌动的时候,陷于业绩泥潭的彪马正加紧时间,进行包含削减批发渠道不良业务、库存回收、减少DTC折扣以及裁员等一系列措施的战略重置(Reset)。

截图来源于彪马财报

日前,彪马发布2025年全年财报,截至2025年12月31日,其全年销售额同比下降8.1%至72.96亿欧元;持续经营业务亏损约6.44亿欧元,净亏损约6.46亿欧元,与上一年相比转盈为亏;整体毛利率同比下降260个基点至45%。

从产品端表现来看,彪马Mostro系列、Speedcat系列等期内上市表现未能达到预期效果,产品吸引力的减弱,致使品牌各地区销售下滑,进一步推高库存压力。

2025年全年,彪马EMEA区域销售额同比下降6.9%至约31.43亿欧元;亚太区域销售额下降7.4%至约15.95亿欧元;美洲区域销售额同比下滑10%至约25.58亿欧元。

由此,彪马管理层表示,公司从分销商处收回大量货物,计划在2026年底前将库存恢复到正常水平;同时,彪马表示,计划减少折扣产品的占比,逐步提升盈利能力。

此外,Arthur Hoeld在业绩会上提到,“我们承诺的调整是从2025年到2026年间减少大约20%的白领岗位。”去年下半年,彪马削减了约300个职位,今年剩下的600多个职位将继续裁减。

03坚持与机会

在进行多类裁撤削减工作的同时,也有部分业务被彪马重点押注。

截图来源于彪马财报

根据财报,2025年,在批发业务销售额下降12.8%至49.35亿欧元的同时;彪马的电子商务和实体零售店均实现3.4%的增长,推动DTC业务增长3.4%至23.61亿欧元,DTC业务份额增至32.4%。

Arthur Hoeld在业绩会上提到,“我们将继续投资并加强DTC渠道。我们的资本支出预计将达到约2亿欧元,我们将主要专注于数字基础设施和自有渠道的投资。”

同时,不同于常规改革的大规模削减支出,彪马在营销方面并不打算减弱攻势。

彪马首席财务官Markus Neubrand(马库斯·诺伊布兰德)在业绩会上强调,“我们并不打算进一步减少营销费用。在固定汇率下,它甚至一年比一年稳定,因为我们认为这个成本是提升品牌形象的重要杠杆。”

彪马似乎不打算改变以运动+潮流营销提升品牌影响力的路径,从其在国内市场进行的时尚联名可见端倪。

近日,彪马释出与韩国时尚平台MUSINSA的首次联名产品,包括复古运动外套、短裙、长裤等韩式穿搭服饰,价格在450-900元左右;同时品牌空降上海安福路的MUSINSA STORE开设快闪店。

截图来源于彪马小程序

据36氪消息,2024年,MUSINSA集团全渠道年交易额即达到240亿元,是韩国排名前五的时尚集团。另据官方数据,截至2025年12月27日,MUSINSA入华百天,线上线下累计交易额达5059万元;截至2025年12月31日,交易额攀升至5449万元,在华潮流影响力也不容小觑。

值得一提的是,在中国市场上,聚焦买手集合店的Musinsa Store和有“韩版优衣库”之称的Musinsa Standard,其发展均由MUSINSA中国主导;而MUSINSA中国是由MUSINSA集团与安踏集团成立的合资公司,安踏在里面持股40%。

尽管安踏的加入,可能让彪马的分销模式转以DTC为主导,导致与批发合作伙伴的承诺无法延长,例如新店开业、翻新甚至订单,或对品牌2026年大中华业务产生负面影响。

但是,安踏带来的帮助也十分明显。除了超百亿元的大手笔投入,安踏在中国市场乃至亚太市场的渠道、运营、合作品牌资源,也将给彪马提供多重助力,帮助品牌加速重振、恢复增长。Arthur Hoeld预计,彪马与安踏合作的中长期收益将远远超过短期波动。

“2025年对我们来说是重组的一年。我们希望将彪马打造为全球前三的运动品牌,恢复高于行业的增长,并在中期产生健康的利润。”Arthur Hoeld立下目标。

但他也指出,这关键还要降低彪马的过度商业化气息,并确保品牌能再次通过有吸引力的产品、引人入胜的故事以及健康的渠道分销来激发消费者的热情。

而对安踏来说,一方面要等待彪马恢复元气,一方面还要与新晋二股东周旋,维护最大股东权益,并借机寻求自有品牌全球渠道资源。与需要过关斩将的彪马相比,安踏面临的挑战也不在少数。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10