王兴学会“断舍离”

蓝鲸财经
Mar 16

文|象先志

3月13日上午,美团开了场管理层沟通会。外界更关注的,是王兴讲话里那些容易传播的素材:去登味、直接叫王兴、还有他对AI的看法。但这些东西对理解美团当下的商业处境帮助不大。

真正值得注意的,是王兴在会上唯一具体展开谈的业务,巴西外卖市场。

他的表述很克制。

公司对国际化仍有坚定信心和决心,但不代表各个业务都要同步展开;巴西市场长远看有巨大价值,但不应盲目扩张,要先把模型打磨清楚,再考虑继续铺开。

之前美团关闭优选业务,虽然让人遗憾,但这件事相对容易理解。

优选终究算不上美团真正的核心业务,和到店、到家之间的协同也比较有限,更像是当年被社区团购风潮裹挟着下场的大规模试验。投入上千亿当然肉疼,但及时退出,逻辑上说得通。

国际业务就完全是另一回事了。

站在今天往后看,美团在国内面临的竞争只会越来越严峻。阿里没有收手的意思,抖音也在继续往独立的交易场景摸。美团如果想从这场高烈度消耗战里抽身,国际业务原本几乎是绕不过去的一条路。

放掉优选,更多是在清理一块本就不那么核心、投入产出存疑、胜算也不够清晰的业务。

放缓巴西,付出的代价和潜在的机会成本要大得多。

对于美团而言,国际化依然重要,甚至更加重要了。

但像他自己讲的,资源已经紧到没法再像过去那样,把所有战线一起往前推。

市场对美团的认知调整还没结束

过去一年,美团股价跌了一半。如果把走势拆开看,大致可以分成三个阶段。

第一阶段,是外卖大战开始到8月底。

这是主要的估值下跌期,美团股价从一百七八一路跌到一百左右。这个阶段,市场其实在集中消化一个问题:美团到底有没有护城河?

过去很多年,这个问题几乎不需要认真讨论。可去年阿里进一步加码投入,大打七伤拳,单量和份额数据也陆续出来。于是市场在这个问题上的均衡,开始一点点朝不利于美团的方向移动。

第二阶段,是九月到年底。

这几个月里,美团股价基本横盘在100港币左右。

横盘并不意味着问题解决了,而是市场暂时接受了一个新的僵局。

阿里虽然有无限开火权,但进一步扩大战果也非常困难。

淘闪通过补贴提高订单密度,提升了履约效率;但摇摆用户基本已经开发完毕,后面的任务重心变成了维持单量规模,同时靠精细化运营去争夺美团的高客单份额。

第三阶段,是今年初到现在,美团又进入了新的下跌周期。

这个阶段很难用表面上更热闹的因素解释。

春节的AI大战美团缺席了?显然不是,市场暂时也没指望美团能在AI方面有啥作为,都没估值谈何回调。

恒科大盘在跌,市场情绪如此,所以美团也跟着跌?问题是美团比恒科跌得更早、也跌得更狠,超跌必有理由。

如果股价是所有市场参与者在当下信息与预期下,用真金白银投票形成的共识价格,那结论就是大家对美团的预期和共识还在调整。

2月11日,媒体爆出阿里要继续大投入淘宝闪购,三年内不担心亏损,目标是今年实现份额超过美团。

随后两个交易日,美团股价连续大跌,下挫了七八个点。对手放个狠话,股价就应声下挫,市场现在看美团,已经有点风声鹤唳了。

这种认知收缩也不只发生在二级市场。几乎在Keeta宣布推迟里约上线、调整团队的同时,标普下调了美团的信用评级,展望从“稳定”转为“负面”。

所以过去一年,美团最重要的变化,是资本市场和外部舆论对它的看法,仍在持续改口。

淘闪跟美团的外卖大战,高峰期是在去年七八月份。随后几个月双方非常默契,没有撤掉补贴,但也没有谁挑动局势。

这种情况下,外部共识和反映共识的股价居然在稳定一段时间后,反而又进入了下行通道,这是非常不好的预兆。

两个战场,四条战线

我在月初那篇《抖音联手阿里,美团能守住吗?》里,提到过一个很小的细节。

抖音生服在主站对应Tab页上的标题叫“团购”。

如果参考“抖音商城”的命名逻辑,这个入口其实完全可以叫“抖音团购”,用户理解起来也更直接。但字节最终没有这么起名,而是选择“抖省省”这个名字。

我当时的判断是,这个命名方式背后,可能是在给后面的外卖业务形态预留空间。抖音做外卖有过几次尝试,暂时都不是很顺利,但抖音做外卖的野心是没被浇灭的。

几天之后,抖音就把“随心团”更名为“抖音即送”。

这表明虽然当前阿里美团已把外卖打成焦土,抖音仍然保留着对外卖或即时零售的兴趣,用克制审慎、不占资源的方式来探索。

今天看外卖战局时,大家习惯用“淘宝闪购主攻外卖、抖音生服主攻到店”来概括竞争格局。可这个格局不是天然固定的,也不一定永远持续。

淘闪团购已经在招代理商,准备在中心城市逐步铺开。短期内,这件事给美团造成的压力大概率还是次要的,因为美团到店当前最主要的防守对象,仍然是抖音生服。但它的战略意义不能低估,起码不能放松。

反过来,抖音也不似乎甘心永远只在到店和团购里打转。无论是“抖省省”的产品形态,还是“抖音即送”的更名动作,都在说明它对外卖和即时零售仍有兴趣。

两个战场,两个对手,但抖音面临的是四条战线。

过去美团和抖音之所以能维持一段时间的阶段性平衡,很大程度上是因为双方都碰到了自己的能力边界。抖音更适合连锁品牌和有内容能力的商家,美团则更适合大量中小商家和目的性消费。

这也是为什么过去很长一段时间里,抖音在到店这块看上去声势很大,却始终没能真正把美团打穿。因为它对中小商家的兼容能力,一直没有那么强。

但“抖省省”有机会改变这件事。未来抖音生服上的商家,可能会形成事实上的分流。有内容能力的商家继续通过主站流量成交;而没有内容能力的中小商家,则可能像经营美团一样,在“抖省省”上获得成交。

王兴学会“断舍离”

2024年初,美团宣布了近年来最重要的一次组织架构和人事调整。

这次调整的核心是王莆中管理权限进一步扩大,统筹国内到店和到家两块最重要的业务,王兴本人则直接负责境外业务。

这个调整当时有两个背景。

一是美团国内的到店业务,正面临抖音生服的猛烈进攻。而此前负责到店的张川,被认为对抖音动作反应迟钝,最终不得不交出这块管理权限。

王莆中统管到店到家后,加强了二者间的协同交叉,尤其是通过统一的会员体系实现强势外卖对到店业务的带动。

二是当时美团Keeta前一年刚在香港上线,作为外卖出海的首站,Keeta在香港快速打开局面,市占率不到一年就超过竞对,发展势头迅猛。

王兴当时的盘算应该是,美团国内外卖并不面临有效竞争,基本盘是稳的。击败抖音已不可能,国内业务由干将王莆中守住份额,到店形成跟抖音的僵持局面,共同做大增长是最好结局。而自己亲自带队出海,才是美团真实有望拿下的第二增长曲线。

现在外卖大战还是需要持续大投入,抖音生服继续维持高增长目标。淘闪觊觎到店,抖音觊觎外卖。不管是引流的高频外卖,和变现的低频团购,美团都有巨大的防守压力。

在这种情况下,资源排序就变成比扩张更重要的事情。基本盘是最大的筹码,筹码必须用来防卫基本盘。

先被放下的,是美团优选。

去年6月,这项业务已经关闭下线大多数省区,只保留广东、浙江两个省份的部分服务。到12月15日,美团优选迎来全国撤仓。至此,在投入超千亿后,美团优选在社区团购领域的数年探索,算是彻底画上了句号。

优选的收缩,虽然投入巨大,但其实可以理解为一次正常的业务止损。当然放到当下这个时点来看,不只是一个旧业务终于认输了,而是王兴认识到有些长期投入、重资本、见效慢、还未必能赢下来的事情,已经没有资格继续占用核心资源。

然后是国际化。

3月13日管理层沟通会上,王兴关于巴西的那段讲话,表面上是谈国际化节奏,实质上还是谈资源分配。几乎就在本月初,Keeta已经宣布搁置在里约热内卢的上线计划。原本为里约上线招聘的团队受到影响,裁撤了大约200名员工。

官方回应说,Keeta决定推迟在里约的上线,是为了集中精力提升面向消费者、餐厅和配送合作伙伴的服务标准,包括解决阻碍巴西外卖行业良性竞争的结构性问题,然后再推进在巴西的地域扩张。巴西当地很多餐厅都和平台签订了独家合作协议,这对Keeta这种后入场玩家的确构成了阻碍。

但如果不是去年开始的外卖大战,美团大概会有更强的耐心在巴西市场继续周旋。那时候,国内业务还可以持续给国际业务输血,Keeta在香港的成功也给了王兴很强的信心。

而随着外卖大战带来持续的现金流和亏损压力,这种“国内供血、海外试错”的模式暂时难以推进,尤其是在巴西这样规模巨大的市场。

这就是“断舍离”真正的含义。

跟某种轻盈的人生哲学无关,而更像是一种疼痛的资源再分配。

因为当外卖要守份额,到店要守利润,国际化还要烧耐心,新业务又不断吞噬现金流的时候,所有战线一起推进,本来就是一种奢侈。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10