抖音外卖,要挖谁的墙角?

蓝鲸财经
Yesterday

作者|无冕财经 海棠叶

抖音外卖,还是来了。

3月5日,抖音把“随心团”更名为“抖音即送”。

按照抖音生活服务的说法,升级是因为“用户对高品质外卖的需求日益增长”。

数据显示,截至2025年12月初,“随心团”参与品牌已超3000家,2025年四季度连锁商家“随心团”支付GMV较同年一季度日均提升211%。

过去一年,美团阿里京东大战外卖烧掉近千亿,打得不可开交,抖音一直站在场边,人们以为它不玩了。直到现在,才意识到它只是在等自己的节奏。

不碰配送、不卷时效、只做最擅长的种草,这套打法很轻,但轻归轻,“胃口”不小:2026年,抖音生活服务增速目标定在50%左右。

更关键的是,它有钱。2024年,字节跳动净利润2415亿元,每天净赚6.6亿,是中国最赚钱的互联网公司。

有钱,意味着可以慢慢试,也可以在关键时刻加码。

抖音提着钱袋子重新落子,这一刀砍向谁,市场都在看。

抖音外卖,不再硬碰硬

抖音对外卖的执念,持续了四年多。

2021年夏天,“心动外卖”上线时,想的还是用流量换交易:六亿日活用户刷着视频,顺手就把饭点了。但现实很快泼了冷水——用户打开抖音是为了消遣,不是为了找饭吃;即便下了单,完全依赖第三方配送,时效和成本都失控。那场尝试无疾而终。

此后几年,抖音换过几次打法。2022年底试点“团购配送”,主推高客单价的多人套餐,试图用内容撬动计划性消费,一度定下千亿GMV的目标。但配送成本过高、单量起不来的问题始终无解,2023年底不得不默默收缩。

真正的转折发生在2024年。

那一年,抖音内部的架构调整频繁得令人眼花缭乱:4月,抖音生活服务从本地生活板块划归至电商体系,与“小时达”即时零售业务协同;6月,“团购配送”停止新增商家,全面迁移至抖店·到家外卖平台;8月,内部宣布业务重新划回本地生活板块;11月,“随心团”业务正式上线,采用的是“一品双销”模式,即同一团购套餐支持“到店验券”与“配送到家”双选择,并通过定向邀请制筛选优质堂食商家。

几番折腾后,一条新的逻辑逐渐清晰:不再硬拼配送,而是用自己的方式,绕开最硬的骨头。

这套模式的微妙之处,藏在它与美团的根本差异里。

美团做外卖,核心是即时配送,用户打开App是为了“点饭”,决策基于距离、评分、配送费;抖音做“随心团”,核心是内容种草,用户刷到视频才产生需求,决策基于兴趣和场景。前者是“人找货”,后者是“货找人”。前者自建配送,把时效视为生命线;后者明确表示“没有自建外卖的打算”,配送全部交给第三方。

这意味着,抖音从不试图在“多快好省”上和美团硬拼。它做的是一门更轻的生意——只做连接,不做履约。

今年3月,“随心团”正式更名为“抖音即送”。名字的变化,释放了一个明确的信号:抖音要把这套轻模式,从试探推向常态化运营。

更名之后,入口权重有所提升,用户在抖音搜索“外卖”“即送”等关键词,可以直接进入聚合页面,附近支持配送到家的团购商品以信息流形式呈现。与此同时,抖音开始在部分城市试点“直播即时配送”,商家在直播时挂载的团购链接,用户下单后同样可以配送到家,将内容种草到交易转化的路径进一步缩短。

对于接下来的打法,抖音依然保持着克制。据雷峰网援引一位接近抖音生活服务人士的说法,2026年抖音即送的业务重点依然是“扩品类、提认知”,而非卷入配送时效的军备竞赛。

四年试错之后,抖音终于想明白了一件事:外卖这场仗,不必硬碰硬。既然拼不过配送,那就拼种草;既然做不了“多快好省”,那就做“看过即买到”。

美团守擂,阿里协同,京东卡位

就在抖音试错的这4年里,外卖赛道的牌桌上,市场格局已经重新划线。

据第三方机构的行业报告显示,美团依然占据半壁江山,但份额从七成回落至五成,防守成本水涨船高;阿里把外卖做成了激活电商的入口,烧钱的同时烧出了生态协同,市占率悄然攀升至四成以上;京东高举高打冲进来,用“品质外卖”切下一小块市场,却发现自己卡在了最窄的位置上。

谁在防守,谁在协同,谁在卡位,答案已经写在了财报和业务布局里。

先看美团,它是守擂者,也是市场份额最大的那个。

2025年三季度财报显示,美团核心本地商业经营亏损141亿元,去年同期为盈利145亿元;销售及营销开支从去年同期的180亿元激增至343亿元,几乎翻倍。不过防守的代价换来了份额的稳固,在实付30元以上的高价值订单中,美团占比超过70%。在摩根大通的报告中,截至三季度,按订单量统计,美团市占率约50%。

面对京东和阿里从两翼发起的进攻,美团的应对是全线跟进:用户端补贴、商家端降佣、骑手端激励,一个环节都没有落下。

2025年5月的财报电话会上,CEO王兴对外强硬表态:“我们将不惜一切代价赢得这场竞争。”到了三季度,王兴进一步解释,美团会“进行必要的投入以维持领导地位,但不会参与价格战”。两句话连起来看,美团的打法逐渐清晰:不是主动进攻,而是被动防御中保持理性。

这种打法稳住基本盘的同时,代价是成本激增。但作为龙头,美团没有选择,任何对手的进攻,它都得接招。

再看阿里,它是三家之中战略意图最清晰的一个。

2025年,阿里完成历时8个月的战略重组:将饿了么升级为淘宝闪购,接入天猫旗舰店和菜鸟供应链,与淘宝10亿年活跃买家形成协同。这套架构调整的意图很直接,并非单纯做外卖,而是把即时零售作为激活核心电商的“高频触点”。

具体而言,是用外卖的高频属性撬动电商的流量转化,再用电商的丰富品类反哺即时零售。截至2025年10月底,约3500个天猫品牌已将其线下门店接入即时零售业务。从结果看,三季度阿里即时零售业务收入229.06亿元,同比增长60%,8月日订单峰值突破1.2亿单。摩根大通的报告显示,截至11月,淘宝闪购市占率已提升至42%。

这套模式的底色是生态协同。同样是烧钱,阿里的成本有一部分通过流量回流转化成了电商收入——这是另两家无法复制的账本。

最后是京东,它是这场大战的发起者,也是模式最单一的一个。

2025年2月,京东以“0佣金+百亿补贴”高调入局,率先为全职骑手缴纳五险一金,迅速打出“品质外卖”的差异化标签。

凭借“低佣金+骑手保障+自营厨房”,京东外卖从美团和阿里手中切出了一块市场,2025年包含外卖在内的新业务收入493亿元,同比增长157.3%。

代价同样写在财报里:新业务全年经营亏损466亿元,营销开支同比增长75.1%至840亿元。

2025年11月,京东CEO许冉在业绩会上说,外卖业务仍处于战略布局的第一阶段,目标是成为一个可以独立生存的业务——这句话的潜台词是,目前它还做不到。如今,许冉又表示,2026年外卖业务总投入将较去年有所降低。

三家各下一盘棋,棋路不同,处境各异。

美团份额最大,模式最重,防守姿态最明显;阿里模式最巧,用生态协同分摊战争成本,进退自如;京东卡位最窄,定位清晰但生态单一,规模天花板最低。

抖音出手,谁最疼?

棋局尚未终了,当抖音带着“抖音即送”重新落子,棋盘上的风向开始转动。

用自己的方式,参与切分到店和到家两块蛋糕,这套打法打出去,子弹最终会落在谁身上?

答案需要分层看。有的会被正面冲击,有的会被侧面袭扰,还有的可能还没等到被挖,自己先站不稳了。

最先被挖的,是美团的到店。

毕竟,抖音的“随心团”从上线那天起,剑指的就是美团的到店市场。

这套“一品双销”模式的精妙之处在于:它把到店团购和配送到家放在同一个商品链接里,用户刷视频种草,买完券可以去店里吃,也可以选择送上门。表面看是做外卖的增量,实际上是在用内容撬动到店消费的决策路径——而内容,恰恰是抖音最不缺的东西。

坐拥超10亿月活用户,抖音的流量分发逻辑与美团截然不同,“货找人”的逻辑,正在重构到店消费的流量分配权。

更别提,2025年夏天,抖音筛选了一批“进攻城市”,使出更高额的补贴。普通城市货补4%,进攻城市直接拉到6%-7.5%,部分头部商户甚至拿到10%——比美团高出整整一倍。济南是首批进攻城市之一,在高额补贴加持下,2025年抖音生服在当地餐饮团购的核销GMV已超过美团。

据雷峰网报道,仅12月单月,抖音生服支付GMV便逼近1000亿,全年则达8500亿,同比增速高达59%。而美团受外卖大战牵制,到店业务增长明显放缓——野村证券调研显示,美团到店业务同期增速仅为23%,大概率未达年初25%的目标。

在这场大战中,美团失去的不仅是增速。自媒体“财富情报局”援引行业流传的一组数据称,从2024年到2025年,美团到店业务市场份额从61.3%降至59.8%,而抖音则从38.7%提升至40.2%。按核销后交易额计算,双方比例已从2024年的约7:3缩小至2025年的6:4。

这堪称美团真正的痛点:外卖战场守住了份额,但后院——那个曾经贡献丰厚利润的到店基本盘——正在被抖音用内容一点一点掏空。

阿里也难高枕无忧。

淘宝闪购的存在,恰恰是抖音的参照。既然淘宝能用钱砸开外卖市场、撕开一道口子,抖音是否也可以?

抖音同样有钱。早在3月5日,胡润研究院发布《2026胡润全球富豪榜》,字节跳动创始人张一鸣以5500亿元人民币财富成为中国首富,财富增长32%。

对比国内互联网企业,字节跳动2024年净利润高达2415.6亿元,相当于每天净赚6.6亿元,一举超越腾讯1940.7亿元、阿里797亿元,成为中国最赚钱的互联网公司。

而且它的内容场比淘宝更擅长“种草”,用户在抖音上刷到东西想买,路径比打开淘宝搜索更短。

淘宝闪购势头正猛,但抖音生活服务2026年的增速目标依然是50%,只要这个增速能维持,只要抖音持续用内容侵蚀用户的到店决策心智,阿里的到店团购业务迟早会被波及。阿里可以高枕无忧吗?恐怕不能。

但要说三者中谁最被动,答案可能是京东。

美团份额最大,有足够的底牌和空间来应对;阿里有生态协同,进退自如。京东呢?它靠“品质外卖”的差异化定位切进了市场,2025年底市占率超过15%,代价是新业务全年亏损466亿元。

更大的问题在于投入节奏。一个尚未独立生存的业务,一个需要持续输血才能维持份额的业务,在投入减少的情况下,要如何应对抖音的进攻?抖音的“一品双销”不只在侵蚀到店,也在渗透到家,那些被抖音种草的团购券,有一部分最终会流向配送。

京东外卖好不容易从两位大佬嘴里抠出来的份额,能守住吗?

能确定的是,这一局,谁都睡不安稳。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10