国内首家 A+H 功能饮料企业!东鹏饮料港股上市的激进布局

蓝鲸财经
Mar 16

文|今朝新闻

作为国内功能饮料行业龙头,东鹏饮料自2021年A股上市后,左手手握百亿现金及理财资产,右手大举高息举债,同时坚持超高比例现金分红,而2026年2月登陆港交所成为A+H股功能饮料企业,更让其资本布局浮出水面。

截至2024年末,东鹏饮料现金及理财类资产总额达145.99亿元,短期借款激增至65.51亿元,较上年激增118.69%,被质疑存在低息融资、高息理财的套利操作。2025年三季度短期借款已增至69.73亿元。

与之相伴的是超行业平均的分红力度,2021年至2025年三季度末累计分红66亿元,实控人林木勤家族凭借高控股权成为最大受益者。

这一策略背后,是东鹏饮料强劲的业绩基本面支撑,2024年营收、归母净利润同比分别增长40.63%、63.09%,2025年前三季度营收已超2024年全年,功能饮料市场份额也稳步提升至26.3%。

而此次港股上市募资约百亿港元,看似是为了全球化与品牌升级,背后或许也有部分因素是化解A股积累的财务压力,通过股权融资优化债务结构、缓释兑付风险,同时巩固实控人控制权。

图源/公司公告

只是东鹏饮料的资本操作仍存在不少风险,比如套利空间受利率波动影响、短期借款与流动性风险并存,高分红挤占研发投入、单一产品依赖尚未根本改变,叠加A+H两地监管的更高要求,这家龙头企业能否从资本运作回归产业深耕,成为其长远发展的关键命题。

左手理财右手举债,大额分红并行

作为国内功能饮料行业的龙头企业,东鹏饮料自2021年A股上市以来,财务报表“存贷双高”,账面资金充裕、理财规模庞大,同时高额借贷与慷慨现金分红同步推进。

财报显示,截至2024年末,公司货币资金达56.53亿元,交易性金融资产48.97亿元,其他非流动金融资产3.77亿元,债权投资36.72亿元,四项合计使得现金及理财类资产总额高达145.99亿元,足以覆盖日常经营与短期偿债需求。即便到2025年三季度末,公司货币资金仍维持在57.20亿元的高位。

图源/2024年财报

图源/2025年三季度报

巨额资金储备的另一面是,公司的负债规模同样居高不下,且增速显著。2024年末,东鹏饮料短期借款激增至65.51亿元,较2023年末的29.96亿元大幅增长118.69%;带息负债总额达66.5亿元,同比接近翻倍。2025年三季度短期借款已增至69.73亿元。

图源/2024年财报

东鹏饮料在手握百亿元级现金及理财资产的同时,不仅大举举债,还将大量闲置资金投入理财领域。2025年4月,公司股东大会审议通过相关议案,授权使用不超过110亿元的自有资金购买低风险理财产品,涵盖银行结构性存款、大额存单、固定收益类产品等多种类型,且资金可循环滚动使用。

图源/公司公告

从财报数据来看,2023-2024年公司借款利率区间约为1.60%-3.00%,而理财收益率只要高于融资成本,就形成“低息融资、高息理财”的套利操作,使得公司财务费用整体保持可控,这也成为其维持该财务模式的重要支撑。

图源/2024年财报

与“借钱理财”同步推进的,是东鹏饮料持续的超高比例现金分红。据南财社报道,2021-2025年三季度末,公司累计实施7次现金分红,总分红金额达66亿元,分红率远超同期不少A股上市公司的分红水平。

值得注意的是,东鹏的高额分红,实控人林木勤家族成为最大受益者。公开信息显示,港股上市前,公司股权结构高度集中,林木勤直接持股49.74%,再加上通过员工持股平台间接持股,合计控制公司超50%的股权。同时,其家族成员林木港、林戴钦分别持股5.22%。

图源/2025年三季度报

按港股上市前持股比例测算,林木勤分红达33亿元,而中小股东虽能同步获得分红,但受益规模与占比远低于控股股东层面,这种分红格局也引发了市场对利益分配公平性的讨论。

除分红外,公司股东及高管也存在减持套现行为,据界面新闻测算,君正投资2022年到2024年通过五轮减持计划,陆陆续续自东鹏饮料套现了37.93亿元。若加上东鹏饮料董监高集体减持的规模,公司被套现超过51亿元。

这种模式在快消品行业中较为罕见,一边是充裕的资金储备用于理财增值,一边是高额借贷承担利息成本,同时还持续拿出巨额资金分红。

高增长与强现金流支撑激进财务策略

高额借贷与慷慨现金分红同步推进的背后,是公司业务基本面作为坚实支撑,业绩、现金流、市场份额与渠道布局成其激进财务策略的底气。

营收与利润的高速增长,是东鹏饮料最直观的业绩亮点,也是企业持续发展的核心底气。近年来,公司业绩始终保持强劲增长态势,2024年实现营业收入158.39亿元,同比增长40.63%;归母净利润33.27亿元,同比增长63.09%。

图源/2024年报

进入2025年,增长势头持续强劲,前三季度营收进一步增至168.44亿元,同比增长34.13%,已超过2024年全年营收规模;归母净利润37.61亿元,同比增长38.91%,持续保持高增长态势。

图源/2025年三季度报

东鹏的2025年度业绩预告显示,全年公司预计实现营业收入207.6亿元到 211.2亿元,增幅为31.07%到 33.34%,归母净利润为43.4亿元到45.9亿元,增幅为 30.46%到 37.97%。

图源/公司公告

经营现金流是企业稳健运营的核心支撑。2024年,公司经营活动产生的现金流量净额达57.89亿元,同比增长76.44%,高于同期净利润规模。2025年前三季度,经营现金流净额持续保持在31.33亿元的高位,稳定的现金流不仅保障了企业日常经营、研发投入与渠道扩张的资金需求,也为企业持续提升盈利能力、巩固行业地位奠定了坚实基础。

稳固的市场份额与持续优化的产品结构,筑牢了东鹏饮料的业绩根基。根据公司招股书披露,2021-2024年,公司在中国功能饮料市场销量连续四年位居第一,市场份额由15.0%稳步提升至26.3%,行业龙头地位持续巩固,进一步抢占市场话语权。

产品布局上,核心单品东鹏特饮持续发力,能量饮料2024年收入达133亿元,同比增长28.49%,能量饮料整体占比由2022年的96.6%降至2024年的83.9%,但仍是公司业绩的核心引擎,贡献了主要营收;同时,“东鹏补水啦”等新品快速起量,2025年前三季度其他饮料品类营收达14.24亿元,占比提升至8.46%,多品类矩阵初步成型,有效降低了单一产品依赖风险,为业绩增长开辟了新的增长点。

图源/2024年报

图源/2025年三季度经营数据报告

完善的渠道与供应链布局,进一步强化了公司的业绩支撑力。公司推行全渠道精耕与全国化布局,目前已构建起覆盖全国近100%地级市的销售网络,拥有3200余家经销商,实现了从城市到乡镇的广泛覆盖,让产品能够快速触达消费者。

图源/2025年三季度经营数据报告

东鹏港股上市背后,不止全球化

2026年2月3日,东鹏饮料正式登陆港交所,成为国内首家A+H功能饮料企业,以248港元发行价募资约百亿港元,吸引淡马锡、贝莱德腾讯等机构成为基石投资者。在业绩高增长之下,其港股上市的真实野心、“存贷双高”与借新还旧的逻辑,以及随之而来的争议,引发市场关注。

东鹏港股上市,表面上,公司以全球化、品牌升级、产能建设为叙事;实质上,或许是为了化解A股阶段积累的财务压力,并巩固实控人控制权。公司股权高度集中,林木勤家族成为高分红的最大受益者。

港股上市既能通过股权融资补充资本金、降低杠杆,又能借助国际平台提升流动性与估值,同时在股权被动稀释后,仍牢牢掌握控制权,为长期资本运作预留空间。

2025年三季度末,东鹏短期借款进一步升至69.73亿元。公司一边授权最高110亿元自有资金用于理财,赚取高于融资成本的收益;一边持续大额分红,将经营现金流大量分配给股东,导致运营与扩张依赖外部借款。

这种模式下,公司看似账面充裕,实则流动性被理财与分红占用,只能依靠持续举债维持周转,港股百亿募资正是用来替换高成本债务、缓释集中兑付压力的“新钱”,本质是借资本市场完成债务优化与资金接力。

未来,东鹏存贷双高的可持续性存疑,若利率上行、理财收益下滑,套利空间收窄将直接挤压利润,短期借款占比过高也带来流动性风险。

其高分红合理性持续被质疑,上市以来累计分红超60亿元,但研发投入偏低,大量利润分配给大股东,可能削弱长期创新与国际化投入,被指偏向利益分配而非产业深耕。

功能饮料赛道红牛等对手反扑,公司核心产品依赖度仍较高,全国化与出海过程中渠道、供应链管理难度上升,新品放量存在不确定性,经营压力也在上升。

港股上市后,A+H两地监管带来治理压力,关联交易、分红政策、资金使用需更高透明度,机构投资者介入也会压缩实控人灵活运作空间,以往相对宽松的决策模式面临挑战。

东鹏饮料港股上市并非简单的全球化起步,而是财务修复、资本升级与控制权巩固举措。公司依托强劲业绩与现金流,走出了一条激进的路径,但“左手理财、右手举债、中间分红”的模式,注定伴随着争议。

港股募资为其赢得了改善结构的时间窗口,能否真正从资本游戏回归产品与渠道深耕,将决定这家功能饮料龙头是走向更稳健的长期增长,还是持续被财务模式与市场质疑所束缚。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10