尚德机构(STG.US)2025年营收20.2亿元,净利润3.66亿元,连续19季度盈利

智通财经
Mar 19

智通财经APP获悉,2026年3月19日,尚德机构(STG.US)公布截至2025年12月31日的第四季度及全年未经审计财务业绩。

报告期内,公司收入端保持平稳,但利润端改善更为明显。2025年全年实现营收20.2亿元,净利润3.66亿元;经营利润同比增长49.2%至4.44亿元,反映出费用结构优化带来的利润杠杆效应。第四季度实现营收4.7亿元,净利润3837万元;受益于销售费用的持续收缩,经营利润同比增长108.3%至1.05亿元,盈利质量进一步改善。

这是公司连续第19个季度实现盈利。管理层将本年度的经营重心概括为“做更准,而非做更多”——其核心并不在于单纯压缩投入,而在于围绕获客效率、交付质量和课程运营,对经营结构进行更系统的优化。

收入平稳,经营利润改善:效率持续优化

2025年,公司收入端整体保持平稳,但经营利润改善更为明显。这背后体现的是经营结构的变化:资源配置更聚焦、关键环节效率提升,使利润端释放出更强的弹性。

首先,在获客端,公司进一步细化了对成人学习用户的分层理解。不同课程类型对应的用户,在决策逻辑、关注重点和转化路径上存在明显差异:学历提升用户更看重品牌信任与学习结果,而兴趣培训类用户则更容易受到老师风格、内容呈现和体验氛围的影响。基于这一认识,公司将预算分配的核心指标从“用户规模”转向“人群匹配度”,并据此动态调整渠道结构和投放策略。结果是,在全年销售费用同比下降6.5%、第四季度同比下降19.0%的同时,获客质量仍保持改善。

其次,在交付端,成人学习的经营质量很大程度上取决于学习体验是否稳定、是否符合预期。这会直接影响续课与复购决策,并进一步反映在退费率和现金流表现上。基于这一逻辑,尚德机构持续优化教学服务流程,并强化学习社区的运营机制,重点提升服务响应效率和各环节体验的一致性。随着交付质量逐步改善,学习体验对用户留存和复购的支撑作用也在不断增强。

最后,在课程端,公司通过模块化课程设计与智能教研工具的协同应用,将课程开发周期缩短近一半,内容更新的频率和颗粒度也同步提升。在成人教育领域,课程内容的时效性直接影响用户价值——无论是职场技能的持续迭代、资格考试政策的调整,还是用户兴趣方向的变化,都要求课程供给具备更快的响应能力。更短的开发周期不仅提升了内容供给效率,也使公司能够更高效地将市场需求转化为课程供给。在此基础上,第四季度,公司运营费用同比下降13.8%,毛利率同比提升3.7个百分点至86.9%。

公司认为,“完成率、获得感、可持续性”是衡量成人教育经营质量的核心指标。这三项指标的改善,不仅有助于提升用户生命周期价值,也会对复购率和口碑传播形成正向作用。

据财报披露,尚德机构已连续四个财年实现正向经营净现金流,这体现的并不只是某一阶段的盈利表现,而是一套经营方式在时间维度上的持续验证。

银发学习进入加速期:市场变化与公司布局

2020年,尚德机构就将中老年学习列为战略方向,并开始系统性地构建面向这一人群的课程与服务体系。彼时,教育行业的主要关注点集中在K12与职业技能赛道,面向银发人群的规模化教育供给较为有限,相关需求尚未得到充分开发。

五年后,这一市场的外部条件发生了较为明显的变化。

据波士顿咨询集团数据,2025年中国45岁以上人口达6.4亿,占总人口45%;60至74岁银发群体约2.3亿,预计2030年增至2.6亿。这一人群的学习与文化消费需求持续增长,而针对性的系统化供给仍相对不足,市场整体仍处于早期发展阶段。

政策层面,2026年政府工作报告明确提出“制定推进银发经济高质量发展的措施”,使银发经济相关支持方向进一步清晰。对尚德机构而言,这意味着,公司所服务的中老年学习需求,已不再只是教育细分领域中的单点机会,而是开始与文化消费、精神生活和老龄服务等更广泛的银发需求形成连接。

从竞争层面看,近期,头部教培机构陆续将中老年群体纳入战略布局,文旅、兴趣课程、健康管理等切入路径相继出现。尚德机构在这一方向上的布局早于行业整体,在课程体系建设、服务模式探索和用户运营方面已有一定的先期积累。

经过数年的经营实践后,尚德机构认识到,银发用户的学习需求,往往不只是知识获取本身,而是与社交连接、文化体验、精神生活有不同程度的关联。学习行为在这一人群中更多地承担着社交与自我表达的功能,而不仅仅是技能或信息的传递。围绕这一判断,公司构建了“内容—服务—场景”的产品框架。

● 在内容端,邀请艺术家与学者参与课程设计,覆盖书法、国画、声乐、油画等多个领域,采用分级教学模式,在内容深度与教学节奏上适配中老年学员的学习特点。课程内容不做简单化处理,而是针对这一人群重新设计学习路径与练习体系。

 在产品端,公司把银发学习的交付拆成三层:线上课(内容)、线下活动(体验)、社群(连接)。线上以直播课为主,线下用“展、演、游”把学习成果落地。例如在第四季度,与传统书画机构合作举办线下书画展,将学员作品带入专业机构进行展示与交流;同期还组织数百位中老年学员参与电视台的老年春晚录制,以公开录制/演出呈现阶段性学习成果。

 在场景端,公司将“长期陪伴”沉淀为一套可持续运营的机制,其核心并不只是延长学习时长,而是提升中老年学员持续参与的意愿与频率。除常规课程外,公司还持续推进乡村支教、书画比赛、节庆文化活动等公益与文化项目,并让部分学员参与活动组织、内容共创和现场协同,在学习之外进一步建立连接与归属。公司披露,银发板块部分核心课程复购率已达60%至70%。从这一点看,线下活动已不只是线上课程的延伸场景,也在逐步成为带动复购与留存的关键触点。

公司表示,银发业务的推进将继续遵循一贯原则:在内容质量与交付稳定的前提下持续深化,优先验证可复制性与用户满意度,而非放大概念、盲目扩张。这也是尚德机构长期经营过程中逐步形成的判断——做稳,才能做久。

AI与数字化:跟踪前沿,落地业务

2025年,大语言模型的能力边界发生了实质性变化。以DeepSeek为代表的新一代模型在推理深度、中文语境理解和部署成本上的突破,将AI从“实验室可行”推向了“业务可用”。

成人教育长期面临一个难以调和的矛盾:学员的需求高度个性化,但规模化交付天然倾向于标准化。一个学员需要的是针对自身薄弱点的精准强化;另一位学员需要的是符合当前水平的练习反馈,需求呈现多样化。大语言模型在不增加教师人力的前提下,可以对每一位学员的当下状态做出有意义的响应——这是这一轮技术迭代对成人教育最直接的意义。

目前行业内对大模型的应用,大多停留在作业批改、题目生成等单点工具层面。更大的机会在于用AI重构学员在整个学习周期内的体验,让每一个关键触点都能感知学员状态并做出响应。

自2025年部署大语言模型能力以来,公司持续跟踪模型迭代,以同一个标准评估是否引入:能否在实际业务环境中产生可量化的改变。当期可以呈现的结果:AI辅助作业批改覆盖率超过70%,速度提升8倍,准确率超过95%;智能学习助手正式上线,覆盖知识点答疑、记忆强化和进度跟踪,并针对成人学员在记忆巩固和实操应用两类需求上做了专项适配;数据经营中台将管理决策周期从周级压缩至分钟级。每一项均指向同一个财务结果:更低的单位成本、更稳定的交付、更快的资源调配。

而在获客端上,尚德机构自主研发的AI辅助系统承接了线索跟进、话术生成、情绪识别等高频重复性工作。通过实时感知学员在沟通过程中的情绪变化与学习顾虑,结合运营人员的个人风格生成个性化回复建议;同时借助智能语音技术提升触达效率,在保持服务温度的同时大幅降低人力依赖。

根据财报显示,公司全年研发费用同比增长18.2%,与销售费用的下降方向相反——这说明,获客端效率改善产生的费用节余,被重新投入到技术能力的建设上。

进入2026年,尚德机构需要回答的问题,已不再是“能否盈利”,而是“能否在盈利基础上实现结构性增长”。可持续盈利与可持续增长并不一样:前者依赖纪律,后者则需要新的增长动能。

公司管理层对此表示:“成人教育市场的需求仍在变化,技术带来的效率空间也远未释放完毕。我们对所处赛道有清晰判断,也有经过验证的经营基础去把握这些机会。接下来,公司将继续深化课程产品供给,加快AI能力在核心业务场景中的落地,让新的投入更快、更明确地反映在经营结果上。”

站在新的起点上,尚德机构一方面已具备较为扎实的经营基础,另一方面也在推进新引擎的形成。未来更值得关注的,是这些能力建设能否在关键经营指标上持续兑现,并转化为更具质量的增长与股东回报。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10