饮品巨头竞逐电解质水赛道

证券日报
Mar 20

  电解质水赛道又吸引了一家巨头入场。近日,农夫山泉推出一款电解质新品。据了解,该款产品目前共有西柚和柠檬两种口味,规格为550ml/瓶,每箱(15瓶)定价55元,折合单瓶约3.67元。在成分上,两款口味均添加了烟酰胺与维生素B6,西柚风味电解质含量>500mg/瓶,柠檬风味则>350mg/瓶,并主打低糖标签。农夫山泉表示,其电解质饮料可补充钾、钠、钙、氯4种电解质,1瓶550ml的饮料中电解质补充量超过350毫克。

  值得注意的是,这款电解质水并未使用独立子品牌,而是直接使用农夫山泉品牌名称。该产品上市,标志着农夫山泉正式入局电解质水赛道。

  中小品牌压力增大

  农夫山泉的入局,加剧了电解质水赛道的竞争,各类品牌纷纷加码布局,形成传统饮品巨头、新消费品牌、跨界企业三方竞逐的格局。

  3月初,新中式饮品品牌好望水推出“补水有方”中式电解质水,依托“四君子汤”古方配方逻辑,搭配129小时慢发酵技术,主打“中式智慧”运动补水方案,瞄准专业运动及都市人群疲惫修复场景。

  同月,乳业巨头蒙牛则跨界布局,推出乳钙电解质饮料,精准定位运动人群“补水又补钙”的复合需求,企业表示该产品填补了相关市场空白,试图引领运动补给进入“运动补钙”新时代

  在此之前,电解质水赛道已聚集众多饮品企业。元气森林“外星人”稳居龙头,2024年预计突破50亿元,2025年保持近50%市场份额;东鹏饮料“补水啦”2025年上半年市场份额跃升至34%,与外星人形成双雄格局。此外,康师傅、统一、脉动、健力宝等老牌饮品企业也早已加大赛道投入,抢滩市场份额。

  广州艾媒数聚信息咨询股份有限公司CEO张毅向《证券日报》记者表示,电解质水已经成为功能性饮料中增长确定性最强的细分赛道之一。在农夫山泉、蒙牛等行业巨头相继入场后,赛道竞争将从新消费品牌主导,转向全行业资源、渠道与品牌力的综合比拼,中小品牌的生存压力将显著加大,行业集中度提升已是大势所趋。

  源于健康消费升级

  电解质水赛道迎来品牌扎堆布局,核心源于健康消费升级带动的市场需求爆发,行业规模持续高速扩容,发展前景被业内普遍看好。

  据Precedence Research公布的数据显示,全球功能性饮料市场保持稳健增长态势,预计到2030年市场规模将达到1293亿美元,年均复合增长率为8.94%;中国功能性饮料市场规模已达到1402.7亿元,成为全球功能饮料增长的核心引擎。

  作为功能饮料的重要细分品类,电解质水市场实现跨越式增长,据前瞻产业研究院《2023年中国电解质饮料行业市场洞察报告》数据,2022年中国电解质饮料市场规模同比增长50.1%至27亿元,短短数年从小众品类成长为饮料赛道核心风口。

  广东省食品安全保障促进会副会长朱丹蓬对《证券日报》记者表示:“电解质水赛道的快速崛起,是消费端健康意识提升、场景需求多元化双重驱动的结果。以往电解质水主要聚焦专业运动场景,如今已延伸至日常补水、办公疲惫修复、户外休闲等全民场景,消费群体从运动人群拓展至全年龄段大众,市场渗透率持续提升,这也是各大巨头争相布局的核心原因。”

  朱丹蓬进一步提到,农夫山泉等头部品牌以主品牌入局,凭借渠道、供应链、品牌口碑优势,会进一步挤压中小品牌生存空间,推动行业从粗放式增长向规范化、品牌化转型。同时,当下赛道也出现产品功能、口味同质化的苗头,未来行业竞争将从单纯的价格比拼,转向产品研发、场景细分、品牌差异化的综合较量,中式养生、复合营养、低糖零脂等方向,将成为品牌突围的关键。

  从行业发展趋势来看,电解质水赛道仍具备充足的增长空间。张毅认为,随着居民健康消费理念持续深化,运动健身人群不断扩大,日常饮品功能化需求日益凸显,电解质水将进一步替代传统甜饮料,成为日常饮品的重要选择。同时,品牌持续的产品创新,也将不断拓宽消费场景,挖掘细分需求,推动市场规模持续扩容。

(文章来源:证券日报)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10