知名科技巨头被曝或裁员1.5万人!华尔街却拍手叫好 股价应声上涨2.3%

FX168
Yesterday

FX168财经报社(北美)讯 在人工智能(AI)投资狂潮持续升温之际,Meta Platforms被曝正考虑大规模裁员,规模可能高达20%。市场普遍认为,这一举措不仅是削减成本的手段,更是AI生产力开始重塑科技行业用工结构的重要信号。尽管公司尚未确认具体计划,但消息传出后,Meta股价周一(3月16日)上涨逾2%,显示华尔街对这场“AI驱动的效率革命”持乐观态度。

据路透社上周五报道,Meta正在考虑对公司员工进行大规模裁减,比例可能达到20%,预计此次裁撤的员工总数将超过1.5万人。不过,公司尚未确定具体时间或执行细节。根据Meta最新年报数据,截至最近一次披露,公司员工总数接近79000人。#AI热潮:从芯片到资本的竞赛#

Meta发言人对路透表示:“这只是关于理论性方案的猜测性报道。”该公司未回应媒体的置评请求。

尽管公司态度谨慎,但市场普遍认为,大规模裁员反映出人工智能正在显著提升企业生产效率。近年来,科技巨头持续加大AI投入,这也引发华尔街对传统软件服务(SaaS)企业竞争力下降的担忧。

华尔街反而看好:裁员或提升盈利能力

市场对这一消息的反应出乎意料地积极。Meta股价周一上涨2.3%,尽管该股在过去六个月已累计下跌超过20%,主要原因是投资者担忧其AI支出过高。

(图源:Google)

Jefferies分析师Brent Thill表示,如果Meta真的裁员20%,公司每名员工创造的年收入将从一年前的220万美元提升至350万美元。

与此同时,Meta计划在2026年投入高达1350亿美元用于AI相关投资。部分华尔街分析师认为,大规模裁员可以在一定程度上抵消基础设施和算力方面的巨额支出。

Thill指出,如果Meta在大举投资AI的同时仍愿意如此大幅削减员工规模,这将释放一个更重要的信号:AI正在成为企业提升生产力的核心驱动力。

AI重塑科技行业用工结构

事实上,科技行业已经开始出现类似趋势。上个月,金融科技公司Block宣布将员工规模从超过10000人削减至约6000人。这一决定也引发市场讨论:AI到底是真正提升效率,还是企业借机进行结构性调整。

Thill认为,两种因素在Meta身上可能同时存在。他指出,许多大型科技公司即便减少25%至50%的员工,仍能维持当前的增长速度和创新能力。

Meta此前也曾进行过大规模裁员。2022年底,公司裁减约11000名员工,占员工总数约13%,并将这一阶段称为“效率之年”。

如果此次20%的裁员计划最终落地,这将成为Meta近年来最大规模的一次人员缩减。

AI重构公司运营,Meta或占据优势

Bernstein分析师Mark Shmulik表示,如果裁员节省的成本被重新投入AI创新,Meta的每股收益在2026年可能提升3%至5%,2027年则可能提升4%至7%。

他认为,Meta在向“AI驱动型组织”转型方面具备优势。成为AI时代赢家通常有两条路径:打造领先的大语言模型,或将AI深度嵌入现有业务体系。

尽管有报道称Meta的新一代大模型“Avocado”发布时间可能从本月推迟至至少5月,但Shmulik认为,Meta真正的竞争优势在于将AI全面融入其核心产品和业务流程。

此外,Meta在此前裁员过程中已经积累了经验,这种“组织重构的肌肉记忆”将有助于公司更快完成向AI时代的转型。

Shmulik表示:“如果Meta能够从底层重新设计公司运营,使其以AI为核心驱动力,其成本优势和效率优势可能将难以被竞争对手追赶。”

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10