实测腾讯QClaw:用微信给电脑装“遥控器”,龙虾军团可以再“养养”

BUG
Mar 20

  文 丨 《BUG》栏目 周文猛

  “‘龙虾’给腾讯规划和开发中的微信AI功能带来启发。”这是腾讯董事会主席兼CEO马化腾在今日腾讯财报沟通会上分享的OpenClaw看法。

  受OpenClaw启发,马化腾认为每一个小程序都可以智能化和“龙虾化”,都能用API接口或命令行来调用。而在这一认知的指导下,整个腾讯也正在以实际行动力求“知行合一”。

  接连两日,腾讯“龙虾”QClaw不仅上线了预置的常用任务“灵感广场”,同时内测名额也大幅放开,能够让更多的用户参与到“养龙虾”的热潮中。

  《BUG》栏目亲自体验发现,QClaw虽然已能够完成桌面整理、资讯收集等简单任务,但受限于skill技能局限,特定应用权限获取难以及基础模型能力差异等,QClaw对于复杂任务的处理能力仍需进一步提升。

  实测:桌面整理、资讯收集易,订酒店、机票难

  《BUG》栏目实测过程中,当通过手机端微信向QClaw发出“帮我整理今天AI圈科技新闻”“帮我整理电脑桌面”时,QClaw在经过约2分钟的响应后,基本能完成相应的任务要求。

  (QClaw完成桌面整理反馈界面)

  (QClaw 3月18日AI科技新闻整理结果)

  但当提出帮我“订一张北京到深圳的机票”“订北京海淀酒店”等要求时,因支付信息、身份证等安全设置和skill配置要求,其并未能实现预订。

  此外,即使是向“给好友发消息”这样的请求,也因为腾讯官方适配相关问题未能实现。

  整体体验下来,缺点明显,但优点也有。

  在缺点上,面对基础任务。诸如桌面管理、日程安排、资讯查询分类这类相对简单的活儿,QClaw确实已经“能用”了。但从“能用”到“好用”,这中间还有道坎儿。目前它的表现很大程度上取决于skill技能的提示词设置,用户需要花费很大的精力在skill遴选比较上。

  此外,面对诸如订机票、酒店等相对复杂的任务,尤其涉及支付验证的环节,目前QClaw还无法胜任。毕竟,安全问题和生态打通都需要时间,腾讯在这方面比较谨慎。

  在模型能力上,QClaw默认的大模型在能力上存在一定局限,相比Kimi等在使用体验上仍存在一些差距。后续如何选模型或也将成为需要用户慢慢摸索的事情,这将会是一个隐形的学习成本。

  当然,除了缺点,优点也明显。在安装体验上,走完下载、安装、绑定微信等全流程,数分钟就能完成,相比此前OpenClaw安装不少用户花成百上千找人帮忙,这已足够用户友好。此外,直连微信及WeChat超14亿用户的生态优势,也让更多的用户有了真正意义上的电脑“遥控器”,有了低门槛参与“养龙虾”的体验。

  龙虾“军团”,可以再“养养”

  3月11日晚间,马化腾在朋友圈高调晒出腾讯全系“龙虾产品矩阵——从自研龙虾、本地虾、云端虾到企业虾、云桌面虾,配套安全隔离虾房、云保安、知识库,并预告还有一批产品陆续赶来”。这场深夜官宣,标志着腾讯正式加入AI智能体赛道的激烈角逐。

  仅仅七天之后,今日举办的腾讯财报电话会上,马化腾的语调明显更为审慎。他首次公开谈及“养虾”时坦言:“这件事本身很复杂,大家也可以多一点耐心,不用急于求成、匆匆忙忙推出产品,慢工才能出细活”。这一从“快速跟进”到“呼吁耐心”的转变,也揭示了腾讯龙虾军团当前的真实处境:产品矩阵虽全,但与市面上的同类产品尚未拉开实质差距,仍需“慢工出细活”。

  在产品能力上,QClaw虽主打微信直连,但出于安全等考虑,目前主要以客服消息形式存在,无法置顶,与微信生态的深度融合尚待时日。在基础模型能力上,目前DeepSeek、智谱、月之暗面Kimi、MiniMax等新锐模型的出现,也对腾讯混元形成一定的包夹。

  或许,在一定程度上马化腾提出的“慢工出细活”,既是给市场的预期管理,也是给团队的战略定力。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:杨赐

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10