苹果赢下与Musi的官司:法院裁定其有权无理由下架App Store应用

IT之家
Yesterday

IT之家 3 月 18 日消息,据 TorrentFreak 报道,苹果公司在与免费音乐流媒体应用 Musi 的诉讼中胜诉。该案于 2024 年提起,起因是苹果将该应用从 App Store 下架。美国加利福尼亚州地区法官裁定,驳回 Musi 的诉讼且不得再次上诉,并确认苹果有权以任何理由或无理由从 App Store 下架应用。

据IT之家了解,Musi 应用通过播放 YouTube 上公开可访问的内容盈利,同时在界面展示自家广告。该应用之所以受到关注,是因为其未与版权方直接签署任何授权协议。

在 2024 年 9 月该应用被下架前,已有多方针对 Musi 向苹果发起投诉,指控其侵犯第三方知识产权或违反相关服务条款。

多年来,YouTube 曾多次联系苹果,投诉 Musi 存在版权侵权及滥用其技术的行为。而 Musi 则否认相关指控,并起诉苹果,称其违反开发者协议,仅凭未经证实的版权主张就将应用下架。

法官认定,开发者协议明确规定:苹果可随时以任何理由或无理由将应用从 App Store 下架。法院裁决指出:

开发者协议(DPLA)条款清晰明确,具有约束力:苹果可随时停止推广、上架并允许终端用户下载 Musi 应用,无论有无理由,只需发出终止通知即可。

根据该条款,只要苹果向 Musi 发出通知,就有权无理由下架该应用。诉状中提及且 Musi 未予否认的是,苹果已向 Musi 发出了所需的通知。因此,苹果将 Musi 从 App Store 下架的决定并未违反开发者协议。

Musi 还主张,苹果是出于恶意,并“故意依赖虚假证据”将其下架。但法官作出裁决,部分支持苹果依据《联邦民事诉讼规则》第 11 条提出的制裁申请,对 Musi 的律师事务所实施制裁。裁决指出,该律所存在捏造事实的行为:

在经过两个月的证据调查(包括传唤苹果证人、审阅苹果文件)后,Winston & Strawn 律师事务所无权捏造事实,以填补 Musi 案中其认为存在的证据缺口。

尽管本案判决对苹果有利,但法院同时表示,这是极少数适用第 11 条制裁既必要又恰当的案件。苹果因本次制裁申请产生的律师费及其他相关开支,将由 Musi 承担。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10