电动汽车市场遇冷,电池厂商转向电网与数据中心储能业务

环球市场播报
Mar 19

  福特等企业改造电池工厂,转向生产工业及公用事业级储能电池

加州一处特斯拉储能设施。分析师称,特斯拉储能业务今年营收预计大涨 45%,而电动汽车销量增幅仅为 2.3%。

  电动汽车电池制造商正转向为数据中心和电力公司生产储能电池,其中包括福特汽车等企业。

  在电动汽车政策支持下,电池厂商近年在美国大举投资。但特朗普政府上台后,取消了对电动车消费者的补贴激励,也废除了针对高油耗车企的惩罚性措施,行业格局随之改变。

  基准矿物情报机构(Benchmark Mineral Intelligence)预计,今年储能领域将占到美国电池总需求的 41%,高于两年前的 26%。

  与此同时,美国本土生产电网级电池仍有明确补贴。尽管特朗普签署的相关法案取消了太阳能与风电税收抵免,但只要设备不含过多中国成分,储能项目仍可获得补贴。中国制造的电池则面临高额关税。

  伊朗冲突对化石能源市场的冲击,进一步推动数据中心弃用柴油或天然气发电,转而选择电池。虽然天然气价格上涨理论上利好电动车,但美国当前的政策环境让混合动力车型在可预见的未来更具优势

  本周公布的两笔交易凸显了这一转向:

  • 韩国 LG 能源解决方案宣布,将利用密歇根州一座原本为通用汽车生产电动车电池的工厂,为特斯拉储能业务生产电芯,项目投资 43 亿美元。
  • 三星 SDI 宣布一项 10 亿美元协议,通过其在印第安纳州与 Stellantis 的合资工厂,为一家未具名美国能源公司供应电池。

  其他转型企业还包括:

  • 福特计划在 2026—2027 年投资 20 亿美元,改造肯塔基州的电动车电池产能。
  • 日本电池厂商 AESC 改造了田纳西州一家曾为日产聆风生产电池的工厂。

  从动力电池转向储能电池通常需要调整电池化学体系

  • 多数电动车使用镍锰钴三元锂电池(NMC),能量密度更高,适合提升续航。
  • 电网储能更常用磷酸铁锂电池(LFP),成本更低、循环寿命更长、耐热性更好,可密集排布。

  据基准矿物情报研究主管休斯介绍,调整化学体系成本较低,耗时 6 个月至 1 年。但改变电池外形(圆柱、软包、方形)成本更高。福特肯塔基工厂将同时调整化学体系与形态:从 NMC 软包电芯改为 LFP 方形电芯。

  这一转型是否有利可图?

  福特 CEO 法利在上月财报电话会上表示,储能业务 “投资回收期短”,并可“为核心汽车业务降低风险”。

  对特斯拉而言,储能业务已实现高速增长与高盈利。作为美国电网级电池龙头,其储能业务去年毛利率约 30%,远高于电动车业务的 18%。分析师预计,特斯拉储能业务今年营收将大涨 45%,而电动车销量仅增 2.3%。

  电池对数据中心的吸引力主要有两点:

  1. 监管要求数据中心在用电高峰时配合降负荷,配备现场电池可满足条件。
  2. 电池响应速度快,适配数据中心波动极大的电力需求。

  此外,LFP 电池成本在过去两年腰斩,主要得益于技术进步与规模化生产。彭博新能源财经数据显示,去年电池储能的平准化能源成本首次低于燃气轮机

  行业面临的主要风险:

  • 中国主导全球电池供应链,LFP 阴极材料占比高达 99%,可能导致美国厂商难以满足补贴条件。
  • 中国储能产能已超过全球需求,若中国厂商降价冲关税,将对全球市场构成冲击。
  • 最大风险在于政策多变:对华关税、税收抵免及相关资格规则都可能调整。正如车企在电动车领域经历的,依赖政策的投资一旦激励取消,可能迅速陷入困境
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:郭明煜

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10