散户还在割肉,摩根士丹利却说:地缘冲击是“最后一击”,抛售已到尾声!

市场资讯
Mar 18

  来源:金十数据

  摩根士丹利的威尔逊表示,市场上半数的股票已经处于熊市之中,调整已经持续了6个月,而本周才开始恐慌的投资者显然来晚了。近期剧烈动荡的市场并非抛售的开始,而是接近尾声。

  摩根士丹利的威尔逊(Mike Wilson)多年来一直坚持认为,“滚动式衰退”正潜伏在显而易见的地方,而华尔街当时却在庆祝所谓的经济繁荣。

  如今,他带着另一个反直觉的判断回归了:市场上半数的股票已经处于熊市之中,调整已经持续了6个月,而本周才开始恐慌的投资者显然来晚了。

  威尔逊作为摩根士丹利首席美国股票策略师,在周一发布的一份报告中辩称,近期剧烈动荡的市场并非抛售的开始,而是接近尾声。

  他写道:“这次调整在时间和价格上都已趋于成熟。”他用一个惊人的数据点支撑了这一观点:罗素3000指数中50%的股票目前较其52周高点至少下跌了20%;在标普500指数成份股中,这一比例也超过了40%。

  威尔逊多年来经常孤军奋战,认为许多企业和消费者的经济状况远比名义GDP或就业增长等核心经济统计数据所显示的要疲软得多。他表示,疲软并非表现为单一的崩盘,而是按行业顺序移动——先是科技行业,然后是消费品,最后是更广泛的经济领域

  这意味着当痛苦在底层积累时,失业率飙升和GDP暴跌等常规衰退标志仍然不明显。他称之为“滚动式衰退”,而当时大多数华尔街人士都认为他错了。

  威尔逊认定2025年4月是衰退的谷底,当时白宫宣布的“解放日”关税引发了市场投降。从那时起,盈利修正的广度呈现出戏剧性的V型反弹,就业修正有所改善,裁员数据触顶回落。他预测的周期早期复苏正在进行中。至关重要的是,正是这种已经复苏且重新加速的背景,构成了威尔逊对当前动荡的解读。

  他认为,本周的抛售是“牛市中的回调”,而非新一轮低迷。这始于去年秋天流动性收紧之时,远早于近期因伊朗冲突升级导致的原油价格飙升和波动率指数(VIX)走高。地缘政治冲击起到了“最后的一击”的作用——这种投降式事件通常标志着结束而非开始。

  已经造成的破坏证实了他的数据。软件和服务类股票受创最深,标普500指数中该行业97%的成份股交易价格比52周高点至少低10%。半导体、可选消费和金融服务类股票的情况也类似。标普500指数从峰值下跌约15%是真实的,但这极大地低估了表面之下惨烈损失的蔓延程度

  威尔逊认为,目前与“滚动式衰退”时代黑暗时期的区别在于,基本引擎正在发动。标普500指数的盈利正以13%的速度增长并持续加速,这与以往伴随石油冲击衰退而来的盈利恶化环境截然不同。原油价格同比上涨约40%,远低于历史上破坏商业周期的100%以上的涨幅。财政支持力度很大,个人所得税退税额同比增长17%,且美联储在去年大部分时间缩减资产负债表后,已再次转向扩张性政策。

  当然,问题在于威尔逊的分析假设伊朗冲突保持受控,油价保持在每桶100美元以下,且地缘政治局势在“几周而非几个月内”得到解决。考虑到这场伊朗冲突的棘手性质,这些都是巨大的假设。从各方面表现来看,冲突持续的时间将超过特朗普公开估计的3周。历史表明,地缘政治冲击往往具有挑战预期解决时间的坏习惯。

  威尔逊本人也承认,霍尔木兹海峡的动荡阻碍了每天约2000万桶的油轮流量,而动用战略石油储备只能弥补其中一小部分。如果原油价格突破并持续保持在100美元以上——威尔逊承认这将完全改变他的观点——那么动态将从“牛市中的回调”转变为更严重的危机。看跌的情况并非某种遥远的尾部风险,仅隔着一次冲突升级的距离。

  威尔逊的批评者有一点需要谨慎:他在预测转折点方面的记录。当共识都在嘲笑他时,他对滚动式衰退的判断是正确的;他对“解放日”标志着谷底的判断也是正确的。这些预测并非靠运气,而是建立在领先指标、盈利修正广度和流动性追踪的严密框架之上,而这些正是大多数策略师所忽略的。

  风险提示及免责条款:市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:刘万里 SF014

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10