腾讯、网易音乐还在躺赚,但跟平台关系不大了

蓝鲸财经
Mar 19

文|超聚焦

资本市场再次对音乐平台投下了否决票。

3月17日,腾讯音乐发布了其2025财年第四季度及全年财报。2025年全年总收入达到329亿元,同比增长15.8%;调整后净利润更是高达99.2亿元,同比大涨22.0%。仅看营收和利润,这无疑是一份宣告胜利的战报。

然而,财报发布后腾讯音乐美股股价断崖式下跌,单日暴跌24.65%,收盘价仅剩11.37美元,市值一日蒸发超过四分之一,成交量达到惊人的6390万股,是平日交易量的8倍有余。恐慌情绪甚至蔓延到了次日的港股市场,引发了同样剧烈的震荡。

这不是孤例。就在一个月前的2月12日,当网易云音乐发布财报后,同样的剧情也曾上演,公司股价在绩后大跌9.62%。再往前追溯,2025年三季度财报发布后,两家公司的股价也经历了类似的大跳水。

诡异的是营收在涨、利润在涨、高价值的会员收入也在涨,但资本市场的反应却十分冷酷。而这种矛盾的根源,藏在持续下滑的月度活跃用户数(MAU)。

资本的逻辑简单而直接:用户是平台一切价值的根基。当根基开始动摇,再华丽的财务数据也只是建立在沙滩上的城堡。市场并非不认可腾讯音乐在盈利能力上的优化,而是对其未来的增长空间投下了深切的怀疑。

这种怀疑,不仅仅针对腾讯音乐或网易云音乐,而是指向了整个在线音乐产业。

 全球平台期与旧逻辑的终结

腾讯音乐近两年的财报,诠释了什么叫“空心化增长”。

2024年腾讯音乐各季度环比净增付费用户数依次为680万、350万、200万和200万,呈现出逐季放缓的态势。进入2025年这一趋势进一步加剧,四个季度的数据分别降至190万、150万、130万和170万。

与此同时,公司的营销投入却持续增加,2024年全年营销费用约为8.65亿元,2025年则上升至9.41亿元,同比增长8.8%。

营销费用的增速明显超过了免费及付费用户的增长速度,反映出营销效果正在下滑。简而言之,公司不惜花钱花心思大力推广,但市场反应不佳。

这组矛盾的数据指向一个清晰的战略选择:在无法有效拉新、甚至面临用户流失的困境下,TME选择了一条“向内求”的道路,通过优化会员权益、推出更高价的订阅包、加强长音频等增值服务,从现有的存量用户,尤其是高价值的付费用户身上,挖掘出更多的商业价值。

这是一种典型的“收缩打法”,从追求广度覆盖转向追求深度挖掘。在商言商,这无可厚非,也是企业在成熟阶段的必然选择。然而,用户和资本市场都不太买账。

华尔街的投资者们信奉的是“增长”的故事,而用户规模,尤其是MAU,是衡量一个互联网平台未来增长潜力的最直观标尺。一个MAU不断萎缩的平台,即便短期利润再好看,其想象空间也被认为到达了天花板。股价的暴跌,正是对这种“增长故事”破灭的惩罚。

腾讯音乐面临的困境,是整个行业的缩影。根据国际唱片业协会(IFPI)最新发布的《2025全球音乐报告》,尽管2024年全球流媒体总收入首次突破200亿美元,达到了204亿美元,占全球录制音乐总收入的69%,但其7.3%的增长率已经显露疲态。在北美、欧洲等成熟市场,用户增长几近停滞。

这意味着,依靠“会员订阅”这一单一模式驱动增长的黄金时代已经结束。平台们必须回答一个灵魂拷问:当用户不再涌入,新的钱从哪里来?

腾讯音乐给出的答案,是把自己变成一个超越“听歌工具”的综合性娱乐平台。但这个故事,显然没能说服所有人。

 当“周杰伦”不再是万能解药

曾几何时,音乐平台的竞争逻辑,几乎等同于一场围绕头部艺人版权的“军备竞赛”。谁拥有像周杰伦这样的顶流歌星,谁就拥有了社交媒体上的流量密码和用户增长的发动机。

腾讯音乐正是这场竞赛的最大赢家。通过与环球、索尼、华纳三大唱片公司以及众多华语厂牌签订独家版权协议,TME一度构建起了外人难以逾越的版权护城河。这套打法在早期卓有成效,帮助其迅速积累了海量用户,并奠定了市场的主导地位。

然而,这把“万能解药”正在逐渐失效。

一方面,监管的介入打破了独家版权的垄断格局。在反垄断的压力下,各大平台不得不向竞争对手开放音乐版权库的授权,使得独家内容的优势被大大削弱。如今,用户在TME和网易云音乐上能听到的歌曲重合度越来越高,“人无我有”的局面已不复存在。

另一方面,天文数字般的版权费用,正在成为压在平台身上的沉重负担。当用户增长红利消失,高昂的版权成本直接侵蚀了平台的利润空间,使得这套“烧钱换市场”的模式变得难以为继。平台与上游唱片公司的关系,也从早期的合作共赢,演变为如今充满博弈和张力的紧张状态。

如今的00后甚至更年轻的群体,接触新歌的首要场景已转变为短视频或各类视频内容的背景音,音乐在其中更多是作为烘托情绪与氛围的附属品存在。与此同时,华语乐坛歌星的近乎枯竭加剧了平台变迁。

平台的价值,已不在“音乐”主体上,而是相伴的“附加值”。汽水音乐的异军突起,恰恰是因为精准捕捉到了听众代际更迭所带来的这种显著变化,它并不是以单纯音乐平台的身份契合了新的市场需求。

这正是腾讯音乐和网易云音乐走向不同岔路口的根本原因。版权战争的硝烟散去后,这场对决的核心,不再是“我有什么歌你没有”,而是“我能给你什么与众不同的体验”。

当版权的同质化成为常态,TME和网易云音乐分别祭出了自己的解法,这背后是两种截然不同的产品哲学:一个是自上而下的“生态帝国”,另一个是自下而上的“社区部落”。

腾讯音乐选择了一条更“重”的道路——构建一个以音乐为核心,辐射至社交、直播、演出等多个领域的泛娱乐生态。

打开QQ音乐或酷狗音乐,你会发现“听歌”功能只是其中的一部分。

TME大力发展的社交娱乐业务,如全民K歌,一度是集团的现金牛。TMELive线上演唱会,在特殊时期成为连接艺人与粉丝的重要桥梁。此外,长音频、播客、音乐人扶持计划……TME试图将用户所有与声音相关的需求,都“圈”在自己的生态系统内。

这种模式的优势在于,它提供了多元化的变现渠道。当音乐订阅收入增长乏力时,直播打赏、虚拟礼物、付费演唱会等收入可以成为有力的补充。财报中不断提升的ARPPU,很大程度上就得益于这种“多点开花”的商业模式。

但“重生态”的弊端也显而易见。臃肿的功能模块可能破坏核心听歌体验的纯粹性,过度的商业化导向也容易引起用户的反感。更重要的是,它将公司的命运与更广泛的娱乐行业景气度捆绑在一起,尤其是在直播等业务面临强监管和激烈竞争的当下,风险也在同步放大。

相比之下,网易云音乐则选择了一条更“轻”的路——深耕“音乐社区”。

从诞生之初,“云村”的标签就深植于网易云音乐的基因里。乐评区的情感共鸣、精准的个性化推荐算法、“每日推荐”带来的惊喜感,以及独特的社区氛围,共同构建了其核心的护城河。在这里,音乐不仅是消费品,更是社交货币和情感载体。

这种“小而美”的社区模式,带来了极高的用户粘性和活跃度。网易云的用户,更愿意为情怀、为归属感付费。这也是为什么在版权相对弱势的情况下,网易云音乐依然能维持一批忠实的核心用户。

然而,“轻社区”的软肋在于其脆弱的商业化能力。如何将社区氛围和用户情感,转化为可持续的商业收入,是网易云音乐始终未能完美解决的难题。无论是尝试直播、社交,还是会员订阅,都显得小心翼翼,生怕破坏了来之不易的社区调性。财报发布后股价的大跌,同样反映了资本市场对其单一商业模式和变现能力的担忧。

至此,两条路径的优劣已经清晰可见。腾讯音乐用“生态”挣到了更多的钱,但平台本身作为“音乐播放器”的属性被稀释了;网易云音乐守住了“社区”的心,却在商业化的道路上步履维艰。

这场生态与社区的对决,本质上是在回答:未来的音乐平台,究竟应该是一个“娱乐消费场所”,还是一个“情感交流空间”?从目前的市场反应来看,无论哪种答案,似乎都无法再支撑起过去那种高增长的估值模型。

 AI是新变量还是掘墓人?

就在两大音乐平台为商业模式而苦恼时,一个更强大的变量已经悄然入场。AI,正以一种釜底抽薪的方式,重塑着整个音乐产业的底层逻辑。

AI最开始介入的是音乐的“分发”环节。

Spotify的AIDJ和TME的“智能推荐”为代表,算法早已成为用户发现音乐的主要途径。一个能实时感知你的情绪、环境,并即时生成一段独一无二背景音乐的AI应用,对追求个性化的年轻人吸引力是巨大的。

在这种场景下,传统的“歌曲”和“歌单”概念将被解构,音乐消费将变成一种高度个性化、即时性的“氛围服务”。平台的核心竞争力,将从曲库规模,转变为AI模型的先进程度和场景化服务能力。

更具颠覆性的是,AI正在闯入音乐的“创作”环节。

Suno、Udio等AI音乐生成工具的横空出世,让普通人写歌、编曲的门槛降至冰点。只需输入一段文字,AI就能在短时间内生成一段质量尚可的完整歌曲。

这带来了两个深远影响:一是音乐内容的供给将迎来指数级爆炸。当数以百万计的UGC(用户生成内容)甚至AIGC(AI生成内容)涌入平台,现有的版权体系、推荐算法和分发逻辑将面临严峻挑战。如何筛选、审核、推荐海量内容,将成为平台的首要难题。

二是音乐的价值体系将被重构。当“创作”本身变得廉价甚至免费,什么是好音乐?谁来定义?版税应该如何分配?这些都是对现有音乐工业体系的根本性叩问。对于严重依赖版权授权模式的流媒体平台而言,这无异于一场底层革命。

在这场由AI驱动的范式转移中,音乐平台的角色将被重新定义。它们可能不再是单纯的版权分销商,而是转变为AI创作工具的提供商、海量AIGC内容的策源地和新型音乐体验的孵化器。

这或许可以解释,为什么腾讯音乐们拼命地想要撕掉“播放器”的标签。

因为它们深知,在一个AI可以无限生成音乐的未来,一个只提供“播放”功能的平台,其价值将被无限稀释。钱依然可以挣,但必须通过提供AI时代的“新服务”,无论是更智能的推荐、更沉浸的体验,还是更强大的创作工具。

腾讯音乐所经历的,或许不仅仅是一次资本市场的价值重估,更像是一个时代转折的明确信号。

那个依靠人口红利和版权垄断就能轻松躺赢的时代,一去不复返了。无论是腾讯音乐的“生态化”突围,还是网易云音乐的“社区化”坚守,都是在旧有模式失灵后的艰难探索。它们依然在盈利,但增长的动力已经从平台本身的用户扩张,转移到了对存量用户更多维度的价值榨取和生态服务的延伸上。

然而,AI正彻底改变音乐的生产、分发和消费方式,让所有现存的商业模式都面临被颠覆的风险。

对于腾讯音乐们来说,眼下的盈利固然重要,但如何在AI定义的新世界里找到自己的位置,才是关乎生死的终极命题。因为未来的钱,肯定还在那里,但它将属于那些能驾驭新技术、创造新体验的玩家,而不再仅仅属于那个拥有最多歌曲的“平台”了。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10