三年330亿投入,理想在赌什么样的未来?

连线Insight
10 hours ago

文/熊逾格

编辑/子夜

新势力下半场,理想迎来验收时刻。

2026年3月12日,理想汽车公布了2025年第四季度及全年财报。财报显示,理想在2025年录得1123亿元营收,规模维持行业前列,录得净利润11亿元,是造车新势力车企中,唯一一家连续三年营收破千亿,持续实现盈利的企业。

图源理想汽车2025年年度业绩公告

春节前夕,理想汽车董事长兼CEO李想在微博上亲自宣布全新一代L9即将在今年二季度上市。其中,被称为“L9终极版”的L9 Livis旨在为用户提供“极致体验”。

这样一款拳头产品背后,是理想连续三年、平均每月10亿、累计超过330亿元的研发投入。

全新一代理想L9,图源理想汽车官方微博

截止2025年末,理想账上现金储备超过1000亿元,累计净利润超200亿元。在持续进行研发投入的情况下,理想仍然称得上是弹药极为充足的新势力车企。

2026年,新能源市场进入竞争深水区,行业分化加速。

过去一年,理想完成了一次主动“蓄力”:财务正循环持续运转,研发投入连续三年新势力第一,销售组织与门店体系完成重建,超充网络规模居行业第一。

财报中,李想对新一代L9寄予厚望:“2026 年,我们将迎来重要的产品周期”“全新理想L9为用户带来代际体验提升”。

3月过后,背负理想一路积攒的势能,号称“值得等待”的新一代L9,或许注定带来惊喜。

持续盈利,给了理想“花钱”的底气

新能源行业不缺敢花钱的企业,缺的是持续花钱的资格。烧钱的同时,企业必须扪心自问:下一轮弹药从哪里来?

倘若依赖外部融资,便意味着每一次大规模研发投入,都要对着资本市场讲好故事。在市场情绪热烈的上行期,这或许并不难。然而,当行业进入下半场,市场呼唤更多实绩,这条路便会被堵死。

回顾众多造车新势力玩家,不乏前期一路风光无限,却在窗口期被迫踩刹车,困于资金链断裂,最后黯然退场的例子。

相比之下,理想的处境完全不同。

过去三年,理想累计净利润超过200亿元,营收持续破千亿,是国内新势力中唯一连续三年整体盈利的车企。

财务上的差距不只是数字,更意味着完全不同的战略自由度。一家能够持续造血的企业,能够支撑的战略纵深,自然与着眼生存的企业不在同一量级。

图源理想汽车官网

从盈利,到现金积累,再到支撑大规模研发,造就了理想的产品力领先,随之而来的销量与利润,又促进持续的再投入。

理想过去三年走通了这条路,正循环一旦建立,与持续依赖外部融资的对手之间,差距会随时间拉大。

财务健康不是终点,但连续盈利确实给了理想 “不踩刹车”的能力。

理想的钱都花在哪了?

有底气投入是一回事,把钱花对是另一回事。

2025年,面对增长的难题,理想汽车选择从车企全面向具身职能企业转型。在充满挑战的一年里,理想稳稳守住了盈利的底线,并凭借这份底气,实现组织架构、销售渠道、产品矩阵的调整,维持了研发持续投入以及超充网络的扩张。

研发上,理想2025年全年研发投入113亿元,其中AI相关占50%。

从AI领域研发投入的比例,便可见理想转型的决心。一般来说,大多数车企的研发预算大头在动力、底盘、车身工程。一半投入砸在AI,理想更像一家科技公司了。

对于理想来说,全栈自研的技术底座并非一日之功,而是一条绵延多年的草蛇灰线。

2021年,理想启动整车操作系统自研。那一年,行业里多数人还在讨论“车机要不要用安卓”,没有太多人把操作系统自研当成重点。

2022年,理想启动芯片设计,在没有自研芯片先例的新势力里,这个决定显得有些特别。芯片研发投入周期以年计,失败风险极高。

2023年,理想基座大模型研发启动,同样领先于行业共识。

回报已经开始显现,L9 Livis身上被李想称为“最强大脑”的自研5nm马赫100芯片,能够提供三倍于英伟达Thor-U芯片的有效算力,其背后是完整的三年投入周期,根植于一个不符合行业主流认知的判断。

图源李想微博

2025年底,李想亲自回归一线,介入自动驾驶纵向训练问题,组织采用更扁平的架构,缩短决策链路,回归创业公司管理模式。

同时,研发组织也完成了基于具身智能理念的重构:按“基座模型/软件本体/硬件本体”重新划分团队,将芯片与模型研发统一管理,让感知、决策与执行不再脱节。

组织上,理想完成了销售体系的系统性重建。

原有销售体系层级过多,指令传达变形,问题反馈不上去,层层汇报后数据失真,一线人员处境艰难,优秀的销售顾问没有动力留下来。

2025年8月,冒着短期人员流动和执行混乱的风险,理想撤销五大战区,压缩中层管理岗位,改为总部直管23个区域的四层扁平化体系。

改革的效果在数字上可见:一线销售离职率下降50%,每年少流失大量有经验的销售顾问;门店运维满意度从76%升至94%,接近满分区间。

2026年2月,理想“门店合伙人计划”正式落地,以门店为基本经营单元,优秀店长参与分红,目标年收入超百万,TOP级店长待遇达行业同类岗位的2至3倍。

至此,理想扭转了传统的组织架构,让销售体系更加成熟。新体制下,店长从执行者变成经营者,一线战斗力被激活,一线决策也更加深入消费者群体。

超充与海外,则是理想另外两条长期路线。

超充网络是理想投入回报最慢、但护城河潜力最大的方向。

图源理想汽车官方微博

目前,理想自建超充站超过4000座、充电桩超过20000根,规模居国内新能源车企第一。

建一座超充站,选址、电力接入、设备安装,成本在百万元量级,4000座全部建完是一笔数十亿元量级的重资产投入。这笔钱短期不会在财报上体现成收益,但超充网络正在从配套服务演变为独立收入来源。

今年春节期间,理想超充网络承接了全国高速充电总量约16%。随着理想车主基数持续扩大,超充网络的利用率和商业价值会同步放大。

而在海外,理想在德国、美国设有研发中心,从2025年第四季度起陆续进入中亚、高加索及非洲核心市场,2026年所有车型适配海外销售。

不难看出,以上几个方向的投入,回报周期都很长。但即使在艰难的转型期,理想几乎没有放弃任何一条长周期、慢回报的路。这样的决策,注定为理想的未来提供更多动能。

产品、销量与下一个十年

长期投入,终究在产品上得以体现。

2026年,是理想过去三年积累的兑现期,集中于增程与纯电两条产线的同步发力。

新一代L9是今年最重要的验证节点,对于李想来说,它不只是一款车,还代表着理想汽车从“使用对象”到“智能体”的转变。

一辆车如果只是更好地执行驾驶员的指令,它的上限是一台优秀的工具,但如果它能理解场景、主动响应、持续学习,它就开始有了另一种属性。

图源李想微博

在新一代L9中,“L9终极版”L9 Livis售价55.98万元,搭载2颗自研5nm马赫100芯片达到2560 TOPS算力,首次在60万元以内配备800V全主动悬架,以及全球首个“完全体”全线控底盘。

理想选择在这个价位段把三个环节同时做到全球首次量产,是一张足够清晰的技术名片,也是一个颇为冒险的赌注。

作为理想增程方面的旗舰产品,L9出色的技术名气会逐步向下传导。不少业内人士指出,新L9若能有个漂亮成绩,随后的产品自然便会打通。

在增程方面拿回技术话语权之外,理想的纯电产线则守住了基本盘。

2025年,理想汽车共交付新车40.6万辆,其中第四季度交付10.9万辆,纯电车型的占比在持续提升。

今年3月,理想i6产能爬升至每月2万台,与特斯拉Model Y、小米YU7形成主流纯电SUV的三强格局。而理想i8则在中大型SUV细分市场拿下第一,NPS得分达88.1分,远超行业60分至70分区间的平均水平。

李想在财报中提到,“四季度我们在组织效率、供应能力和销售体系看到积极变化,包括门店效率提升,理想i6产能问题缓解,理想i8销量回升”。

当下,理想纯电产线已经完成了从产能爬坡到口碑建立的阶段性任务,为全年销量提供稳定基础。

图源理想汽车官网

“两条腿走路”的战略成型,理想也提出新一年目标。

理想联合创始人兼总裁马东辉公开表态,2026年理想有信心实现交付量历史突破。他透露,L系列大改款回归精简SKU,核心配置全系标配5C超充技术。

未来,理想的SKU压下来,让每一个价位段只有一个清晰的答案;全系标配5C超充,则让每一个新车主都享受到理想超充网络的价值。

如今,理想的财务正循环支撑技术、产品、渠道的长期投入,再用投入换来真正可防御的竞争壁垒。全新一代L9的发布,是这套逻辑最直接的验证。

它不仅是一款旗舰车型的换代,而是理想用三年时间兑现的技术承诺:这一次,理想准备好了。

(本文头图来源于理想汽车官网。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10