中信证券:风电行业迎来高景气β+ 结构性α的超级MEGA机遇

智通财经
Mar 18

智通财经APP获悉,中信证券发布研报称,近日两会闭幕,“绿色燃料”和“算电协同”写入政府工作报告,分别对应我国的能源独立自主战略和AI竞赛战略。在绿色燃料制备和数据中心绿电供给的双重刚性高增长需求驱动下,预计至2030年这两大需求有望拉动近465GW风机需求,驱动风电板块的超级景气度。

建议重点布局具备绿色燃料产能的风电企业,以及兼具欧洲出海能力的风机整机企业。根据测算,风电作为绿色燃料的核心绿电来源,在成本结构中占比超过53%。风电企业向绿色燃料运营商转型,具备显著的上游成本优势,同时契合国家能源安全战略,合理PE中枢预计将上移。预计估值将从传统风电设备制造的20倍PE,提升至国家能源安全核心运营主体的30-35倍以上。领先的龙头企业,可获得更高估值溢价至40倍PE。风机企业估值中枢与盈利中枢双抬升,绿色能源战略与算电协同战略共同催生高毛利、高确定性的下游需求,风电行业迎来高景气β+ 结构性α的超级MEGA机遇。在行业估值上移、盈利水平提升、下游需求高增三重催化下,板块景气度持续上行。

中信证券主要观点如下:

绿色燃料定位关乎国家能源安全,推进原油替代。

根据国家能源局披露,2025年我国规模以上工业原油自产量仅2.16亿吨,原油进口总量达5.78亿吨,原油表观消费量7.91亿吨,原油对外依存度高达72.7%,同比提升0.7个百分点,能源自主可控压力持续加大。随着伊朗地缘政治冲突爆发,能源独立战略紧迫性提升。根据香橙会研究院统计,截至2025年底,国内绿色甲醇总规划产能(含签约)达6486万吨,SAF(可持续航空燃油)总规划产能近800万吨。若上述规划产能全部落地,可实现5334万吨原油功能替代,占2025年原油进口量的9.2%,基本可覆盖10%进口原油替代的阶段性目标,短期2-3年的产能落地与业绩释放具备很强的确定性。根据香橙会研究院测算,若实现对所有进口石油功能的替代,需近2000GW~2700GW新能源装机量。10%的原油替代需求催生近250GW的风电装机需求。

算电协同持续催化数据中心绿电需求。

中国可再生能源学会风能专业委员会(CWEA)秘书长秦海岩指出,算力与绿色电力深度融合已是行业大势,数据中心用电需求将持续高速增长。2025年我国数据中心机架规模已超900万架,预计2030年将突破3300万架;未来五年,数据中心新增年用电量将超3800 亿千瓦时,对应需配套175GW风电装机。随着国家数据集团筹备落地临近,判断2030年我国数据中心实际能耗将高于此前预期的4000亿千瓦时(对应46GW负荷),实际用电负荷有望达到60-65GW,对应风电配套需求接近190GW。

欧洲算电协同需求加速爆发,英国取消风电供应链关税,利好中国风电企业。

英国政府宣布自2026年4月1日起,正式取消33项风电组件进口关税,其中风电叶片关税由6%降至0,电缆关税由2%降至0。英国此举旨在释放约220亿英镑投资,加快海上风电装机落地,既反映出当地旺盛用电需求与本土风电供应链存在明显缺口,也为中国风电产业链打开重要增量市场。据欧洲数据中心协会 EUDCA统计,2030年欧洲数据中心用电规模有望达到38GW左右,2031年将进一步升至40GW,对应新增风电需求近85GW。若中国企业能够占据30%市场份额,仅欧洲算电协同带来的增量需求,即可在2030年前后为国内企业贡献约25GW高毛利海上风电订单。

风电是绿色燃料+算电协同场景下弹性、收益的确定环节。

绿色燃料制氢中的电解槽、数据中心均对供电可靠性提出极高要求,供电稳定性需达到99.99%。当前中欧主流绿电供能方案均采用风电超配+储能模式实现稳定供电,1GW负荷对应3GW风电需求。从经济性对比来看,风电年均利用小时数可达2200小时,风储路线负荷配储比仅为1:0.3~0.5,而光储路线配储比高达1:1~2,二者储能环节资本开支差距显著。经测算,风储度电成本较光储低 0.03~0.05元,成本优势达5%~15%。依托显著的经济性优势,风电已成为绿色燃料项目、数据中心绿电供电的主流选择。在绿色燃料与中欧算电协同双驱动下,预计至2030年将合计催生近465GW风机新增需求。

风险因素:

我国能源独立战略推进不及预期;我国AI竞赛投入不及预期;欧洲风电市场开放不及预期。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10