华尔街解读Meta(META.US)最新动态:模型延迟凸显谷歌(GOOGL.US)优势 裁员节流难抵AI基建高成本

智通财经
5 hours ago

智通财经APP获悉,近日,有关Meta(META.US)前沿AI模型发布延迟及裁员计划的消息引发市场关注。对此,分析师普遍对模型延迟略感失望,并认为旨在节约成本的裁员举措,对其高达1690亿美元的2026年支出计划影响甚微。

上周五有报道称,Meta的内部测试显示,其AI模型“Avocado”在推理、编码和写作等方面的表现落后于竞争对手谷歌(GOOGL.US)、OpenAI和Anthropic,因此发布计划被迫推迟。

而据上周末的报道称,为应对高昂的AI基础设施成本并实现AI带来的效率提升,Meta正计划裁员逾20%。

AI模型延迟引发关注

摩根大通强调,除广告业务外,Meta的AI模型是其“看涨叙事的另一关键组成部分”,因此对此次延迟感到“略为意外”。该机构指出,鉴于Meta的投资规模巨大,其容错空间已然十分有限。

摩根大通分析称:“前沿模型对于Meta实现其超级智能愿景、长期掌控自身计算平台,以及拓展广告之外的AI产品至关重要。市场也正密切关注其与基础模型团队相关的大量资本与运营支出,能否带来预期成果。”

美国银行则认为,尽管此次延迟“令人失望”,但发布时间表的调整也表明,Meta更注重产品性能质量,而非急于推向市场。

美银分析道:“考虑到基础模型团队在2025年第二季度末至第三季度初才成立,我们认为原本计划在第一季度发布的目标确实颇具挑战性,调整后的时间表反而反映出更为稳健的开发周期。然而,Meta当前面临的挑战也凸显了谷歌在大语言模型领域的强势地位。参照Gemini的发展轨迹,Meta要构建出顶尖的大语言模型,或许需要数年时间。”

裁员举措影响几何

摩根大通测算,20%的裁员比例可能为Meta节省约60亿美元的开支。但即便将这部分节省全部转化为利润,对于公司今年的预期总支出基数而言,也难以“产生显著影响”。

该机构进一步估算,若将这60亿美元的成本节约计入2027年利润并考虑税收影响,或可使其GAAP每股收益增加约2美元,高于其目前预测的31.50美元。

美国银行也持相似观点,认为裁员带来的成本削减不太可能实质性降低公司全年的支出指引。

美银测算,此举可为这家社交媒体与科技巨头节省高达80亿美元,但这仅能抵消其模型中预计的450亿美元GAAP支出增长的一部分。

值得注意的是,杰富瑞分析称,若Meta愿意在加大AI投入的同时进行如此大规模的裁员,则意味着“AI正日益成为提升生产力的关键驱动力”。

杰富瑞进一步指出:“这不仅对Meta意义重大,也将深刻影响整个互联网与软件行业,促使投资者重新审视企业人员规模、增长及利润率之间的关系。我们认为,这可能进一步加大软件即服务领域按席位收费模式的压力。很显然,Meta此次裁员的部分考量正是为了应对AI基础设施成本,特别是资本支出的急剧攀升。”

该机构补充道,在宏观不确定性日益加剧的背景下,Meta的裁员举措显得合乎逻辑。鉴于广告支出与GDP增长高度相关,公司提前布局以提升效率、应对潜在的经济疲软,“完全合乎情理”。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10