星门战略转向后,OpenAI任命新基础设施负责人

环球市场播报
Yesterday
OpenAI 的萨钦・卡蒂(Sachin Katti)在巴塞罗那 2025 世界移动通信大会上发言。

  作者:安妮莎・加迪齐

  据两位知情人士透露,在决定转向从主流云服务商租赁更多 AI 服务器、而非自建数据中心后,OpenAI 已任命新负责人接管其星门(Stargate)算力计划

  知情人士称,作为重组的一部分,OpenAI 将其算力相关工作划分为三大团队:

  1. OpenAI 所用数据中心的技术设计
  2. 与云服务商、芯片公司等企业的商业合作
  3. OpenAI 所使用设施的现场管理

  “星门” 原本是 OpenAI 与甲骨文软银合作自建数据中心的项目,如今已被重新定义为 OpenAI 在未来数年上线数吉瓦级服务器算力的整体战略。

  OpenAI 正与 Anthropic、谷歌等展开激烈技术竞赛,但其业务与技术发展仍受限于可获取的服务器数量。该公司预计,到 2030 年,将在云服务器上投入高达 6650 亿美元的惊人资金。

  包括微软、Anthropic 在内的主流 AI 开发商与云服务商,都在争相抢占优质数据中心资源,或与正在建设相关资源的云厂商签订服务器租赁长期协议。

  在 OpenAI 调整基础设施领导层之际,据《The Information》报道,其竞争对手 Anthropic 近几个月也在悄悄扩充数据中心团队。

  新任领导层

  萨钦・卡蒂(Sachin Katti)于去年 11 月底被任命为 OpenAI 基础设施负责人,现统管星门所有团队。他此前为英特尔高管。

  此前,多位相关负责人直接向 OpenAI 总裁格雷格・布罗克曼(Greg Brockman)汇报,团队按项目划分,而非按职能。其中一支团队曾负责 OpenAI 自建数据中心的雄心计划,而近期这一方向已让位于云服务器租赁。(《The Information》此前曾报道,卡蒂计划重组算力团队。)

  卡蒂在一份声明中表示:

  “AI 需求发展迅猛,我们的算力团队已在云、芯片与基础设施领域构建起强大生态以应对需求。进展十分喜人,我对未来的工作充满期待,我们将持续打造系统,让 AI 突破惠及全球每一个人。”

  云服务合作相关调整

  在卡蒂上任前,OpenAI 两位负责人分别管理不同的数据中心团队,均向布罗克曼汇报:

  • 彼得・霍舍勒(Peter Hoeschele):OpenAI 老员工,前德勤经理
  • 克里斯・马隆(Chris Malone):前 Meta谷歌工程师

  霍舍勒现在向卡蒂汇报,领导名为 ** 工业算力生态与合作(Ecosystems and Partnerships for Industrial Compute,内部简称 Epic)** 的团队,主要负责公司不断扩张的商业合作关系。

  这些合作包括 OpenAI 与微软、甲骨文、亚马逊等的云服务协议,以及芯片合作,例如:

  • 与超威半导体(AMD)签订多年协议,使用最高6 吉瓦算力芯片,以换取最高10% 的 AMD 普通股
  • 与初创公司 Cerebras Systems 达成芯片使用协议

  全新的技术工程与设计团队由马隆与前微软工程负责人阿德里安・考菲尔德(Adrian Caulfield)联合领导,目标是重新设计与部署 OpenAI 使用的 AI 服务器集群,使其更适配公司 AI 模型,包括确定集群规模与设施选址等。

  该团队紧密评估不同芯片对数据中心需求的影响,但独立于由前谷歌芯片高管理查德・何(Richard Ho)领导的半导体团队—— 该团队正与芯片设计公司博通(Broadcom)合作自研芯片。OpenAI 希望这些芯片未来能降低推理成本,即运行 ChatGPT 等模型产品的成本。何与萨蒂(Satti)一样,向布罗克曼汇报。

  卡蒂旗下另一支团队由前谷歌数据中心总监尼克・萨多克(Nick Saddock)领导,负责统筹其他公司为 OpenAI 建设的实体数据中心的进度与运营,包括甲骨文运营、OpenAI 计划获取大量算力的站点。

  萨多克的职责包括与 OpenAI 商业伙伴沟通,包括施工方、网络运维团队等,确保服务器尽快上线。

  几周前,负责星门实体数据中心建设的基思・海德(Keith Heyde)离职,萨多克的到来填补了这一空缺。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:郭明煜

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10