英伟达首台DGX GB300,老黄亲自登门送给他

量子位
8 hours ago

老黄又又又亲自上门送“显卡”了!

首台DGX Station(GB300)送给了卡帕西——这位AI时代的个人开发者代表。

注意到没,就在这台“大玩具”上,老黄还附赠了一篇洋洋洒洒的“小作文”:

致Andrej——第一台DGX Station的拥有者:

AI智能体时代已经到来,这是一个令人难以置信的里程碑时刻,也让人想起我们一起走过的GTC早期岁月。

一路走来,你始终与我并肩同行。

而另一边,卡帕西也在𝕏上对老黄隔空发射爱心,并且透露自己准备用它搭一套个人AI集群,专门拿来折腾各种有意思的实验。

对了,针对老黄提到的“GTC早期岁月”,卡帕西还顺带解惑了一波:

后来的事情大家也都知道了,深度学习革命让英伟达这个“卖铲人”赚得盆满钵满。

所以,老黄这次上门送温暖,原来是来“报恩”的?(doge)

当然调侃归调侃,只需看一眼老黄曾经的上门服务案例,你就知道这背后实则大有文章了。

大约10年前(天哪都10年了),老黄把首台DGX-1送给了彼时还很年轻的OpenAI。而从那时起,深度学习开始真正走向工程化,AI进入“大模型前夜”。

再到近两年,他又分别给奥特曼和马斯克送上首台DGX H200、DGX Spark迷你超级计算机。这里头除了两人“闹掰”得分开送的原因外,背后的信号也很直接——大模型竞赛进入“深水区”,算力正在成为最终胜负手。

然后就是现在,卡帕西这位超级开发者成为老黄新的“座上宾”,这也意味着——

进入智能体时代,个人开发者正在登上舞台中央

尤其在“龙虾”如此火爆的情况下,这股风潮无疑将更甚。

这次送给了个人开发者卡帕西

书归此次“老黄上门送温暖”事件。

之所以说这更多代表着个人开发者的胜利,主要还是因为卡帕西这个受赠对象,身上的标签实在过于鲜明了。

虽然这是位老朋友了,但咱还是简单回顾下他的履历。

卡帕西(英文名Andrej Karpathy),早年在斯坦福做深度学习研究,后来加入OpenAI成为创始成员之一。

在OpenAI待了一年半左右,被“负气出走”的马斯克挖到特斯拉,负责领导特斯拉自动驾驶系统的计算机视觉团队。

不过在特斯拉干了5年多之后,他又回归OpenAI了。But,这次回去也没待多久,然后就选择出来单干了……

这中间的弯弯绕绕我们不再赘述,只说他最近在干啥、以及留给人的最深印象。

总结起来就是,他正在把AI从“论文”和“大公司”,变成“一个人就能跑起来的系统”

关注卡帕西个人账号的朋友都知道,这位AI大神近一两年几乎是在反复做三件事:

把最新论文快速复现成可运行Demo

手搓小而精的模型和工具链

搭建能长期运行的Agent系统(也就是大家口中的“龙虾”)

这些事情也让他逐渐成为众人眼中的个人开发者代表——一个人,就能完成从想法到产品的完整闭环

而这,恰恰就是当下智能体时代最稀缺、也最具代表性的能力。

再加上他和老黄之前的“私交”(比如前面提到的GTC),此时此刻,卡帕西就成了那个被老黄选中的人。

而要问选中之后干啥?老黄的用意当然是“带货”啊(提前滑跪了)。

由于搭载GB300的DGX Station亮相不多,所以咱也捎带手介绍下。

概括而言,这台机器毫无疑问就是为“龙虾”这样的智能体量身定制的。

别看这台机器长得像个“桌面工作站”,本质上其实是把一整套数据中心级AI算力,压缩进了个人开发者的桌面上。

简单说,DGX Station (GB300)干的事就一件——把原本属于机房的能力,搬到你手边

它用的是和数据中心同源的GB300架构,相当于你在本地写代码、跑模型,其实就是在“迷你版数据中心”里干活。

748GB统一内存+20 PFLOPS算力,意味着不只是能跑模型,而是可以直接上手折腾千亿甚至万亿参数级别的系统。

更关键的一点是,这套环境不是“孤岛”——你在本地跑通的东西,可以无缝迁移到云端或更大规模的集群里,不需要推倒重来。

所以你会发现,它解决的不是“能不能跑AI”的问题,而是另一个更实际的需求:

能不能让AI一直跑下去

话说到这里,相信最近已经被“龙虾”360°环绕的大家,已经明白这台设备的定位和作用了。

而当我们把视线再拉远,你就发现老黄在这股“龙虾热”里,还有后手。

除了找“代言人”,英伟达还正在奋力补齐整套Agent基础设施——

从硬件到软件,一个都没落下。

英伟达博客里提到,为了配合硬件(指这次亮相的DGX Station GB300),他们还向OpenClaw项目贡献了一个开源堆栈——NVIDIA NemoClaw

NemoClaw能让开发者用一条命令,就把一个“随时在线”的AI助手安全部署起来。

它内置了一套面向AI智能体的运行时环境——NVIDIA OpenShell,既负责调度模型与工具调用,也通过沙箱机制保证整个执行过程安全可控。

如此一来,从算力到安装部署,老黄就又把这门“龙虾生意”做成了产业链。

老黄亲自上门送显卡,已成风向标!

实际上,细数老黄为数不多的“上门服务”,你就知道这位算力掌门人的眼光有多毒辣了。

几乎每一次上门背后,都对应着一个清晰的时代信号。

比较早期、也是比较著名的一次,就是10年前送给OpenAI的首台DGX-1(当时马斯克还是OpenAI联合创始人)。

当时OpenAI刚成立不久,办公室里除了挤满一群理想主义者,几乎啥也没有(更别说服务器了)。

而另一边,深度学习革命的暗流已经涌动——只差一股算力把它推到台前。

于是,老黄亲自带着首台DGX-1直接上门了,而且还写下一句话:

为了计算和人类的未来,我送上世界上第一台DGX-1。

虽然这话如今听起来有点“豪赌”的意味,但事实证明,老黄赢了。

尽管很难说清这台DGX-1在OpenAI的发展历程中起了多大作用,但也正是这一滴一毫,最后浇灌出了ChatGPT这颗参天大树。

更何况DGX-1在当时本身就是一款比较领先的产品——它第一次把硬件、互联、软件栈全部打包成一个“开箱即用”的深度学习系统,对提升训练效率至关重要。

所以回过头看,老黄这哪是送机器,分明是在押注一个时代——

一个属于深度革命的时代,一个将深度革命从实验室推向公司工程化的时代。

也难怪后来很多人说,AI大模型前夜,就是从这张照片开始的。

再到2024年,还是在这家公司,老黄二次登门给奥特曼送去了世界首台DGX H200

这件事发生的背景是——

ChatGPT带来的大模型风暴已经席卷全世界,Saling Law定律正当红,所有人都在卷参数、卷规模。

当然,所有人也缺算力。

而就在这样的时刻,老黄把DGX H200这款当时最新、最强的AI芯片送给了彼时已经被全球公认为最顶尖的AI初创公司OpenAI。并且这一次他写下的话是:

旨在推进人工智能、计算技术与人类的发展。

就怎么说呢?表面上看老黄是“初心不改”,但背后释放的信号却很明确:

在大模型已经进入算力竞赛的时刻,英伟达正在成为底层供给者——强如OpenAI也得靠老黄送补给。

至于2025年他给马斯克送去的DGX Spark迷你超级计算机,这一步其实更有意思。

如果说DGX H200代表的是“把算力推到极致”,那么DGX Spark做的,则是另一件事——

把顶级算力,压缩进更小、更灵活的形态

老黄上门时就调侃了,“想象一下,把最小的超级计算机放到最大的火箭旁会是什么情景”。

实际上,这句看似玩笑的话已经暴露了老黄的“野心”——

算力不只是用来训练模型,还要支撑持续运行的AI系统。

而马斯克的火箭,其实就是这一设想背后最极端的场景。只要这个都能搞定,其他自动驾驶、机器人、工业系统这些,自然更不在话下。

此时,算力的形态已经开始发生改变,最终的目标就是走进无数个微小的应用场景。

而这一计划放在今天,就是无数个个人开发者的“桌面”(这里可以包含虚实两层含义)。

所以我们终于明白,为什么老黄这次会选中卡帕西了,为什么他会把首台DGX Station(GB300)送到一个“个人开发者”手中。

因为,当算力开始走向分布式、走向本地、走向每一个具体场景时——

最先承接这一变化的,不再是庞大的组织,而恰恰是这些能独立完成闭环的个体。

而说到这里,OpenAI研究科学家Noam Brown发起的讨论也似乎有了初步答案。

他曾发帖提问:

为什么在人类历史上——至少自工业革命以来最关键的时期,他(卡帕西)没有出现在一个前沿的人工智能实验室?

答案不言自明——

因为是卡帕西,也因为他是这个时代的“个人开发者”代表。

而且据英伟达透露,除了卡帕西,首批DGX Station(GB300)还即将交付给Matt Berman

划重点,此人既是一位拥有近60万粉的油管博主,也是一位喜欢自己搞开发的“个体户”。

不过和卡帕西这种有知名代表作的开发者不同,Matt Berman能被“选中”或许主要还是因为他的传播讲解能力。

其真正有影响力的,是一整套教“普通人如何搭AI Agent系统”的方法论。(包括演示如何玩“龙虾”)

而在这个意义上,他更是承担着“个体开发”放大者的角色。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10