美国发动战争,经济阵痛却由无辜国家承担

环球市场播报
Mar 20

  作者:艾莉森・莫罗、汉娜・齐亚迪

  伊朗战争已酿成经济学家口中的黑天鹅事件:一场始料未及、破坏力极强的冲击,无人能独善其身。

  当所谓的热战在中东肆虐、数百平民丧生之际,一场经济地震正从波斯湾向外辐射,几乎所有人都将感受到它的冲击。

  “这种局面下没有赢家,” 大西洋理事会国际经济学主席乔希・利普斯基表示。

  本周,伊朗袭击卡塔尔液化天然气枢纽,能源冲击进一步加剧 —— 这是对以色列打击伊朗南帕尔斯气田设施的报复,该气田是全球最大天然气田的一部分微博

  天然气价格飙升已迫使多国政府限电:巴基斯坦停课两周;印度对制造商实施天然气配给;印度重要城市浦那的燃气火葬场已暂停运营。

  尽管美国与以色列共同发动了这场战争,但美国经济受到的冲击可能最小,部分原因在于其全球领先的国内油气产量。

  RSM 首席美国经济学家乔・布鲁苏拉斯周四告诉 CNN,水力压裂技术的发展以及对化石燃料依赖的降低,为美国经济提供了缓冲,使其能够抵御当前面临的此类石油与能源冲击。但他补充道,这种缓冲作用有限。

  “如果战争持续,我们将面临相当显著的经济拖累,” 布鲁苏拉斯说。但 “我们不像亚洲那样,面临广泛的需求萎缩,这会迅速导致部分经济体陷入衰退。”

  亚洲承压

  韩国上周实施了 30 年来首次批发燃油价格上限。除临时停课外,巴基斯坦削减部分政府薪资以平衡预算;泰国要求部分官员居家办公;菲律宾实行四天工作制;孟加拉国实施燃油购买上限后,摩托车手排队数小时加油。

  研究机构伍德麦肯兹指出,孟加拉国正大范围实施天然气配给,包括服装制造商,其产量将大幅削减。

  作为亚洲最大经济体,中国虽为伊朗石油最大买家、约半数原油进口经霍尔木兹海峡,但受影响程度可能小于邻国。凯投宏观中国主管朱利安・埃文斯 - 普里查德表示,这主要是因为煤炭仍主导中国能源结构;此外,中国大力发展电动汽车与可再生能源,也缓解了化石燃料涨价的冲击。

  埃文斯 - 普里查德在 3 月 10 日的报告中写道,中国还拥有可观的原油储备,估计可满足 120 天需求。他补充,这些因素甚至可能让中国制造商在全球贸易中获得优势,因为其竞争对手正遭受生产成本飙升的打击。

  欧洲再遭冲击

  对欧洲人而言,此次能源冲击似曾相识,令人不安。

  四年前俄罗斯入侵乌克兰后,欧洲各国政府推动能源来源多元化,减少对俄依赖。这一转变的受益者正是波斯湾地区。

  利普斯基在布拉格与各国财长、央行行长会晤时表示,欧洲正陷入 “天啊,又来了” 的境地。

  天然气是欧盟家庭的主要能源。战争爆发以来,欧洲基准天然气价格几乎翻倍。比利时首相德韦弗周四在欧盟峰会间隙表示,即便战前,能源价格也已过高。“若这种情况成为常态,我们将陷入深重困境。”

  尽管欧盟大部分液化天然气从美国进口,但卡塔尔供应中断仍推高全球价格。

  大宗商品情报机构 Kpler 天然气与电力高级主管吉莉安・博卡拉本周早些时候告诉 CNN,战争爆发后,至少 11 艘原定驶往欧洲的天然气船已改道亚洲,亚洲买家出价高于欧洲竞争对手。

  贝伦贝格银行首席经济学家霍尔格・施米丁表示,若冲突持续数月,欧盟 1 月为 2% 的消费者价格通胀率可能上升超 1 个百分点。他此前告诉 CNN,在此情景下,经济增长可能被削减多达 0.5 个百分点。

  无处可躲

  大宗商品市场的全球性意味着,即便美国这样的净出口国也无法完全免受高价冲击。美国能源自给自足,但其炼油厂无法完全处理本国油田产出的特定原油。这就是过去一个月美国汽油价格飙升超 30%、从每加仑 2.92 美元涨至 3.88 美元的原因。

  这既是消费者的财务难题,也是特朗普总统与共和党人面临的中期选举政治难题。但仅靠能源冲击,尚不足以让全球最大经济体陷入衰退。

  “一个 30 万亿美元的经济体,不会因为汽油价格上涨 30% 就轻易崩溃,” 布鲁苏拉斯说。他指出,其公司已将衰退概率从战前的 20% 小幅上调至 30%。“需要一系列更广泛的条件叠加才会导致衰退。而目前,即便过去一周冲突升级,我们也尚未达到那个临界点。”

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:郭明煜

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10