中信证券:VLCC集中度提升重塑运价机制 2026年油运龙头利润有望创新高

智通财经
Mar 19

智通财经APP获悉,中信证券发布研报称,油运估值端和资产端结构性机会有望延续,地缘冲突带来的供应链重构,成为本轮油运周期的核心驱动。Sinokor运力快速扩张带来的集中度提升成为本轮周期VLCC供给端前所未有的革命性变化,料通过和MSC、Trafigura形成类联盟,开创在油轮市场部分时段“停航挺价”的先例。相对于集装箱和干散货市场,VLCC市场规模相对较小,“类联盟”趋势&“停航挺价”等对运价机制重塑亦更为显著和持久。地缘因素主导背景下,伊朗事件等地缘事件强化油运行业周期动能,2026年油运龙头利润有望创新高。

中信证券主要观点如下:

再次强调重视VLCC集中度的提升带来运价机制重塑,集中度提升和期租运价繁荣相互促进。

Sinokor运力快速扩张带来的集中度提升成为本轮VLCC供给端前所未有的革命性变化,料通过和MSC、Trafigura形成类联盟,开创油轮市场部分时段“停航挺价”的先例,再次强调“重视运价机制重塑”。通过购买二手船舶+期租运力锁定的VLCC运力扩张,目前形成VLCC历史最大运力池POOL。行业供给端由分散市场向“准联盟化”结构演变,议价能力明显增强。对于盈利能力方面,运价机制改变,盈利或将大幅抬升,一年期租金已突破11万美元/天。目前Sinokor控制运力在合规在运市场占比近25%,运价上行带来的租金盈余亦成为驱动集中度提升的支撑,VLCC供给端强约束背景下“类联盟”趋势强化成为油轮周期爆发的重要支撑。

周期繁荣期运力大幅扩张放大Beta:受益中国基建大周期,BDI指数从2002年的882点最高升至11793点,2002-2008年TMT控制运力规模从12-15艘最终扩张至105艘左右增长7倍,最终传导至利润端。

复盘TMT的运力扩张路径,2002年TMT完成管理层交接,新任管理层判断中国进入WTO后干散货需求有望迎来爆发,开始进行规模扩张。2002年BDI均值仅为1138.6,处历史性低点。2003年受益于中国快速发展的房地产产业链,铁矿石进口量和粗钢产量快速增长,其中2003年中国铁矿石进口量同比增长32.9%,粗钢产量同比增长21.9%。TMT瞄准机会开始扩张Capesize运力,2004/2005/2006年分别下单5/15/20艘Capesize订单。根据Clarksons数据,2005/2006/2007全球干散货需求分别同比增长4.5%/9.4%/8.4%,最终推升BDI指数在2008年最高升至11793点,较2002年初的882点增长12倍。TMT也是在这一轮干散货周期下完成运力规模的大幅扩张,Capesize船队从0增长至42艘,Panamax船队从1增长至35艘,通过自建和租入方式完成运力扩张,2002-08年TMT控制运力规模从12-15艘最终扩张至105艘左右增长7倍。

关注霍尔木兹海峡通行边际变化,短期调整供应链方式带来运距拉长,一旦局势缓和,补库需求亦有望成为周期上行的催化剂。

根据船视宝数据,3月12日~16日霍尔木兹海峡船舶通过量为通行量4/2/6/7/7艘(2月27日为127艘),霍尔木兹海峡通行受阻重塑能源格局。该行预计海峡正常通过量为原油1500万桶/天,考虑延布港、富查伊拉港的出货能力,保守估计或仍存600~700万桶/天以上的缺口。经霍尔木兹流向中国/印度/日本/韩国的原油体量分别占其进口量的46.1%/43.5%/66.9%/61.8%,短期通过释放战略库存,调整供应链方式来对冲部分影响,运距拉长显而易见,其中延布港运距增加18%、美湾则进一步增长30%以上。同时关注中期通行能力恢复带来的需求“补库”、若此过程中出现运力拥堵,景气周期有望进一步延长。

风险因素:

VLCC运力规模大幅增长;下游补库需求不及预期;Sinokor运力扩张不及预期;地缘冲突变动超预期。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10