阿里第六个IPO联手上汽,斑马智行三年巨亏36亿

和讯网
Yesterday

3月18日,斑马智行信息技术股份有限公司火速二次递表港交所,距离首次招股书失效仅过去一个月,由德意志银行中金公司国泰君安国际联席保荐。这家脱胎于阿里巴巴上汽集团2015年“世纪联姻”的互联网汽车鼻祖,截至2025年底已将其解决方案搭载于超940万辆汽车,覆盖69家主机厂,按收入计是中国最大的以软件为核心的智能座舱解决方案供应商。

若此次成功上市,斑马智行将成为阿里巴巴旗下继阿里巴巴集团、阿里健康、阿里影业、高鑫零售(2025年初已出售)、狮腾控股之后的第六家上市公司,为“阿里系”的资本版图再添一枚棋子。

但问题也来了:

第一,背靠阿里、上汽两棵大树,坐拥近千万辆装车基盘,为何连续三年累计亏损超36亿元,始终走不出“烧钱换市场”的泥潭?

第二,近四成收入来自二股东上汽、超五成核心采购流向大股东阿里,这种“股东既送订单又供服务”的模式,究竟是市场竞争力还是温室里的“富贵病”?

01

巨头探索“互联网汽车”促成“世纪联姻”,智能座舱第一

斑马智行脱胎于阿里与上汽的“世纪联姻”。2015年,双方共同出资成立公司,旨在探索“互联网汽车”。

2016年,搭载斑马智行系统的荣威RX5上市,成为中国首款量产互联网汽车,并率先确立了以语音为核心交互方式的理念。

公司首席执行官戴玮是创始团队成员,拥有深厚的阿里背景。他于2007年加入阿里巴巴,曾担任副总裁,深度参与了淘宝、支付宝及操作系统等核心业务的建设。

2019年,阿里巴巴与上汽对斑马智行和YUNOS进行战略重组,阿里巴巴成为公司第一大股东,斑马智行也由此向全行业开放技术。

公司定位为“以软件为核心的智能座舱解决方案供应商”,核心业务包括:系统级操作系统解决方案、AI全栈端到端解决方案以及车载平台服务。其自研的AliOS操作系统与“元神AI”技术栈是主要技术壁垒。

根据行业顾问灼识咨询的报告,按2024年收入计,斑马智行是中国最大的以软件为核心的智能座舱解决方案供应商,按解决方案搭载量计也排名第一。截至2025年底,其解决方案已累计搭载于69家主机厂的超过940万辆汽车,覆盖全球超16个市场,合作方包括上汽、一汽、大众、宝马、丰田、本田、日产等传统车企,以及奇瑞、吉利、小鹏、哪咤、零跑等本土品牌。

02

业绩3年亏损超36亿,新兴业务起势

尽管斑马智行市场份额领先,但斑马智行仍处于“烧钱换市场”的阶段,尚未实现盈利。

根据招股书显示,2023年至2025年,斑马智行公司收入分别为8.72亿元、8.24亿元和8.61亿元,增长相对平稳。

同期净亏损分别为8.76亿元、8.47亿元和18.96亿元,三年累计亏损超36亿元。2025年亏损额急剧扩大,主要原因是计提了高达18.41亿元的其他无形资产减值损失。

报告期内毛利率分别为46.4%、38.9%和41.9%,存在波动。

2025年斑马智行的营收主要由其三大核心业务构成。其中,系统级操作系统解决方案作为绝对的收入支柱,贡献了6.43亿元,占总营收的比重高达74.7%。车载平台服务收入为1.51亿元,占比17.6%,是公司的第二大收入来源。而新兴的AI全栈端到端解决方案在报告期内实现了6660万元的收入,占总收入的7.7%。

03

双巨头主导,阿里持股41.67%上汽持股32.9%

根据招股书,成立于2015年的斑马智行前后经历了多轮融资:

2019年12月完成先进制造基金、云锋基金等12.18亿元融资。

斑马智行2021年7月获得阿里、上汽集团、国投招商、云锋基金等四大股东联合增资30亿元。

2023年4月完成上海国和斑际及国寿科创4.5亿元融资。

2023年9月完成南京一汽、上海国和斑际2.5亿元融资。

公司历史累计融资额约49.19亿元。

翻开斑马智行的股东名单,股东结构呈现“阿里+上汽”双巨头主导的格局。在完成股权调整及激励后:

阿里巴巴通过一系列实体间接持股约41.67%,拥有37.09%的投票权,为单一最大股东。

阿里巴巴对斑马智行的持股具体股权与投票权结构如下:浙江天猫持有20.32%的股份,并拥有21.91%的投票权;淘宝中国持有8.71%的股份,对应9.39%的投票权;上海赛为投资中心(有限合伙)持有7.28%的股份;杭州灏月企业管理有限公司持有5.37%的股份,享有5.79%的投票权。

上汽集团间接持股约32.90%,拥有35.48%的投票权,是第二大股东。

具体持股形式为上海赛为持股22.62%,拥有24.39%投票权;上汽集团通过嘉兴瑞佳持股为10.28%,拥有11.09%的投票权。

其他知名投资方包括:云锋基金(持股约4.78%)、先进制造基金(约3.13%)、上海国和斑际(约3.81%)、国寿资本(约1.43%)以及一汽集团通过南京一汽基金(约1.43%)等。

04

两大股东的关联交易之忧

斑马智行根源于阿里和上汽两大巨头的互联网汽车探索,也因此留下了阿里和上汽的深深烙印。

斑马智行客户集中度偏高是显著特征,其中第二大股东上汽集团贡献了近半壁江山。

招股书显示,2023年至2025年,斑马智行来自最大客户(即上汽集团)的收入分别占总收入的47.4%、38.8%和39.2%。同期,来自前五大客户的收入占比分别高达89.9%、88.5%和76.4%,客户依赖风险不容忽视。

报告期内,斑马智行向阿里巴巴采购公共云计算服务、软件授权等,相关采购金额占其总采购额的比例常年超过50%。这意味着公司的核心运营成本在很大程度上受制于主要股东。

在两大股东“送订单”与“供服务”的支持下,斑马智行近三年营收维持在8.2亿至8.7亿元之间,但亏损额却持续扩大,2025年净亏损高达18.96亿元,三年累计亏损超36亿元。

高额的研发投入(2025年占收入84.2%)和经营性现金流的持续净流出,凸显了其“烧钱”模式。在此背景下,与股东间高比例的关联交易,难免让市场担忧其盈利模型是否具备真正的市场竞争力,以及未来能否摆脱对股东“输血”的依赖实现独立健康发展。

斑马智行赴港IPO,是阿里系资本版图上落下的又一枚棋子,也是对其十年技术长跑的一次检阅。

含着金汤匙出生的人,总要回答一个关于独立的问题。阿里与上汽给了它订单、资金和生态的温床,让它长成了行业龙头的样子。但温床之上,客户的过度依赖、账面的持续亏损、复杂的关联交易,都成了它走向资本市场时必须讲清楚的故事。

智能汽车的赛道上早已不是当年的模样。当越来越多的玩家把灵魂握在自己手里,当技术的迭代快过财报的更新,这家曾经定义过“互联网汽车”的公司,还能不能靠自己的力量跑完下一程?

940万辆车在路上奔跑,那是最好的名片,也是最大的包袱。

上市不是终点,只是另一场长跑的起跑线。至于这次起跑之后,是奔向旷野还是困在温室——答案,或许只有等风停下来的时候,才看得清。

本文首发于微信公众号:和讯商业。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10