“站起来”赚钱的宇树,市值能冲破千亿吗?

蓝鲸财经
Yesterday

作者 | 豹变 张经纬

那个在春晚上连火两年的宇树,要IPO了。

2026年3月20日,上交所受理宇树科技股份有限公司科创板IPO申请,预计募集资金42.02亿元,资金将用于智能机器人研发和制造基地建设。

在同步公开的招股书中,宇树科技展示了三年里大幅增长的营收和扣非净利润。而业绩增长背后,绝活都在腿上:从“爬行”到“站立”,从秧歌到武术,宇树机器人可能是市面上身体协调性最好的具身智能。不过,包括特斯拉在内的一些同业竞争者,更愿意把精力放在“手”上。

人形机器人的竞争愈加激烈,各有绝活的竞争者们相继步入IPO跑道。作为“具身智能第一股”的宇树会是其中长久的佼佼者吗?

让我们先从财务数据讲起,探一探业绩背后的企业策略和宇树科技的来时路。

1、创始人稳稳控制下的业绩爆发

宇树科技近3年的收入增长可以用“指数级”来形容。

2023年-2025年,收入同比增长分别为29.95%、145.83%和335.31%,2025年财务收入(经审阅)17.08亿。

资料来源:宇树科技招股书

从收入结构上看,指数级增长背后是机器人逐渐“站了起来”:四足机器人连续两年收入翻倍,但仍被增长更为迅猛的人形机器人超过。

宇树的人形机器人业务开始于2023年8月,2024年成规模,在2025年春晚的《秧bot》表演后,收入爆发式增长。2025年前三季度,人形机器人售卖收入5.95亿,是2024年全年的5倍以上。

资料来源:宇树科技招股书

“人”比“狗”更好卖钱,与人形机器人同步增长的是毛利率。从2022年至2025年,主营业务毛利率从44%增长到60%,盈利空间进一步增大。

有意思的是,2023年至今宇树的研发费用率显著下降,到2025年仅7.73%。这背后是研发费用投入被2024、2025年成倍增长的收入稀释。

资料来源:宇树科技招股书

上面这些指标显然有利于利润增长。2024年宇树科技扭亏为盈,到2025年前三季度,宇树的扣非净利率达到非常夸张的36.88%。

这其中大部分被用于提取核心员工的股权支付费用,2025年宇树在上市前一次性确认支付股权费用3.49亿。据专业人士介绍,一般企业上市前提取股权费用,以锁定期权的方式绑定核心员工,鼓舞士气。同时若上市后市值上涨,也避免在财务报表上计入更高的费用。

拿到期权的员工们很有可能实现“财富自由”,而持有23.82%股份的创始人王兴兴大概率身家数百亿

2025年6月宇树的C轮融资中,估值为127亿人民币。据招股书显示,宇树拟募资42.02亿元,发行不低于4044.64万股(占发行后总股本10%)。若按此估算,则宇树上市后的价值在400亿以上。这还只是市值的“地板价”:除2022年这种股市低迷期外,科创板新股通常首日上涨50%以上,开盘市值可能会更高。

虽然引入了诸多外部股东,但宇树的控制权牢牢把握在王兴兴的手里。上市前,宇树科技的股权结构非常明晰,大股东除了王兴兴个人和他控制下的员工持股平台(上海宇翼),就是各家外部投资机构。其中,王兴兴的最大外部支持来自王兴:宇树的最大外部投资方是美团,包括汉海信息、成都龙珠和Galaxy Z三大主体,合计持有9.65%的股份。

2、从“狗”到“人”,三登春晚

王兴兴很难被简单归类。他是工程师、创业者、偏科极客,也是“非典型”天才。1990年出生的他,不是应试教育概念下的学霸:高中三年,英语只及格过三次;考研时总分过线,却因英语单科短板被调剂到上海大学。

与英语成绩形成刺眼对比的,是他惊人的动手能力。大一寒假,王兴兴用200元从淘宝淘来的舵机、木板和电线,手搓出一台能蹒跚行走的双足机器人。硕士期间,王兴兴用2万元预算研发出电驱四足机器人XDog,在上海大学校内竞赛中赢得8万元奖金。

2016年,硕士毕业的王兴兴手握大疆offer,却在实习两个月后选择了更冒险的路:他凑了200万元启动资金,在上海创办宇树科技。彼时四足机器人仍是实验室里的昂贵玩具,全球年销量不足千台。

依靠公司的全栈自研和部件国产化策略,宇树极大降低了四足机器人的成本。2017年9月,宇树推出首款商业化产品Laikago,成为全球最早实现四足机器人商业化的公司之一。2020年CES上,Unitree A1发布,这款售价在1万美元附近的机器狗,开始撬动海外市场。

国内开始注意到宇树机器人是2021年牛年央视春晚。春晚舞台上,宇树基于Unitree A1改装的24只“牛犇犇”,与刘德华、王一博同台完成全球首次高性能四足机器人集群舞蹈。

成本下降叠加春晚营销,销量迎来井喷。到2024年,宇树四足机器人销量高达2.37万台,全球市占率超70%,相当于每卖出10台机器狗就有7台贴着宇树Logo。公司从“小众极客玩具”蜕变为“隐形冠军”。

而从“隐形冠军”到资本市场的香饽饽,机器人则需要一个更吸引眼球的形态,比如两条腿走路的人形机器人。2023年8月宇树第一款人形机器人H1上线。这既是出于寻找新赛道的需要,也是技术积累的必然:四足机器人的关节电机、运动控制算法,大部分可复用于人形平台。

2025年蛇年春晚,16台H1机器人身着东北花棉袄表演扭秧歌,“0帧起手转手绢”的丝滑动作让“机器人扭秧歌”登上热搜。这次“出圈”带来惊人的商业回响。

春晚后,人形机器人租赁市场爆火,宇树H1单日租金一度高达1.5万元;跑马拉松、打拳击赛、商场开业表演,“哪里有机器人,哪里就有流量”成为新常态。

上一次春晚还不够过瘾。宇树又在今年的马年春晚以亿元级赞助成为四大机器人赞助商之一,并凭借机器人武术表演(后空翻、醉拳、双节棍)成为当晚最吸睛的存在。

有意思的是,相比特斯拉卡在灵巧手、友商专注机器人抓物件、弹钢琴,宇树科技似乎更愿意展示灵活的四肢和身体协调性,而不那么在意更加复杂、精细的手部动作。

3、上市是新挑战的开始

前面的路未必是坦途,竞争者也各有绝活。

在具身智能领域,宇树国内的竞争对手包括优必选、智元机器人、松延动力、银河通用,国外则是特斯拉和Figure AI,行业外围虎视眈眈布局人形机器人的还有小米、小鹏这样的硬件公司或者新能源汽车公司。

和特斯拉、波士顿动力等机器人前辈相比,宇树科技的专利数为262项(截至2026年1月31日)。对比来看,优必选已积累2790项机器人及AI相关专利(2025年中报数据),这也对应上了宇树和友商相比并不突出的研发投入。

另一个挑战来自机器人的“大脑”。王兴兴在今年3月的GTC上曾提出,行业距离真正跨过“ChatGPT时刻”仍有明显距离。最大的难题在于,还没有出现一个真正具备强泛化能力、能够在陌生场景中稳定执行任务的具身智能模型。

和深度绑定Grok的特斯拉相比,宇树可能离这样的“大脑”更远一些:基于Qwen自研的UnifoLM大模型仍处于研发测试阶段,此前宇树更依赖第三方大语言模型提供交互能力。

此次募资,宇树计划拿出20亿用于“智能机器人模型研发项目”,进一步强化自研大模型能力。

就机器人技术本身而言,技术路线还尚未收敛:轮式与足式的形态之争未停;纯视觉与多传感器融合的感知方案也各有支持者。路线不确定意味着在可以看到的将来,厂商们仍然需要更多的研发资源投入,全行业意义上的量产路径仍遥遥无期。

从市场端而言,机器人目前主要销售给科研院所,还未能证明其在工业、服务业中的商业价值。人形机器人目前的价格仍然高企,动辄几十万的价格和容易磨损的特性让机器人进厂性价比不高;几千块的单日租赁价格更加远超普通劳动者的日薪。

当然,前路虽然有各种不确定性,但具身智能仍被资本市场广泛认为是未来的发展方向,而宇树以外的机器人们,也先后开始了IPO的征程。除宇树外,乐聚机器人、云深处已进入上市辅导阶段;银河通用、傅利叶智能、众擎机器人、星海图完成了股份制改革。

整个赛道的火热也体现在具身智能企业收购A股公司后的行情蔓延。智元入主后,上纬新材股价连续11个交易日涨停,当月涨幅超1000%,至今股价仍在120元左右,远高于收购消息发布前的7.8元;优必选收购锋龙股份的消息公布后,后者股价连续18个交易日涨停,至今市值仍在145亿,超消息发布前近3倍。资本对人形机器人概念的狂热由此可见一斑。

宇树即将在科创板敲响人形机器人时代的第一声锣,既是王兴兴创业十年的成绩单,也是中国硬科技从实验室走向资本市场的历史进程。然而,高估值与真盈利之间的鸿沟、先发优势与后发围剿的角力,都将在IPO后接受更严苛的审视。

宇树率先冲线只是开始,当智元、傅利叶们接踵登场,这场竞赛的终点不在于谁最先上市,而在于谁能把资本的炽热转化为车间里实实在在的生产力,真正让人形机器人“站”稳在工厂与家庭的地面上。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10