逃避AI,才是大厂裁员的真正原因

字母榜
Yesterday

AI取代人工,导致“牛马”被粗暴裁员的传闻,再度触动了打工人敏感的神经。

近日,网络上流传的几张图片显示,网易计划大规模清退外包员工,“4月清退30%外编,5月(外编)全裁”。AI接手基础工作,被外界视为此次清退的根源。

网易很快辟谣,称近期人员变动仅为部分项目的正常业务调整与人员汰换。但这则声明并未消除感同身受的打工人“自己将被AI替代”的担忧。

差不多同一时间,得物等其他一些互联网公司也传出了未经证实的裁员消息。

面对一起起与AI相关的大厂裁员传闻,许多打工人风声鹤唳,草木皆兵;有人甚至将AI工程师调侃为“码奸”,觉得他们的工作迟早会让自己失业。

这些传闻给人这样的印象:大公司积极拥抱AI,用不了这么多人了,所以裁汰冗员,合情合理。

但真相恐怕并非如此。

拨开层层宣传话术造成的迷雾,可以看到一个真相:这些卷入AI裁员传闻的大厂、中厂,基本上都在AI方面行动缓慢,成果寥寥。拥抱AI比较慢,才是他们被传裁员的共性因素。

以网易为例,在主要互联网公司中,它围绕AI虽然也有不少布局,但与同行相比,动作并不大。

从2023年下半年起,网易将AI技术广泛应用于游戏、云音乐、有道等业务中,重心是现有业务的降本增效。它的确达到了目的,但在战略价值更高、竞逐更激烈的赛道——基础模型、AI App、Agent等,网易的存在感非常稀薄。

换言之,被传出“让外包给AI腾地方”的网易,严格意义上的AI浓度并不高。得物等公司的情况也大差不差。

疏远AI的网易们被传出裁员,与此形成鲜明对比的是,全力做AI的巨头则在大力招人。

以字节为例,今年字节启动了史上规模最大的转正实习生招聘计划,拟面向全球高校招聘超7000名实习生,整体转正率超50%。

此外,阿里计划发放超7000份offer,百度计划发放超5000份;腾讯更是宣称要提供超1万实习机会。

这些岗位中,超半数都和AI相关。

一边打着AI的旗号“砍人”,另一边则以AI之名大手笔招人——这种反差,揭示了在AI时代,那些真正拥抱AI的企业,不仅不会因此减员,反而会产生更多的人才需求和岗位。

相对应地,那些对AI犹疑、行动比较慢的企业,很难抓住AI带来的新机遇,只能从现有业务和行业中继续压榨价值,假借AI“降本增效”的动作只会越来越多。

反差背后,是中国互联网的又一次时代变革。

以去年初的“DeepSeek时刻”为标志,在AI的刺激下,中国互联网正在从停滞日久的存量时代,再度转向生机勃勃的增量时代。如何抓住机会?在裁员与扩招之间,不同公司的分野越来越大。

一个越来越清晰的事实是:以AI之名裁员、为老业务挤出更多利润空间,只是虚假的“拥抱AI”。大刀阔斧地转型、把重心向AI靠拢,并为之匹配足够的资源、资金和人力,才是拥抱AI的正确姿势。

01

在席卷全球的AI浪潮中,慢了一步、没能上车的公司大都在收缩战线。

尽管否认了“清退外包”的说法,但网易最近一段时间的确舍弃了不少项目。去年12月以来,网易旗下多款游戏宣布停服,包括《头号追击》《轩辕剑龙舞云山》《权力与纷争》《无主星渊》等。

与此同时,从去年下半年起,网易关闭了多个海外工作室,或是从中撤资。最近一次,是今年3月宣布停止向日本著名游戏制作人名越埝洋的工作室注资。

一系列裁撤动作本身并没有错。网易砍掉的游戏大都表现不佳,较为鸡肋;而在国际市场,网易2021年之后做了13个海外工作室,只有1家交付了上市产品,大批被砍实属正常。

这也符合网易掌门人丁磊的策略。自从2024年底重回一线后,丁磊的核心策略之一就是“断舍离”,表现不佳的游戏很快就会被放弃,就连高调宣传良久的《射雕》都没能苟活下去。

打了一年多降本增效的组合拳,网易在财务上取得了不错的效果。整个2025年,网易总营收达1126.26亿元,同比增长7%;Non-GAAP归母净利润为373亿元,同比增长11.3%。

对于AI,丁磊态度依然谨慎。

在上季度的财报电话会议上,他表示,AI在降低制作门槛的同时,也极大地拔高了头部产品的成功门槛,会加速行业优胜劣汰。网易不盲目追求通用大模型,会用AI巩固公司最擅长的高品质研发和长线运营。

但问题是,身处这条高度成熟的赛道,网易游戏业务的增速终归将回到行业平均水平。实际上,去年国内游戏市场实际销售收入约为3500亿元,同比增长7.68%,已经与网易的营收增速持平。

传统业务增长动能有限,网易又没有AI这样的新板块,来撑起未来的营收增速和想象空间。要想继续维持欣欣向荣的业绩,立竿见影的手段之一就是从人效下功夫。

像网易这样,没能在AI牌桌上占据一席之地的公司还有很多。

他们要么对AI重视不够、投入不多,停留在原有业务和赛道上;要么AI做得不好,必须靠老业务来改善财务、提升斗志。AI的薄弱,决定了他们不得不向老业务继续加压。

这种压力,很容易转化为以发展AI为借口,砍掉打工人的岗位。

比如,今年以来,亚马逊陆续裁掉了3万名员工,占员工总数的约10%。在大规模裁员的同时,亚马逊宣布全面向AI转型,而具体动作就是让员工在写代码、产品设计、供应链分析等工作当中遵循AI优先原则。

这里面隐含的逻辑是:员工是因为没用好AI而被辞退,而非公司业绩不好而裁人。但事实上,亚马逊除了在云计算方面喝到了汤,并没能在AI大模型、App方面有所作为。错失AI发展契机,是亚马逊大规模裁员的根本原因。

与之类似,Meta刚刚被曝出计划裁员20%,目的是节约成本,抵消巨额AI基础设施投入,并为AI辅助工作带来的效率提升做好准备。显然,前两者才是主要原因。

因为AI拉胯而裁员,而非AI提高了效率而裁员,这才是许多公司的深层逻辑。在此过程中,AI沦为某些公司裁员的借口,但绝非直接“砍人”的那把刀。

02

与此形成鲜明对比的是,那些积极拥抱AI、且已经拿到船票的公司,正在以空前力度延揽人才。

此前,新BAT、小米等公司纷纷开出天价,邀请顶级人才加盟。OpenAI的姚顺雨、谷歌DeepMind的吴永辉、DeepSeek的罗福莉,纷纷被新东家以天价招致麾下。

顶薪加盟的姚顺雨们,大都交出了惊艳的成绩单。比如吴永辉,他率领字节Seed团队做出了视频生成大模型Seedance 2.0,今年春节前后风靡一时,成为这条赛道的新王者。

但顶级人才终归是稀缺品。巨头们除了竞逐大牛,也在储备大批青年才俊,纷纷扩大了今年春招的规模。

据不完全统计,新BAT、百度、蚂蚁等互联网巨头相继发布春招计划,累计发布超3万个岗位。职场社交平台脉脉的数据显示,今年1—2月,AI岗位数量同比增长约12倍;AI岗位在新经济岗位中的占比,从2025年的2%飙升至26%。

同时,这些公司还拿出了更大的诚意和投入,希望把优秀的年轻人留住。

比如,字节直接把实习生的转正率提升到50%以上;腾讯则在最新财报中披露,过去一年新增超5000人,人均年薪收入达112.8万元,与2024年相比增长10.8万元。

新BAT等公司纷纷加大力度招兵买马,原因并不难理解:

一个公司对AI投入越大、成果越多,产生的新岗位也会越多。AI不仅不会导致“牛马”失业,反而会给更多人创造机会。

顶级人才自不必说——无论在任何时代,技术力和创新力都是企业的发展根本。而在AI时代,一位顶级大牛,堪比一支完整建制的百战之师,其价值比移动互联网时代更大。

比如,小米长时间在AI领域缺乏存在感;不久前雷军亲自引入罗福莉,短短几个月后,小米自研的MiMo大模型就在多个榜单上名列前茅。这位年轻的技术大牛,堪称小米近年来最重磅的战略“引援”。

现阶段,AI人才仍处于卖方市场。顶级大牛愿意寻找最佳平台施展才华,而刚刚毕业——甚至尚在大学读书的年轻人,也有了更多的职业选择和博弈空间。

据Tech星球报道,目前头部企业为顶尖AI博士应届生提供的年薪,普遍在200万至300万之间。另有消息称,腾讯向应届博士抛出橄榄枝,开价比行业平均水平高50%。

背后逻辑在于,AI时代更“偏心”充满想象力和进取精神的年轻人,而不是资深打工人。

DeepSeek创始人梁文锋曾向36氪披露,公司员工“都是一些Top高校的应届毕业生、没毕业的博四、博五实习生,还有一些毕业才几年的年轻人。”正是这帮年轻人,构筑了2025年初的“DeepSeek时刻”。

今年春招,“主线剧情”是新BAT等巨头大规模吸纳AI领域的青年才俊,这显然是极高ROI的提前卡位。或者说,这是一场大厂纷纷入局的AI“刮彩票”。

当AI全面进入企业后,当然会有一些岗位被替代。但阿莫迪此前预想的低端岗位和实习生岗位大规模缩减,并未发生。AI给大厂带来了新的业务空间,同时也带来了更大、更持久的人才需求。

03

拥抱AI的企业,路越走越宽;不拥抱的企业,越走越窄——这是全球正在发生的大趋势。

从最新一个财季来看,那些拥抱AI的企业,无论短期业绩如何,至少能够透过AI塑造新故事、营造新的想象空间。

比如阿里,虽然电商业务增长缓慢,但3800亿AI基建计划的出炉,再加上ATH事业群的横空出世,让阿里看上去“性感”了不少。当AI的主要应用场景从chatbot向agent迁移时,阿里至少站在了主舞台上。

又比如,腾讯游戏业务依然强大,却也常常被诟病《王者荣耀》《DNF》后继无人。最近几个季度,腾讯明显加大了对于AI的投入,特别是OpenClaw兴起后,腾讯一口气推出了大批“龙虾”,甚至还搞了微信“养虾”,能够讲的故事一下子就丰满了起来。

反过来,AI做得不好的公司,大都只能反反复复讲老故事。

比如网易,最近几个季度的财报依然是游戏担纲,无非是在《大话西游》等老游戏之外,多了《蛋仔派对》《燕云十六声》等新产品。至于B站,谈的还是怎么卖流量。他们并非不想大搞AI,但受限于各种内外条件,暂时还没真正“上桌”。

这也意味着,他们并不是因为拥抱AI太热烈、出现冗员需要裁撤,反而是动作太迟缓,其业务正在“传统化”。

这种“传统化”,短期内或许影响不大,网易等陷入裁员传闻的公司最新财报都还算不错。但长此以往,这些公司将很可能错失抓住AI带来的新增量的契机。

另一方面,就算他们自己业绩不错,所处的网游、互联网广告等老赛道也难以突破上限。这种停滞,也与中国互联网搭上AI快车后的狂飙突进形成剧烈反差。

中国互联网原本是一块静如止水的存量市场。前几年,大厂纷纷提出“降本增效”“去肥增瘦”,其实都是因应市场环境,主动对人力结构做出调整,以期换来表面上的增长。

但随着AI时代的到来,尤其是DeepSeek出来以后,中国互联网迎来价值重估,增长引擎重新点燃,从存量市场再度变为增量市场。

标志之一是,全力做AI后,新BAT不再提人效,也不再“吝啬”,纷纷砸出重金,一边构建AI全栈能力,一边招兵买马、征伐四方。一度消失的活力,重新回来了。

相比之下,困在“传统化”业务的公司,不得不依靠更极致的运营效率,尽可能跑赢行业平均增速,进而获得高于行业平均水平的回报。但旧业务的效率提升终归有上限,要想重回高增长,必须抓住AI。

字节已经看清楚了这一点——围绕老业务做文章,终归是没有前途的。它之前果断以40亿美元卖掉沐瞳,在相当程度上放弃以往被视作肥肉的游戏业务,其实都是基于这一判断的动作。

对于网易们而言,以AI之名裁掉几个外包,相当于沿着老路又辛苦地走了几步,只是虚假地“拥抱AI”。效仿新BAT,勇于从老业务抽身、尽快抓住AI风口,才是确保未来仍处于中心舞台的决定性手段。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10