Blake Brittain

路透华盛顿3月25日 - 美国最高法院（(link)）周三裁定，考克斯通讯公司（Cox Communications）不能为其互联网服务用户盗用索尼音乐6758.T、华纳音乐集团WMG.O、环球音乐集团UMG.AS和其他唱片公司的歌曲承担责任，从而结束了他们价值十多亿美元的音乐版权诉讼。

9比0的裁决推翻了下级法院的决定，即下令重新审判，以确定互联网服务提供商欠唱片公司多少被称为共同版权侵权的责任。考克斯曾表示，重审可能会对这家总部位于亚特兰大的互联网服务提供商做出高达 15 亿美元的判决。

2018 年，50 多个唱片公司联合起诉考克斯。根据美国法律，像考克斯这样的互联网服务提供商如果采取合理措施解决用户侵权问题，一般不被认为应承担责任。但这些唱片公司指控考克斯公司（私有考克斯企业的最大部门）未能对数千份侵权通知做出回应、切断重复侵权者的互联网接入或采取其他遏制盗版的措施。

2019 年，弗吉尼亚州亚历山大的一个陪审团认定 (link)，考克斯欠唱片公司 10 亿美元，因为用户侵犯了 1 万多个版权。陪审团认定考克斯公司应承担共同侵权和替代侵权两种形式的二次版权侵权责任。

位于弗吉尼亚州里士满的美国第四巡回上诉法院于 2024 年驳回了 (link)。第四巡回上诉法院在确认了陪审团对共同侵权的认定，但推翻了对替代责任的认定后，下令就赔偿金额进行重审。

共同侵权是指当事人对他人的侵权行为负有责任，因为他们知道并促成了侵权行为。而替代侵权则是因为当事人有能力控制侵权行为并从中获得经济利益，因而要为他人的侵权行为承担责任。

考克斯认为，标签公司在本案中采取的立场会将共同侵权的概念扩大得过于宽泛。考克斯说，这种立场将有可能切断成千上万无辜互联网用户的访问权，包括 "整个家庭、咖啡店、医院、大学 "和其他用户，"仅仅因为某个身份不明的人之前被指控使用连接侵权"。

最高法院于 12 月听取了该案的辩论 (link)。美国总统特朗普（Donald Trump (link)）政府的一名律师支持考克斯的观点。Alphabet旗下的GOOGL.O谷歌、亚马逊AMZN.O、微软MSFT.O和其他以互联网为重点的科技公司在此案中支持考克斯。音乐、电影和图书行业贸易团体则支持标签公司。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)