“TACO交易”卷土重来!特朗普再现“先强硬、后退让”,华尔街这次还信吗?

FX168
Mar 30

FX168财经报社(北美)讯 随着中东冲突持续升级,华尔街正在重新押注一套熟悉的交易逻辑——“TACO策略”。这一被戏称为“特朗普总会退缩”(Trump Always Chickens Out)的模式,指的是特朗普在释放强硬政策信号后,最终在市场与经济压力下选择缓和立场。最新迹象显示,这一模式或再次主导市场预期,但分析人士警告,这一次未必仍然有效。

“TACO策略”再现:从威胁升级到推迟打击

上周,特朗普政府延长了对伊朗能源设施打击的暂停期限,以争取时间推动恢复霍尔木兹海峡通行的谈判。这一举动,被市场广泛解读为“TACO策略”的最新体现。

Capital.com高级市场分析师Daniela Hathorn指出:“从市场结构来看,这几乎是典型的‘TACO’动态——特朗普先释放升级信号,然后在面对经济后果时选择退让。”

她认为,这进一步强化了市场的一个判断:美国政府实际上正在寻求某种“退出路径”,尽管具体方式仍不明朗。

Laffer Tengler Investments首席执行官Nancy Tengler也表示,其团队已提前察觉政策转向信号,并在3月20日买入标普500看涨期权,押注市场反弹。随后,特朗普在48小时内改变立场、宣布推迟打击,使这一交易迅速获利。

她直言:“这位总统非常关注股市表现,他也希望赢得中期选举。”

华尔街“熟门熟路”:TACO已成交易逻辑

事实上,“TACO交易”早已成为华尔街熟悉的模式。

去年4月,特朗普宣布大规模关税政策后,股债市场一度大跌,但随着其暂停关税、转向谈判,市场迅速反弹。标普500指数全年上涨约37%,并创出历史新高。

由于这一模式反复出现,机构甚至开发了量化工具进行跟踪。BCA Research推出的“特朗普压力点指数”(Trump Pain Point Index),通过监测股市波动、利率、油价、通胀预期以及总统支持率等指标,试图预测政策转向的临界点。

最新数据显示,该指数已升至历史高位(约高出均值两个标准差),意味着市场压力已接近触发政策调整的区间。

但这一次不同?关键在伊朗与油价

尽管市场仍在押注“TACO”逻辑,但越来越多分析师开始质疑其有效性。

盛宝银行大宗商品策略主管Ole Hansen指出:“他可以反复‘TACO’,但这一策略是否奏效,取决于伊朗是否参与谈判,而目前几乎没有积极信号。”

目前,伊朗已拒绝美国提出的停火方案,该方案要求全面恢复霍尔木兹海峡通行。而美军已向中东部署更多兵力,这一关键石油通道仍接近停摆状态,持续推高油价。

BCA Research首席策略师Felix-Antoine Vezina-Poirier表示:“虽然冲突似乎正朝某种解决方向发展,但现在判断油价会明显回落仍为时过早。”

油价飙升、股市承压:市场进入“防御模式”

从资产表现来看,地缘冲突已对市场产生实质冲击:

- 布伦特原油价格上涨逾40%

- 标普500指数下跌约7%

- 纳指与道指均从高点回落超10%,进入技术性调整

特朗普本人也承认市场走势低于其预期:“坦率地说,我原本以为油价会涨得更多,股市会跌得更多。”

在油价维持在每桶105美元以上、10年期美债收益率持续上行的背景下,市场开始重新定价“高通胀+高利率更久”的情景。

Innovator Capital Management首席投资策略师Tim Urbanowicz表示:“当前必须非常谨慎。油价维持高位的时间越长,通胀粘性的风险就越高。我们看不到一个清晰的退出路径。”

总体观察:市场还能继续押注“TACO”吗?

总体来看,“TACO策略”仍在短期内影响市场行为,但其有效性正面临更大不确定性。

与过去不同的是,本轮冲突的核心变量——中东战争与能源供应——并不完全由美国单方面决定。一旦油价持续高位、伊朗拒绝谈判或冲突进一步升级,特朗普即便“退让”,也未必能够迅速稳定市场。

在这一背景下,华尔街正从单纯押注政策反转,转向更加谨慎的“防御性配置”。对于投资者而言,问题已不再是“特朗普会不会退”,而是——即使退了,市场还能否回到原来的轨道。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10