华润啤酒的“中场战事”:赵春武的旧船票,能否登上新周期的船?

蓝鲸财经
Mar 30

文:向善财经

2025年的财报季,对于华润啤酒而言,是一个微妙且充满张力的时刻。

摆在投资者面前的,是一份非常光鲜的成绩单。

财报显示,公司综合营业额为379.85亿元,虽微降1.68%,但扣除特别事项后,未计利息、税项、折旧及摊销前盈利(EBITDA)达到98.79亿元,同比增长9.9%;股东应占溢利更是录得57.24亿元,同比劲增19.6%。

然而,当穿透这些漂亮数字的表象,审视其背后新旧交替的管理层叙事时,我们看到的却是一场关于“继承与变革”的左右互搏。

因为财报的另一面,是白酒板块高达28.77亿元的商誉减值,在扣除商誉造成的非经常性损益之后,其股东应占溢利就变为了为33.71亿元,较上年的47.39亿元明显回落。

总而言之,这份财报,既像是为“侯孝海时代”画上的一个圆满句号,也像是对以赵春武为首的新管理层投下的一枚问号。

那问题来了,当掌舵人从锐意进取的“开拓者”,换代为承前启后的“守成者”,华润啤酒这艘巨轮,又将在新的航程中驶向何方呢?

//后侯孝海时代:啤酒扎根,白酒深蹲

想要明白华润啤酒未来的走向,需要先回答一个问题:侯孝海留下的,到底是一个怎样的华润啤酒?

先看基本盘啤酒业务,2025年,华润啤酒实现销量1103万千升,同比增长1.4%,在行业总量下降的背景下逆势增长。

高端产品持续发力:次高档及以上啤酒销量同比实现中至高单位数增长,占整体销量接近25%;普高档及以上啤酒销量同比增长接近10%。

其中,“喜力”销量在高基数下仍取得近两成增长,“老雪”增长六成,“红爵”实现翻倍增长。

高端化不仅驱动了销量增长,更转化为实实在在的盈利能力。得益于持续的高端化推进以及原材料采购成本的节约,啤酒业务毛利率上升1.4个百分点至42.5%。

扣除特别事项后,啤酒业务未计利息、税项、折旧及摊销前盈利达96.11亿元,同比上升17.4%,展现出强劲的盈利韧性。

这一业绩表现,延续了上半年强劲的势头,也诉说着侯孝海时代留下的高端战略的先进性。

要知道,在侯孝海之前,华润啤酒的主打标签是“低成本、大销量、勇闯天涯(中低端)”。在任十年,他不仅提出了高端战略,更用“3+3+3”的节奏感和大手笔的并购,彻底改变了这家企业的基因。

总的来说,啤酒业务,在侯孝海的领导下已经脱胎换骨,并且在未来的市场中依然是非常有力的竞争者之一。

当然,没有哪个时代是完美的,侯孝海也不例外。

在22年前后,华润啤酒在侯孝海的主导下先后入主了两家白酒企业,试图用“啤+白”战略写出第二增长曲线。

从结果来看,白酒这项业务开展的并不顺利。

首先是直接入股的金种子,天眼查APP显示,在入住的近四年时间里面,金种子的业绩仅在第一年爆发了一波,随后就陷入了螺旋式的下跌当中。

上月,金种子又披露2025年度业绩预亏公告,预计全年归母净利润亏损1.5亿元至1.9亿元,扣非净利润亏损1.7亿元至2.1亿元。

其次是金沙酒,财报显示,2025年,金沙酒的利润仅剩1.4亿元,而就在不久前的2024年,其利润还有8.07亿元。

对于两个品牌的业绩均大幅度下滑的结果,不可否认的是,确实有行业大盘整体低迷的因素在。

但客观来说,作为一个有深厚背景的上市企业,行业下行是挑战也是机遇,战略方向对了,就有可能把握住机会。

比如安徽的古井贡酒,山西的山西汾酒,甘肃的金徽酒,在白酒行业这段冗长的寒冬中,就得到了长足的发展,不管是利润还是营收都稳住了。

换句话说,两家企业的下滑,华润啤酒的战略方向,也占了很大的因素。

华润啤酒,一直以来的理念,是试图用啤酒的渠道,以及过去对啤酒的管理和营销的经验,在白酒上面复刻啤酒的辉煌

为此,华润啤酒派出了强大的管理团队入驻金沙和金种子(如曾担任金种子总经理的何秀侠等),将啤酒行业成熟的“精益管理、数字化营销、执行力文化”带入白酒企业。

另外,在渠道一端,华润啤酒也试图让白酒和啤酒的渠道产生交叉复用,借助华润的全国渠道,直接把两家企业打造成全国化的品牌。

但是,就像是把最先进的5090的显卡直接搞进XP的机器里面,虽然先进,但是不兼容,改造的结果自然也就不理想

说白了,白酒和啤酒,到底不是一种产品,从生产到销售的整个逻辑,都有区别。

至此,可以看到,侯孝海时代留下的,是仍有增长潜力的啤酒业务,以及有待调整的白酒业务。

那此时,对新一届管理层而言,未来其实就是“半开卷”考试。

简而言之,华润啤酒既有足够厚实的啤酒基本盘托底,又有前任侯孝海用三年的时间,真金白银趟出的试错经验,增长的空间和调整的余地,都比想象中要大。

但是,从管理层在业绩说明会的表态来看,事情可能没有那么简单。

//“继承”还是“重构”:赵春武“上半场”的选择题

在华润啤酒的业绩说明会上,赵春武表示:我们做啤酒,做了30年了,而做白酒满打满算也就三年,仅仅三年,就来质疑我们这个战略,重新调整战略,我觉得还有点为时过早。我们还需要继续努力再坚持一段时间,不能以行业波动就来质疑当时的战略方向。

说白了,换汤不换药,华润啤酒未来的白酒战略方向,依然会沿用之前的战略,管理层也非常相信之前坚持的战略没有问题。

但是,一方面,啤酒和白酒的消费场景确实天差地别,让两个渠道融合产生复用,从过去的结果来看,难度确实不小。

另一方面,相比三年前,市场上的主流玩家,都不是一成不变的沿用之前的策略,而是在不断的推陈出新。

就拿独一档的贵州茅台来说,这是天花板里面的天花板了,做白酒也不止30年了,在行业的寒冬中依然能够双位数增长,要说不变,最有资格的,应该就是贵州茅台。

但事实上我们看到的是,在渠道端,他们将飞天茅台彻底的市场化了,还打造出了全新的产品矩阵,不仅盘活了更高端的3000元级别的茅台,把千元以下的系列酒也给理顺了。

不仅如此,他们在年后又是做宠物粮,又是投机器人,不断的探索新的东西,以赋能主业。

当然,不能忽视的是,赵春武坚持白酒战略,不带代表战术细节没有变。

有点可惜的是,从另一位重量级高管金汉权则披露的细节来看,华润啤酒在战术方面的变化,可能不会太多。

这些细节简而言之,就是继续深度挖掘华润的渠道,做实大单品、稳住渠道和品牌。做大单品、做渠道、内部挖潜等等,这些当然都没有错,但要看到的是,同行们其实已经进入到下一个阶段了。

比如古井贡,在今年略显冷清的成都春糖上,就把全新的“神力酒”做成了爆款,这和之前的品牌,单品,传统文化,完全背道而驰。

再比如五粮液,在低度酒、个性化调味酒方面,在西南地区,通过抖音等短视频平台做的也是如火如荼。

从整个行业的数据来看,2025年,中国低度酒市场规模已突破600亿元,年复合增长率达25%。这一赛道的爆发,不仅意味着消费代际的更替,更预示着白酒行业从“以品牌为中心”向“以用户为中心”的范式转移。

但遗憾的是,从金汉权和赵春武的表述来看,当前华润白酒板块,似乎仍想将资源高度集中于高度白酒的品牌重塑与渠道铺陈,对低度酒、新酒饮等增量赛道的布局,相对五粮液、酒鬼酒、古井贡等品牌,显得相对保守了不少。

当然,抛开白酒业绩的业绩困局不谈,能理解的是,作为侯孝海时代的核心老臣,赵春武深度参与了“啤+白”战略的制定与推进。若在接任之初便大刀阔斧否定过去,既是对自身路径的质疑,也可能引发管理层与市场对战略连续性的担忧。

而且,管理层要坚守的“长期主义”也确实是投资者非常认可的词汇,这种能够坚持的态度也值得肯定。

但问题是,战略的“正确性”并不能替代战术的“时效性”。换句话说,当外部环境已然发生深刻变化,固守原有的航向,反而可能错失调整的最佳窗口期。

更关键的是,从另一个角度看,其实侯孝海的主动离职,也非常有意义,算是给后来者推翻过去的战略埋下了一个台阶。

而且,华润啤酒手中的最大禀赋——全国化啤酒渠道、年轻化消费人群触达能力、快消品级别的终端运营经验,恰恰与低度酒、新酒饮赛道高度契合。

此时,天时、地利、人和、其实都掌握在管理层的一念之间。

说到底,还是那句话,华润因为有渠道方面深厚的积累,在白酒上面依然有非常大的潜力,就看管理层如何挖掘了。

最后,回到最初的问题:当掌舵人从“开拓者”换为“守成者”,华润啤酒这艘巨轮将驶向何方?

坦率地说,新任管理层依然需要时间来改变。

毕竟,侯孝海用十年时间完成了从“规模优先”到“高端制胜”的基因重塑,这份功绩太过耀眼,以至于任何继任者都难免被置于聚光灯下与之比较。

但若冷静下来审视华润啤酒的家底,便会发现这家公司的底色,远比外界想象的更加沉稳。

未来,在赵春武的带领下,希望华润啤酒能够保持优势,补上短板,成为更优秀的自己。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10