《分析》美国科技股成为战争提款机,估值大减吸引力却激增

路透中文
Mar 31
《分析》美国科技股成为战争提款机,估值大减吸引力却激增

科技板块和"七巨头"股票自中东战争开始走弱

标普500指数将迎来2022年以来最糟糕的季度

更高的收益率、人工智能问题等科技压力点

获利前景依然强劲,估值更具吸引力

路透纽约3月31日 - 伊朗冲突动荡之际,科技股却未能发挥避险作用——这可能成为整个美国股市的一大隐忧。 在这轮已持续逾三年的多头走势中,科技股及其他大型、科技相关的权值股引领美国股指走高,投资人追捧这些以强劲获利能力、稳健资产负债表及竞争优势着称的巨型企业。 但科技板块在中东危机爆发前的几周就已呈下滑,而自冲突爆发以来,其下滑趋势更是进一步加剧。"在这种环境下,所有行业都会受到冲击,科技业也不例外,"Edward Jones公司高级全球投资策略师Angelo Kourkafas表示。 第一季即将在周二画下句点。科技股疲弱成为美国股市这一季的显著特征。标普500指数正朝着近四年来最糟糕的季度表现迈进。图:科技股困境

**套现、产业风险、收益率上升**分析师指出,科技股走弱背后可能有多项因素。随着投资人试图降低股票风险,他们可能正在抛售一些在多头市场中表现优异的股票,包括流动性极高的科技股。而受战争引发的通胀疑虑推动,美国公债收益率上升,这往往对股市估值构成压力,其中又以高度依赖未来获利预期估值的科技股首当其冲。一连串产业层面的问题也正拖累了股价。人工智能应用可能引发商业模式剧变的疑虑,已令众多公司股价承压;科技巨擘在资料中心上的巨额支出,也可能削弱其股票作为避险资产的吸引力。此外,就在上周,Meta与Alphabet在一宗涉及社群媒体平台危害的指标性诉讼中败诉,也带来新的风险。Raymond James 投资管理公司首席市场策略师 Matt Orton 表示:“各种因素相互叠加……让投资人更不容易把资金投进市场。”Orton表示:“由于过去几年大型权值股占据主导地位且表现亮眼,我认为它们成了投资人最先、也是最容易变现的资金来源。现在可以说是多重因素同时发酵,对大型科技股以及整体科技类股都形成了逆风。”**科技股依然具吸引力** 科技公司和大型企业的获利前景普遍乐观。根据LSEG IBES,科技业2026年的获利成长率预计将达到43%,而同期标普500指数的增幅预计为18.8%。BakerAvenue Wealth Management 的首席策略师 King Lip 表示,如果伊朗战争导致的高能源价格对美国经济成长造成全面损害,那么这种获利能力将尤其具有吸引力。"在低成长的市场中,投资者会渴望获利成长,"Lip说。图:科技股估值大跌

科技股的下滑也使其估值更具吸引力。根据LSEG Datastream的数据显示,基于未来12个月获利预期计算的科技股市盈率(本益比)已从去年10月底的32倍,下降至上周五的20倍。标普500指数的市盈率略低,为19.3倍。部分市场领头股的估值已降至较便宜水准。根据Datastream资料,人工智能热潮的指标股──Nvidia(辉达/英伟达) NVDA.O目前的预期市盈率略高于19倍,为2019年以来最低;Meta股价的市盈率则约为17倍,创下三年来低点。富兰克林坦伯顿高级市场策略师Chris Galipeau表示:“风险报酬比正在改善。随着股价下跌,持有这些股票所承担的风险也在降低。” (完)

Tech troubles https://www.reuters.com/graphics/USA-STOCKS/TECH/lgvdgoerwpo/chart.png

Tech's tumbling valuation https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/dwvkyznoevm/Pasted%20image%201774888247701.png

(编审 李婷仪)

((tina.li1@thomsonreuters.com; 886-2-87297936;))

At the request of the copyright holder, you need to log in to view this content

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10