亏8千万!阿里清仓、创始人“天价离婚”,谁拖累了丽人丽妆?

市场资讯
Apr 03

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源 | 野马财经

  作者 | 方璐 

  赔了夫人又折兵。

  经历多年变故,丽人丽妆(605136.SH)继续失速。

  2025年再亏近8000万元,四个季度均为亏损状态。财报称,受2024年部分合作品牌调整运营模式、终止合作等因素持续影响,营收继续承压。而丽人丽妆把业绩不好的原因推给了大环境。

  但据盘古智库高级研究员江瀚分析,丽人丽妆亏损本质是之前商业模式已结构性坍塌。过去依赖平台红利的“渠道搬运”模式,在流量成本高企、品牌方收回运营权趋势下已难以为继。加之该公司战略转型滞后,自有品牌等虽增长迅速,但基数太小且持续“输血”,未形成第二增长曲线,反加剧亏损。

  截至4月3日收盘,丽人丽妆报收于9.66元/股,跌幅3.01%,总市值38.68亿元。

  四年三亏

  年报业绩告急

  丽人丽妆2021年营收达到41.55亿元,归母净利润约4亿元。接下来在2022-2025四年间,除2023年盈利3000万元左右,其余三年均为亏损状况。

  造成“四年三亏”的根本原因是什么?中国企业资本联盟副理事长、中国区首席经济学家柏文喜认为,丽人丽妆面临的困境与行业变局,是典型的传统电商代运营模式在新消费时代遭遇系统性危机的案例。

  图源:丽人丽妆2025年报

  2025年丽人丽妆营收约16.92亿元,同比减少2.08%;归母净利润约-7999.12万元,较上年同期亏损面进一步扩大227.83%。经营活动产生的现金流净额约1.26亿元,同比减少71.29%。分季度看,2025年第一季度至第四季度,分别亏损1832.2万元、1443.77万元、373.24万元、4349.91万元。提及目前是否存在资金压力,丽人丽妆方面表示,资金情况还可以,“账上还有(资金)”,并补充道,“求稳”最重要。

  面对窘境,丽人丽妆坚持继续孵化新品牌。如,强调东方审美与护肤需求的“玉容初”,科研团队针对这款产品钻研“情绪护肤”,陆续推出水乳、面膜、唇膏等品类。2025年第四季度,丽人丽妆购得香港一品牌“蓓养乐”(Beyond Nature),因该产品含高纯度麦角硫因,促使上市公司当时因收购预期,股价短暂出现过涨停。但这些精力、财力的投入,对丽人丽妆而言如同花火,没能彻底逆转2025业绩不好的局面。

  图源:罐头图库

  在柏文喜看来,丽人丽妆“四年三亏”根本原因并非经营不善,而是商业模式的底层逻辑已被颠覆。作为阿里系孵化的美妆代运营龙头,丽人丽妆的核心价值曾在于“流量中介”,即,帮助国际品牌入驻天猫、完成本土化运营。但当平台流量见顶、品牌直营能力成熟,代运营的价值链被两端挤压,上游品牌方收回运营权自建团队,下游平台算法推荐削弱代运营商的流量操盘优势。更致命的是,美妆行业从“渠道驱动”转向“内容驱动”,丽人丽妆擅长的货架电商运营经验,在抖音、小红书的内容电商时代反而成为路径依赖的包袱。

  丽人丽妆同样意识到问题的紧迫性,强调在品牌发展方面,已摈弃依赖高额投入换取短期流量及销量增长的模式,选择稳健、可持续的品牌发展路径,将资源重点聚焦于品牌资产的长期构建。此外,对于不符合市场需求及公司发展战略的品牌,果断收缩经营规模,降低经营损失,提升整体品牌运营效率。

  图源:罐头图库

  主业失守

  转型处处碰壁

  丽人丽妆距离市值曾一度突破200亿的好日子,已过去超2000天。

  2020年9月,丽人丽妆成功登陆上交所,戴上“A股美妆电商代运营第一股”桂冠,一时风头无两。仅过去5年,该公司市值蒸发超80%。

  在江瀚看来,丽人丽妆过往光环建立在平台红利之上,而非自身核心竞争力。当传统电商流量红利消退、直播电商等新渠道崛起,其过度依赖单一平台的脆弱性暴露无遗。另外,代运营行业门槛低、竞争激烈,品牌方话语权增强,丽人丽妆未能构建起不可替代的护城河,如独家技术、强品牌资产等。

  几年前,丽人丽妆经历了欧莱雅、美宝莲、碧欧泉、植村秀等终止合作后,2024年再度经历韩系高端大牌,如雪花秀、后等终止合作。众多知名品牌开始集体背对,是丽人丽妆营收近几年迅速瘪掉的核心原因。

  图源:罐头图库

  据江瀚分析,国际大牌进入中国市场多年后,已具备独立运营能力,收回运营权可直接掌控用户数据、提升利润率,减少对代运营商的依赖。丽人丽妆的运营价值下降,在流量碎片化时代,其传统电商运营能力难以匹配品牌方对内容营销、私域运营等新需求,性价比降低。此外,这也是行业趋势使然,代运营模式正从“全案代理”向“专项服务”转型,大牌更倾向于自建团队或选择更灵活的合作伙伴,丽人丽妆的“大而全”模式反而成为负担。

  主业失守后,丽人丽妆尝试不少跨界业务,其实上述所提及的运营自有美妆品牌,虽然偏离纯代运营业务,好歹不算完全跨界,包括做一些海外小众品牌代理,做一些内容/直播/数字营销等,都是容易理解的新业务。据柏文喜分析,丽人丽妆孵化的自有品牌持续亏损,根源在于能力圈与品牌建设的错配。代运营商擅长的是流量运营、促销策划,但品牌打造需要产品定义、供应链掌控、长期主义的品牌资产投入。丽人丽妆用“做渠道”的思维“做品牌”——重营销轻研发、重流量轻心智,导致自有品牌陷入“烧钱换增长、停投即下滑”的恶性循环。

  图源:罐头图库

  最出圈的是,丽人丽妆尝试跨界预制菜,推出“寻味档案”,如,云南过桥米线、甘肃羊肉泡馍、新疆大盘鸡等地方特色预制菜/速食,并在2023年6月与沙县小吃集团合作,从常温预制菜产品开发、地方食品产业带动、数字化营销等方面开展深入合作。这些不太为外界看懂的操作,结果可想而知,没能成为业绩增长点,亦没能拯救主营业务。

  柏文喜认为,丽人丽妆应收缩亏损业务线,果断砍掉持续亏损的自有品牌和预制菜跨界;转型服务商角色,从代运营升级为品牌数字化咨询,利用数据资产提供策略输出而非单纯执行;拥抱内容电商,重建抖音、视频号等新兴渠道的运营能力,但这需要组织基因的根本改造。

  目前,丽人丽妆的确在寻找出路,前述提到的“求稳”是丽人丽妆方面强调的态度,据对方透露,公司也有尝试一些总代业务,有些品牌可能不会把整个总代业务给到我们,还是像以前的一些品牌“可能只是线上”,比如天猫的授权给到我们,这跟总代还是有一些区别的,总代范围更宽、更广一些。

  与此同时,丽人丽妆在2023年报中,首次提及“预制菜”,到2024、2025年报,不仅未再提及预制菜,连寻味档案亦未再提及。那么对于预制菜,究竟果断放弃没?丽人丽妆方面表示,预制菜一直都有,目前是公司很小的一部分业务。

  江瀚认为,丽人丽妆的多元化尝试是失败的,自有品牌缺乏核心技术壁垒,预制菜等跨界业务更是“蹭热点”,未能形成协同效应,反而分散了资源,反映出公司战略方向的迷茫。而多家大牌集体抛弃丽人丽妆,则是产业周期迭代的必然结果,美妆品牌进入成熟期后,倾向于收回运营权以实现利润最大化,导致丽人丽妆代运营价值被稀释。

  图源:罐头图库

  创始人天价离婚牵连企业

  丽人丽妆走到今天这一步,离不开两个打击事件的“推动”。一是阿里系撤离;二是创始人天价离婚。先说第一件,2025年4月,阿里系通过杭州灏月企业管理有限公司,将所持的7037.7万股(约占总股本17.66%)作价4.86亿元悉数转让,自此双方结束长达13年的资本携手。

  阿里系曾与丽人丽妆深度绑定,参与后者A、B轮融资。

  江瀚表示,丽人丽妆资本层面的动荡是信心崩塌的连锁反应,这些变化本质上是资本市场对公司未来增长逻辑的否定,而股权不稳则进一步加剧了经营不确定性。柏文喜则认为,阿里系清仓则是资本对商业模式失效的投票——当阿里自身面临拼多多、抖音竞争,丽人丽妆的阿里渠道依赖从优势变为风险敞口。此外,阿里系离场向市场传递出“连最懂它的股东都不看好”的负面信号。

  相比与资本“大树”阿里系结束蜜月期,丽人丽妆创始人离婚案更为热闹,对上市公司造成的影响更甚。翁淑华2021年3月曾对黄韬公开喊话,希望黄韬尽到丈夫和父亲应尽的责任。双方矛盾激化后,2023年11月21日,俩人通过法院判决离婚,外界称为是“天价离婚案”。2025年1月1日,丽人丽妆发布公告显示,控股股东、实际控制人黄韬因离婚后财产纠纷,被判决将其持有的1675万股公司股份(占公司总股本的4.18%)归前妻翁淑华所有,按2024年12月31日丽人丽妆的收盘价估算,黄韬前妻翁淑华预计可分得1.4亿元。

  图源:罐头图库

  离婚纠纷过程中,黄韬所持股份曾被司法冻结,几经折腾,离婚案对丽人丽妆创始人声誉及上市公司资本价值均产生影响。黄韬本人则于2025年4月卸任董事长、总经理,由黄梅担任董事长、叶茂担任总经理。

  据柏文喜分析,实控人婚变暴露丽人丽妆治理硬伤,黄韬与前妻翁淑华的天价离婚案不仅引发股权动荡,更揭示家族企业治理缺陷:创始人精力被家务事分散,公司战略决策缺乏制衡机制。更深远的影响在于管理层稳定性,婚变引发的高管团队动荡,导致关键人才流失,进一步削弱转型能力。

  丽人丽妆是否还有转圜余地?柏文喜认为,转型窗口正在收窄,可向品牌数字化资产管理转型,利用多年积累的美妆消费数据提供市场洞察服务;聚焦中小品牌孵化,利用渠道资源帮助新品牌冷启动并换取股权;彻底轻资产化,从重运营的代运营商变为轻资产的营销服务商。但国内美妆行业格局已发生不可逆变革:渠道端,抖音电商GMV已超阿里,内容电商成为主战场;品牌端,国货替代加速,外资品牌从“增长引擎”变为“防守业务”;服务端,代运营行业整体萎缩,宝尊、壹网壹创同样面临转型压力。

  柏文喜进一步分析称,丽人丽妆的困境是旧商业文明向新消费时代过渡的牺牲品。当流量红利消退、品牌方直营成熟、内容电商崛起,代运营这一“中间商”角色注定被压缩。其命运不仅取决于自身改革勇气,更取决于能否在美妆产业价值链中找到新的不可替代性——而这需要打破过去15年形成的组织惯性,难度堪比二次创业。对于投资者而言,丽人丽妆的案例警示:依赖单一平台、缺乏核心资产、治理结构脆弱的“通道型”企业,在产业变革期面临归零风险。

  你怎么看丽人丽妆的未来?评论区聊聊吧。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:杨红卜

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10