特朗普“重组”内阁:国土安全部长和司法部长换人后,下一个轮到商务部长卢特尼克了?

华尔街见闻
Apr 03

特朗普正在酝酿新一轮内阁洗牌。在司法部长Pam Bondi遭解职后,商务部长卢特尼克和劳工部长Lori Chavez-DeRemer均已进入特朗普的审视视野,此次调整若成真,将构成这届政府上任15个月以来规模最大的人事重组。

据新华社,美国Politico2日报道说,有消息人士透露,白宫正在“积极讨论”解职联邦调查局局长卡什·帕特尔、陆军部长丹尼尔·德里斯科尔以及劳工部长Lori Chavez-DeRemer等多名高官,目前美国总统特朗普尚未做出最终决定。

据Politico周四报道,一名熟悉相关动态的政府官员表示,特朗普"非常愤怒,将要对人事进行调整"。Bondi于周四被解除司法部长职务,前国土安全部长Kristi Noem则于上月离任。

白宫方面目前尚未就卢特尼克和Chavez-DeRemer作出最终决定,但知情人士透露,两人均已处于岌岌可危的境地。

白宫发言人Taylor Rogers在一份声明中表示,Chavez-DeRemer和卢特尼克"都在为美国工人出色地履行职责,继续获得总统的全力支持"。然而,这一表态与多名知情人士的描述存在明显落差,后者直言卢特尼克正处于"薄冰之上"。

洗牌背景:政治压力与中期选举焦虑

据Politico援引两名高级官员的说法,此轮潜在人事变动的核心逻辑,是清除特朗普认为"表现不佳或引发过多负面关注"的内阁成员。

一名与白宫关系密切的人士指出,特朗普急于在中期选举前完成人事布局,部分原因在于担忧若民主党在11月选举中扩大席位,行政提名的参议院确认程序将愈发困难。这意味着此轮洗牌不仅是对现任官员的问责,也带有抢在政治窗口收窄前完成人事卡位的战略考量。

白宫方面亦坦承,此次调整存在主动出击的政治意图——通过人事更迭向选民传递"重振经济"的信号。一名官员直言,解除卢特尼克职务将有助于总统"宣示自己正在经济问题上采取行动"。

卢特尼克:华尔街背景难掩内部摩擦

卢特尼克的去留问题在华盛顿政圈已是长期热议话题。尽管他是特朗普的老友,但这位华尔街权贵在内阁中盟友寥寥,长期处于被传出局的舆论漩涡之中。

批评者将其描述为强硬、两极化的人物,并指其惯于向总统兜售不成熟的方案,事后需他人收拾残局。据Politico今年2月报道,特朗普本人亦曾对卢特尼克家族借助政府关系牟利一事表达不满。卢特尼克之子任职的Cantor Fitzgerald否认存在利益冲突,但承认公司实现了"创纪录的业绩年"。

此外,卢特尼克今年早些时候因名字出现在爱泼斯坦相关文件中,遭到两党议员联名要求辞职,尽管他本人未被指控与爱泼斯坦犯罪行为有任何关联。

一名高级白宫官员表示,特朗普此前曾多次考虑解除卢特尼克职务,但最终均未付诸行动,"总统曾反复权衡又放弃这一想法"。

劳工部长:内部调查阴云笼罩

Chavez-DeRemer同样面临压力。劳工部监察长正对其展开调查,指控内容包括在工作期间饮酒、与一名安全官员存在不正当关系,以及其幕僚涉嫌利用官方活动为其安排私人出行。Chavez-DeRemer否认任何不当行为,白宫此前亦曾为其背书。

一名高级官员表示,Chavez-DeRemer的去留"正在讨论之中",但同样尚无定论。

在Bondi去职后,特朗普已于周四任命Todd Blanche出任代理司法部长。一名政府官员称Blanche是"领跑者"。

与此同时,据一名熟悉相关讨论的白宫知情人士透露,特朗普周二与美国环保署署长Lee Zeldin会面,讨论了加州山火问题,并探讨了Zeldin接任司法部长一职的可能性。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10