当“造血拐点”撞上“估值洼地”,商汤酝酿价值重估风暴

智通财经
Apr 03

3月底,港股AI龙头商汤科技(0020.HK)发布2025年业绩报告。这份财报中藏着一个里程碑式的数字——公司2025年下半年实现EBITDA(息税折旧摊销前利润)3.8亿元,上市后首次转正。

此外,商汤经营性现金流也在2025年下半年首次转正。2025年全年,商汤现金周转周期从228天大幅缩短至129天。这一系列数据的改善,意味着商汤具备了自我造血的良性循环能力。

集团收入同样令人瞩目。总收入超过50亿元,同比增长33%,创历史新高;亏损同比大幅收窄58.6%。

分业务来看,商汤视觉AI业务正从技术投入期迈入规模化收获期。作为基石业务,视觉AI扮演了“现金奶牛”的关键角色。

2025年的财报显示,CV2.0业务不仅实现了收入增长,更首次实现了净利润转正,并连续两年保持正向现金流。这得益于商汤“通专融合”的算法生产体系——用大模型理解复杂场景,用小模型高效执行任务,彻底解决了传统AI落地中算力消耗与识别精度难以兼顾的痛点。显然,连续九年蝉联中国计算机视觉市场份额第一的商汤,如今已将这块业务打磨成了提供稳定现金流的压舱石。

如果说视觉AI是商汤的“盾”,那么生成式AI业务则是其刺破苍穹的“矛”。财报显示,生成式AI业务收入同比激增51%,达到36.3亿元,占总营收比重超过70%。

2025年,商汤持续投入前沿技术研发,全面确立了全球多模态大模型领域的领军地位。日日新系列大模型不断提高多模态推理天花板;SenseNova-SI空间智能模型率先打破虚实边界;全新NEO架构的发布,完成了原生多模态底层逻辑的彻底重塑。这些突破性进展,不仅重新定义了模型的推理效率与训练范式,更标志着商汤在践行多模态融合的道路上迈入了全新的代际。

在大模型应用层面,商汤已深入了泛办公、金融、智能营销、内容创作等领域,客户覆盖汽车、智能终端、消费、互联网、具身智能、金融、教育、医疗等千行百业。在与值得买科技的合作中,商汤助其提升店铺运营效率20倍、直播运营效率6倍、流量投放效率5倍、实时监控效率3倍。

大装置作为“三位一体”战略中坚实的技术底座,在2025年实现了从技术长板向产业闭环的深度跃迁。商汤大装置在追求算效的同时,商汤通过全球首个“算力管理-IDC运营-储能系统”全链路打通的AI智能系统,利用大模型预测电力负载,动态调度算力任务,预计将带来7%的电费节省。

尽管商汤交出了一份堪称“史上最强”的财报,但资本市场的反应却显得相对滞后。目前的股价与公司创纪录的收入、转正的EBITDA以及领跑全球的技术实力形成了巨大的“剪刀差”。

这种低估,或许源于市场没有注意到商汤已走到估值体系转换的十字路口。此前,市场对未盈利的AI企业,普遍取用的是PS估值法;而现在,EBITDA与现金流双转正后,其估值的锚点应该转向“盈利成长型公司”的PE(市盈率)、PCF(市现率)估值。

以商汤目前的情况推算,若2026年能维持EBITDA转正趋势,并实现经营性现金流的持续改善,其估值体系将迎来系统性重估。考虑到AI企业普遍亏损中,我们取用全球SaaS公司的估值水平作为参照系,成熟期SaaS公司的EV/Revenue倍数通常在8-12倍之间,而商汤目前这个数值不足5倍,存在明显的修复空间。

虽市场对AI行业存在预期惯性,但当一家公司同时具备了“现金牛”(盈利的CV2.0)、“增长极”(爆发的生成式AI)和“护城河”(算电协同的大装置)时,加上国内唯一实现“算力-模型-应用”全栈闭环,其价值重估只是时间问题。

历史经验表明,资本市场的情绪波动是短期的,而企业的内在价值是长期的。那些在行业低谷期依然能够保持财务健康、持续技术投入的公司,最终都会获得市场的认可。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10