市占率第一、营收1亿:光芯片独角兽曦智科技带着“冰与火”赴港递表

华尔街见闻
Apr 02

AI大模型的狂飙改变了很多产业的发展逻辑。

光芯片便是其中最为典型的例子。日前英伟达豪掷千金,宣布分别向光子技术巨头Lumentum和Coherent各注资20亿美元,并提前锁定了数十亿美元的长期采购承诺及未来产能权益。

巨头的推波助澜之下,资本市场对光技术的追捧几近狂热。以源杰科技为例,尽管2025年的收入仅在6亿元上下,但已强势跻身“千元股”俱乐部,4月2日市盈率(TTM)更是达到令人咋舌的473倍。

正是在这股近乎沸腾的产业热潮中,国内的光芯片独角兽开始向资本市场发起冲刺。

日前,上海曦智科技股份有限公司(下称“曦智科技”)向港交所递交招股书。

曦智科技主要提供光互连、光计算解决方案。

作为中国独立的Scale-up光互连解决方案供应商,曦智科技按2025年收入计排名国内市场第一,斩获了88.3%的压倒性市场份额,其背后更是站着腾讯百度等一众明星投资机构。

此次IPO,曦智科技计划通过募资持续拓展其光互连硬件及解决方案,并加码光计算产品等前沿领域。

但拨开巨头站台与“市占率第一”的耀眼光环,曦智科技的业绩规模仍相对有限,2025年全年收入仅为1.06亿元,同期的净亏损则高达13.42亿元。

不仅如此,这当中近8成收入来自前五大客户。

当算力之光照进现实,曦智科技的商业化大考才刚刚开始。

沉淀与产业爆发

多年来,算力世界的聚光灯一直打在微电子芯片身上。

微电子芯片是以电流信号作为信息载体进行信号的传输,但是随着芯片制程的不断缩小,发热、功耗等问题都开始成为制约微电子芯片发展的瓶颈。

与之相比,光芯片可以通过频率更高的光波作为信息载体进行光电信号的转换,具有更低的传输损耗、更短的时间延迟等优势,都促使市场将目光投向这一领域。

但光芯片的应用场景曾一度集中在消费电子的传感VCSE、通信的EML等领域,市场空间有限。

彼时投资机构人士亦对光芯片带着些许的迟疑。

“放眼全球,目前做光芯片的公司还没有像集成电路那样的巨无霸,龙头企业Lumentum2019财年的营收也仅为15亿美元左右。对初创公司而言,想做到像Lumentum那样横跨大功率、通信、传感三大领域也是极难的,当然Lumentum也是在长期的发展过程中逐渐通过并购而来的。这也正是光芯片投资的尴尬之处,技术门槛极高,单一市场空间又相对有限。”德联资本合伙人方宏曾在2020年时公开表示。

但AI的到来改变了光芯片产业链的发展轨迹。

AI大模型对全球算力指数级需求,放大了传统电芯片在处理大规模并行计算时的功耗与延迟短板,这成为光芯片产业链的机遇。

在这一背景下,曦智科技等一众光芯片产业链公司的业绩迎来了暴增。

2025年,曦智科技的收入为1.06亿元,同比增长了超7成。

从产品情况来看,推动曦智科技收入激增的主力是Scale-up,主要部署于AI基础设施(特别是数据中心)中,用于构建高性能“超节点”。

其中,超节点是指由数十至数百个GPU组成、配置为单一计算单元的大型紧密互连集群,专门用于应对大模型的训练及推理等前沿AI任务。

据曦智科技介绍,由于这些AI任务需要数千个设备在处理海量数据时实现同步通信,Scale-up产品通过光互连技术有效突破了传统电互连在传输距离、带宽及功耗上的物理极限。

2025年,Scale-up创收0.76亿元,同比增长了超6成。

尽管营收表现亮眼,但在光芯片新赛道上,曦智科技的增长势头仍面临挑战。

一方面,曦智科技的增速在行业中并不算快。例如同为光芯片产业链公司的源杰科技2025年收入同比增幅高达138.5%,如今已向港股发起冲刺,拟实现“A+H”两地上市。

另一方面,随着产品的放量,曦智科技的毛利率却是“不增反降”。2025年Scale-up产品等在内的光互连产品毛利率为35.1%,同比下滑了14个百分点。

据曦智科技的解释,主因是产品集成度提升、测试与验证、外包加工费用的增加都推高了成本。

与上一代产品相比,Scale-up EPS不仅需要相同的光互连模块等,在交付前必须使用曦智科技自主研发的、与超节点解决方案相关的软件进行测试和验证等,给成本带来更多压力。

依靠大客户

目前,曦智科技的客户主要包括科研机构、互联网公司、GPU及服务器制造商、系统集成商以及算力基础设施建设及运营商。

随着商业化落地的推进,曦智科技的客户数量有所增多,2023年至2025年新增客户数分别为11家、10家、22家。

但繁荣的增量背后是极高的客户集中度。

2023年至2025年,前五大客户的总收入占曦智科技的比例基本在8成左右。

客观来说,大客户依赖并非曦智科技独有的现象。

参照行业情况来看,全球光技术龙头Lumentum亦存在类似问题,其收入同样高度依赖于英伟达等少数客户。

但这种强客户粘性与高集中度,暗藏着不容忽视的商业风险。

一旦头部大客户因自身战略调整或项目周期结束而减少采购,曦智科技的营收将直接面临波动风险。

过度依赖大客户也容易导致曦智科技在价格谈判中处于劣势,进一步挤压本就承压的毛利率。以前五大客户G为例,2025年毛利率仅为23.4%,同比下滑了13个百分点。

在毛利下滑与成本高企的双重夹击下,2023年至2025,曦智科技的净亏损额合计已接近25亿元。

巨额亏损的B面,IPO时间表正成为悬在曦智科技头上的一把刀。

2018年至2025年,曦智科技完成了从A轮到C4轮的多轮上市前融资,并与投资者就上市时间等签署了带有赎回权的对赌协议。

为推进赴港上市进程,曦智科技与投资者于2025年9月修订了投资协议,约定暂不触发赎回权等对赌条款。

但这仅仅是一份“限时豁免”。

根据协议,若曦智科技自向港交所提交上市申请文件起计的24个月内未能获批上市,此前被中止的对赌条款等安排将自动恢复效力,且具有追溯力。

截至2025年末,曦智科技向投资者发行的金融工具金额已高达49.24亿元。

退无可退之下,这场港股IPO已注定是一场与时间的赛跑。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10