华润饮料“上市即巅峰”,怡宝还能“滋润”多久?

理财周刊-财事汇
Apr 01

  近年来,饮料消费场景愈发多元化,消费者的需求也变得更加细致。从最初的单一解渴需求,到如今涵盖社交、运动、美容、提神等多种需求,饮料市场正经历着前所未有的变革。

  3月26日,华润饮料(2460.HK)如期披露2025年年度业绩公告,这份承载着市场期待的成绩单,最终以“营收利润双降”的表现收场。作为国内包装饮用水行业的头部玩家,华润饮料凭借“怡宝”品牌稳居市场前列,但在消费复苏乏力、行业竞争白热化的2025年,其业绩增速倒退、核心业务承压的问题愈发凸显。

  业绩承压,净利润大幅下滑近40%

  华润饮料2025年业绩报告显示,全年实现营业收入110.02亿元,同比下降18.6%;归母净利润9.85亿元,同比大幅下滑39.8%;每股基本收益0.41元,较2024年的0.79元近乎腰斩。

  图片来源:华润饮料2025年度业绩报告

  这组数字与2024年上市时的意气风发形成刺眼对比:2024年10月23日,华润饮料以14.5港元/股登陆港交所,公开发售超额认购234.49倍,首日收涨15.03%,市值一度逼近400亿港元。

  如今,公司股价已跌至9港元/股附近,市值蒸发约180亿港元,降幅约46%。上市第二年,业绩“变脸”来得如此之快。

  作为华润饮料的核心支柱,包装饮用水业务的表现直接决定了公司整体营收走势。财报显示,2025年,公司包装饮用水产品实现收入95.04亿元,同比下降21.6%,占总营收的86.4%,尽管仍是营收主力,但同比降幅显著高于整体营收降幅,成为拖累营收的主要因素。

  图片来源:华润饮料2025年度业绩报告

  从公司2025年产品结构来看,包装饮用水细分品类收入均出现不同程度下滑:小规格瓶装水(单瓶容量≤1升)收入53.96亿元,同比大幅下降23.2%,占包装水收入的49.0%;中大规格瓶装水(1升-15升)收入36.37亿元,同比下降21.0%,占比33.1%;就连相对稳定的桶装水(18.9升)也未能幸免,收入4.70亿元,同比下滑3.9%,占比4.3%。小规格瓶装水作为消费场景最广泛、销量最大的品类,下滑幅度最大,反映出公司在即饮场景的竞争力出现松动。

  图片来源:华润饮料2025年度业绩报告

  整体来看,这是华润饮料近年来最惨烈的一次业绩倒退。2022年至2024年,公司净利润涨幅分别为15.34%、34.3%、23.12%,增长曲线一直稳健向上,但2025年的-39.8%,堪称“断崖式”下滑。

  营收下滑的同时,华润饮料的盈利能力也出现明显弱化。2025年公司毛利率为45.7%,同比下降1.6个百分点,主要受产品结构变化及营销投入加大影响。净利率从2024年的12.1%降至2025年的9.2%。在原材料价格整体下行的背景下,毛利率不升反降,说明问题出在定价权和费用端——这正是行业价格战的白热化信号。

  应收账款攀升,周转能力下降

  从行业核心经营指标来看,华润饮料的运营效率也备受考验。存货周转天数从22.6天增至27.6天。虽然公司解释称“2024年末为春节备货影响”,但在收入下滑18.6%的背景下,存货周转放缓仍需警惕。

  2025年末,公司贸易及其他应收款项8.24亿元,同比增加约23%,贸易应收账款周转天数从7.5天增至10.3天,说明对下游经销商的账期在拉长;同期,贸易应付账款周转天数从36.9天降至28.9天,说明对上游供应商的付款节奏在加快。一升一降之间,反映的是产业链话语权的微妙流失。

  这与华润饮料的渠道策略调整有关。为应对竞争,公司正从传统经销模式向多元化渠道转型,积极拓展零食折扣、电商、家庭等新兴渠道。但转型期往往伴随着阵痛:现代渠道投入增加带来应收账款攀升,而传统渠道的收缩又导致现金流承压。

  行业“水战”,农夫山泉的“绿瓶狙击”

  华润饮料近年来的业绩滑坡,绕不开2024年夏季那场席卷行业的“水战”。

  2024年4月,农夫山泉(9633.HK)突然推出绿色包装的纯净水产品,正式杀入怡宝的核心腹地。这步棋的针对性极强:农夫山泉此前二十年一直主打“天然水”概念,与怡宝的“纯净水”形成差异化竞争。但在华润饮料递交上市申请后不久,钟睒睒便亮出了这把“绿色尖刀”。

  彼时,农夫山泉绿瓶水在部分渠道打出9.9元/12瓶(约0.83元/瓶)的超低价,价格战随即打响,怡宝不得不被迫应战。华润饮料上市招股书披露,截至2024年4月30日止四个月,小规格瓶装水产品的平均售价降至1198元/吨,较2023年末的1247元/吨有所下降。

  更严峻的是,这场战争并非双雄对决,而是多方混战。娃哈哈、百岁山等竞争对手也纷纷跟进,甚至今麦郎、康师傅等品牌跨界入局,瓶装水单价一度“卷”到1元以下。

  中泰证券研报披露的数据显示,2025年中国包装水(不含8L 以上大包装)市场规模预计为2242.31亿元,同比增长3%,市场呈现多维度价值竞争,行业龙头表现分化明显。

  公开数据显示,截至2025年9月,农夫山泉以30%以上的市场份额稳居行业首位,凭借全品类布局和灵活的市场策略构筑护城河,娃哈哈市占率同比提升2%位居第二,怡宝市占率下降3%。其中,农夫山泉2025年全年营收为525.53亿元,同比增长22.51%,净利润为158.68亿元,同比增长30.89%。

  业务结构之困,第二增长曲线羸弱

  近年来,饮料行业呈现“健康化、多元化、场景化”趋势,头部企业纷纷加大新品布局,华润饮料的饮料业务同样面临多重竞争压力。

  财报显示,2025年,公司饮料产品收入达14.99亿元,尽管实现了7.3%的同比增长,占比提升至13.6%。2025年内公司更是在饮料领域推出23个新品SKU,涵盖草本植物饮、无糖茶、果汁等多个品类,产品包括“至本清润枇杷炖梨”“蜜水青提”“铁观音茉莉玉露”等,试图打造第二增长曲线。

  但这份“唯一增长”的含金量有限。7.3%的增速并不算亮眼,更关键的是,14.99亿元的体量与95亿元的包装水业务相比,仍是“小巫见大巫”。新品放量速度不及预期,未能形成规模化效应。

  纵观来看,华润饮料的饮料业务缺乏真正的“大单品”。“至本清润”虽在草本饮料赛道有所建树,但体量尚小;“佐味茶事”无糖茶系列2025年7月才完成升级上市,市场认知度远不及东方树叶;运动饮料“魔力”、咖啡“焰焙”等更是处于培育期。

  对比农夫山泉的“水+茶”双引擎格局,差距更为明显。公开数据显示,2025年,农夫山泉茶饮料收入215.96亿元,同比增长29%,占总收入41.1%,已超越包装水成为第一大收入来源。东方树叶、茶π等超级单品构建了强大的品牌矩阵

  更雪上加霜的是,2025年,华润饮料与日本麒麟品牌的IP合作到期终止,“午后奶茶”“火咖”等系列产品退出。虽然公司声称已完成品牌替代,但短期内对饮料业务的产品丰富度仍有影响。

  股价低迷,估值承压,高管增持能否托底股价?

  业绩公告次日(3月27日),华润饮料股价低开,盘中一度创下阶段新低。截至3月31日收盘,股价报8.73港元/股,较上市发行价大幅下跌。

  为稳定市场信心,公司同步推出两项举措:一是高分红派息,2025年全年派息率(含中期股息每股0.118元、末期股息每股0.088元及特别股息每股0.165元)高达90.3%;二是管理层增持计划,董事会主席高立、总裁李树清、首席财务官黄鹄等拟在6个月内合计增持不超过340万港元,其中高立个人出资上限为100万港元。

  高分红是华润系企业的传统,90%的派息率在港股消费板块中堪称“慷慨”。但对于一家净利润下滑40%的公司,高分红可能意味着对未来投资的“收缩”,而非信心的彰显。

  另外,管理层增持的金额也引发讨论。340万港元在港股市场中属于“象征性”操作,对比公司超200亿港元的市值,占比微乎其微。有投资者调侃:“这点钱连一套深圳湾的房子都买不起,如何撑起一家上市公司的股价?”

  截至3月31日,华润饮料市盈率(TTM)约19.2倍,市净率约1.76倍,市销率(TTM)约1.76倍。对比农夫山泉约30倍的动态市盈率,华润饮料确实处于“估值洼地”。

  但“便宜”不等于“机会”。市场对消费股的定价逻辑正在潜移默化的发生转变,华润饮料如何重拾盈利能力并加强第二增长曲线,或许是投资者未来更为关注的。(《理财周刊-财事汇》出品)

  免责声明:文章表述的意见不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担。

(文章来源:理财周刊-财事汇)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10