尹阔想做“中国宝洁”,但参半先要过盈利这一关

蓝鲸财经
Apr 07

出品|公司研究室 王哲平

在中国口腔护理这个被高露洁、佳洁士、云南白药等老牌玩家长期占据的赛道里,参半是近几年最能“打”的新消费品牌。

3月27日,参半母公司深圳小阔科技股份有限公司向港交所递交招股书,冲刺IPO。2023年至2025年,公司收入分别为10.96亿元、13.69亿元和24.99亿元,收入两年翻倍。按2025年零售额计,参半已是中国口腔护理市场第三大集团,线上渠道零售额第一。

参半最吸引资本市场的地方,或许是它充满了故事性:一个高中辍学、从工厂流水线走出来的创业者,在现金流几乎见底两次走到悬崖边时,两次硬生生把公司拉回来,最终把这个年轻的品牌推到了港交所门口。

然而,在高速增长背后,参半同样面临着不容回避的现实难题:一是高营销驱动下,利润质量仍然经不起细看;二是从线上爆款走向线下全国化品牌的过程中,渠道根基和长期壁垒仍待验证。

参半还没有向市场证明,自己可以把增长沉淀为高质量盈利的能力。

“打不死的小强”:尹阔和参半两次绝地求生

1989年,尹阔出生于安徽灵璧县,高中没毕业就南下广东,做过流水线工人、帮厨、酒店员工。

用梅花创投吴世春的话说,尹阔是他“偏爱”的创业者类型——小镇青年,“打不死的小强、贫穷的、聪明的、有野心的”。

2011年,尹阔第一次创业,与人合伙做智能硬件,在一间60多平方米的出租房里,公司一度做到了近亿元规模,让他第一次意识到,原来产品和股权可以创造如此巨大的价值。

2015年10月,尹阔退出那家公司,注册深圳小阔科技有限公司,开始第二次创业。

创业之初,尹阔选择了电动牙刷这个单品。但电动牙刷的高单价、低复购率、高备货成本等特点,让公司现金流压力巨大。

2018年初备完货后,公司账上只剩27万元,几乎连工资都发不出来。那是参半第一次真正意义上的生死时刻。

为了活下去,尹阔和团队一边缩减开支,一边想办法通过小红书将手中的电动牙刷卖出去,最终回笼了约300万元资金,勉强渡过难关。

也是在这一年,尹阔开始转向牙膏赛道,创立“参半”品牌,取义“一半手工,一半科技”。但这时的尹阔还没有参悟到消费行业的真谛。

2018年至2020年,尹阔每天都处在焦虑中,迫切想找到一个“拳头”产品,于是开发了一堆产品。公司做过多款高端牙膏,也试过化妆品、洗护用品等方向,但大多反响平平。

2020年下半年,公司再次来到悬崖边上,账上只剩1400万元。那时尹阔做了一个带有“赌博”性质的决定:砍掉所有非口腔业务,把所有资源“梭哈”在漱口水这一个品类上。

尹阔认为,“战场要一次性燃起来,才会有机会。”于是他把手头所有的子弹全部打了出去,但谁都不知道后续还有没有资金“续命”。

2020年9月,参半益生菌漱口水上线,凭借在抖音、小红书的集中投放,80天销售额破1亿元,一举打爆市场。截至招股书日期,这款便携漱口水累计销量接近3亿条。

漱口水的爆发不只救活公司,更重要的是让尹阔和参半找到了自己的方法论:聚焦单品、放大体验、借助内容平台迅速起量。

参半起势后,资本快速涌入。2020年至2021年间,参半连续完成多轮融资,投资方包括梅花创投、字节跳动、创新工场、清流资本、基石资本、华兴资本等知名机构。品牌创立三年,完成9轮融资。

2022年,尹阔做了第三个关键决策:重点布局牙膏品类。他认为漱口水可以帮助品牌破圈,却不足以支撑一家公司成为真正的大众消费品牌。真正更大、更高频、更刚需的市场,还是牙膏。

于是,参半开始将战略重心转向牙膏,并推出益生菌、溶菌酶、羟基磷灰石、沸石等系列产品。

从结果看,这一步踩对了。2023年至2025年,公司收入从10.96亿元增长到24.99亿元,2025年同比增长82.5%,两年复合增长率51.0%。

根据弗若斯特沙利文数据,按2025年零售额计,参半以6.5%的市场份额排名中国口腔护理产品市场第三;在品质牙膏市场排名第一,市场份额达19.2%。

参半活下来了也做大了。然而,做大和做稳从来不是一回事。

高毛利的幻觉:营收翻倍了利润去哪了?

参半的收入增速让人眼前一亮,但利润表现却让人心里一紧。

2023年至2025年,公司毛利分别为7.90亿元、9.56亿元和17.97亿元,毛利率始终维持在70%左右,在日化消费品里相当可观。

可与此同时,公司年度溢利却分别只有4162.4万元、3422.8万元,到2025年甚至转为亏损1825.1万元。

参半收入不断增长,净利润却在不断下滑。究其原因,几乎和大部分新消费品牌一样,参半的销售费用太高了。

2025年,参半销售及分销开支高达15.34亿元,销售费用率61.4%,占毛利的85.4%。看上去是高毛利生意,实际上绝大部分毛利又被渠道投放、流量采买和市场推广吃掉了。

我们可以拿参半和完美日记做个对比,完美日记的母公司逸仙电商2025年毛利率78%,但公司销售费用率却高达66%。2021年以来,逸仙电商连续5年亏损,且2025年收入远不及2020年和2021年。

从某种程度上说,参半的打法很像互联网产品经理做消费品。它擅长抓年轻人的感官偏好和社交表达需求,把牙膏、漱口水做成“好拍、好种草、好传播”的内容化产品,再借助抖音、小红书、微博以及大量KOL、KOC,把产品迅速推到用户面前。

这样的打法在品牌从0到1的阶段极为有效,也成就了参半的快速崛起。

可问题在于,这种增长模式本质上是高营销驱动。但一旦营销投放节奏放缓,或消费者将目光转移到更新的品牌,参半的高增长能否延续、品牌能否靠自然复购站住脚,才是真正的考验。

更值得警惕的是,参半的投入结构并不平衡。2025年,公司研发开支仅1939万元,销售费用是研发费用的79倍。

对于消费品公司而言,研发占比不需要太高,但当销售投入和研发投入的差距如此悬殊时,市场很容易产生一个疑问:你今天卖得好,是因为产品真的有强壁垒,还是因为更会做营销?

如果是前者,意味着参半有机会在规模做大后逐步释放利润;如果是后者,意味着公司可能长期停留在“高增长但高消耗”的阶段。

还是以逸仙电商为例,当前逸仙电商的市值只有3.1亿美元,相较于巅峰时期超160亿美元,已不足往日的零头。

在公司上市之前,参半可以靠做大规模讲故事,它也已经证明自己能用流量和内容把规模做起来。

然而一旦上市,投资者将更加挑剔,公司盈利能力将受到检视,参半还没有完成证明自己能把规模沉淀成稳定利润。一旦收入增速失速且没有盈利能力,可能如同逸仙电商一样,上市即巅峰。

参半的想象空间:如何靠线下和多品类提高“天花板”?

作为一家消费品公司,参半目前的策略和大多数公司一样,一是扩充渠道努撕掉“纯线上网红品牌”的标签,二是扩充品类找到“第二曲线”。

然而,这两条路径都不是一蹴而就可以实现的。

从2022年开始,尹阔频繁穿梭于全国各地线下市场,他曾连续40多天每天去一座城市。

经过4年多努力,参半线下分销商数量从2023年初的162家增长到2025年末的1105家;线下零售网点超过11万个,覆盖中国内地几乎所有地级市。

在招股书里,参半表示2025年已实现线上与线下零售额约50:50的均衡比例。但如果细看财务口径,我们会发现参半线上和线下的收入比例还是有差距的。

2025年,参半线上渠道收入占比高达80.3%,线下收入占比只有19.7%。收入与零售额之间的差异,说明参半的增长引擎依然是线上。

此外,2025年参半终止了324家线下分销商合作,同期新增611家,高进高出的分销商流动,表明其线下网络仍处在快速调整期,线下渠道尚未完全稳定。

根据线下零售监测机构马上赢数据,在线下牙膏市场,2025年Q2,参半以184%的增速上升一名,位列第七名。参半的高增长有部分原因是因为线下渠道基数相对较小。

但它的对手不会轻易将市场份额拱手相让。2025年Q2,云南白药市场份额高达25.3%,远超其他品牌,长期稳居市场第一;冷酸灵在抗敏感牙膏市场份额长期保持60%以上;宝洁联合利华、好来等外资品牌在线下的根基同样深厚。

正如尹阔所说,做线下市场没有捷径,只有“勤快”二字。由于中国线下渠道的复杂性和多样化,这条路注定漫长。

尹阔曾在采访中表示,做“中国的宝洁”是很多日化创业者的梦想。想成为像宝洁一样的综合日化集团,参半需要扩充品类,找到“第二曲线”。

2025年,公司推出个护品牌“小箭头”,切入洗发护发和身体护理,还通过和华晨宇合作推出“重点”品牌,涉足花露水、护手霜、唇膏等品类。

但从收入结构看,2025年基础口腔护理仍贡献了92.9%的收入,其他个护业务占比仅0.3%,可见“小箭头”和“重点”都处于非常早期的阶段。参半能否把口腔护理赛道的成功,复制到其他领域是存在悬念的。

结语

从创业故事角度看,参半充满了戏剧性。尹阔,一个高中辍学的流水线工人,一路走到港股IPO门前,公司从账上只剩27万元到年入近25亿元,足够吸引人。

然而,参半已经过了0—1的阶段,如何能从1走到10甚至100,才是投资者所关心的。

参半具有线下扩张、多品牌延伸的想象空间,但同时需要解决营销费用高企、业务结构单一的问题。

资本不怕公司在扩张期亏钱,怕的是公司永远只能靠扩张期逻辑讲故事。在不具有稳定盈利能力的情况下,一旦失去了增长速度,逸仙电商过去几年在资本市场的表现,恐成为参半的前车之鉴。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10