甲骨文获Pimco140亿美元“输血”!股价能否迎来反转?

TradingKey中文
Apr 08

TradingKey - 据彭博社4月7日报道,继Related Digital为甲骨文(ORCL)密歇根数据中心敲定约160亿美元融资之后,全球债券投资巨头太平洋投资管理公司(Pimco)也加入了这场资本盛宴。

Pimco正与美国银行洽谈,拟为甲骨文在密歇根州萨林镇的一座大型数据中心提供约140亿美元的债务融资。融资若最终敲定,这家债券巨头将成为该项目的主要债权支持者。

这笔潜在融资之所以引发市场高度关注,不仅因为金额之庞大——140亿美元足以跻身年内最大规模的私募债务交易之一——更因为它发生在甲骨文资本开支压力高企、融资环境收紧的微妙时刻。Pimco的“下场”到底释放了什么信号?

该数据中心位于密歇根州萨林镇,占地约250英亩,规划容量超过1吉瓦(GW),是OpenAI、甲骨文与Related Digital联合推进的“Stargate”项目的重要组成部分。Stargate是由软银集团、OpenAI和甲骨文共同参与的AI基础设施计划,总投资规模高达5000亿美元,美国总统特朗普于2025年1月宣布了该项目。

Pimco为什么此时“下场”?

去年,Pimco曾与Blue Owl Capital合作,为Meta在路易斯安那州的Hyperion数据中心项目提供融资,作为首席融资方持有180亿美元债务,此后因债务价格飙升迅速获得约20亿美元的账面利润。

这一次,Pimco可能采用144A私募债券结构——即向合格机构投资者私下出售债券而非公开发行。此类债券可在特定机构投资者之间交易,便于Pimco将部分份额分销给其他投资者,进一步分散风险。

Pimco的参与说明“机构资本仍愿意为甲骨文相关AI数据中心项目提供大额、长期、项目级资金,与此同时,这说明外部资本市场愿意替甲骨文分担一部分AI基建前置投入的现金流压力”。这极大缓解了外部对甲骨文资金压力的焦虑。

甲骨文为何需要这笔“输血”?

2026年2月,甲骨文宣布计划通过债务和股权组合筹集450亿至500亿美元,用于加速面向AI工作负载的云基础设施建设。

公司当时表示,需要筹资以跟上AMD、Meta、英伟达、OpenAI等主要云客户的步伐。这是甲骨文历史上规模最大的单年融资计划。

然而,这一计划在华尔街引发了广泛质疑。甲骨文股价自2025年9月以来已下跌约50%,市值蒸发约4600亿美元。今年1月,债券持有人甚至对甲骨文提起诉讼,理由是公司在报告亏损的同时披露了大规模债务融资需求。Jefferies分析师预计,甲骨文的自由现金流要到2029财年才可能转为正值。

在这种背景下,Pimco的140亿美元债务融资对甲骨文而言,意味着资本市场愿意用真金白银为甲骨文的AI战略投票。这笔资金以项目融资形式存在,债务不会直接计入甲骨文的资产负债表。

数据中心建设资金由一个专门实体筹集,甲骨文承诺租赁数据中心,租金收入用于偿还债务。这种结构有助于甲骨文在维持投资级信用评级的前提下,撬动百亿级的AI基建投资。

事实上,甲骨文已为其他数据中心完成了多笔巨额债务融资:包括一笔380亿美元的债务交易用于得克萨斯州和威斯康星州的设施,以及一笔180亿美元的新墨西哥州项目融资。

甲骨文还于本周一任命施耐德电气高管希拉里·马克森为新任首席财务官,以帮助公司应对庞大的开发计划及随之而来的资金压力。

投资者该关注什么?

Pimco的140亿美元融资尚处于初步讨论阶段,最终能否落地仍存在不确定性。知情人士表示,谈判仍处于早期阶段,Pimco、美国银行和甲骨文方面均未正式置评。

但无论这笔交易最终是否达成,它已经传递了一个清晰信号:华尔街对AI算力的长期需求抱有高度信心,愿意用大规模、长周期资本为这场“算力军备竞赛”提供弹药。

对于投资者而言,甲骨文推动的项目进程、服务实际订单以及现金流是否好转是衡量AI押注是否成本的硬性指标。

甲骨文表示项目正按计划推进,第一批钢柱已安装完毕。此外,甲骨文与OpenAI等核心客户的服务协议落实情况——直接决定租金收入的稳定性和数据中心的经济效益。

分析师预计预计甲骨文自由现金流要到2029年才转正,这意味着投资者需要对较长时期的财务压力保持耐心。

原文链接

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10