顶尖大模型“能力突变”,算力需求“系统性超越供给”--大摩:“市场乐观的程度可能还不够”

华尔街见闻
Apr 11

当AI爆炸式增长撞上系统性供给瓶颈,大摩称,当前市场对这场AI革命的乐观程度,可能依然严重低估了其真实爆发力与深度。

4月11日,据追风交易台消息,摩根士丹利最新研报的核心判断是:顶尖大语言模型(LLM)正在经历"非线性能力跃升",而算力需求已呈现出系统性超越供给的态势。

从2026年1月初至3月,全球每周Token使用量从6.4万亿次骤升至22.7万亿次,短短三个月增幅约250%,部分LLM服务商已被迫对用户实施使用上限。大摩预测,未来算力需求增速约为NVIDIA算力供给CAGR预测值的3倍,算力短缺将长期存在且持续加剧。

能源是另一颗"定时炸弹"。大摩模型预测,2025至2028年间美国数据中心将面临约55吉瓦的电力缺口。此前已有180亿美元的数据中心项目被直接取消,另有460亿美元的项目遭到推迟。即便综合天然气涡轮、燃料电池、比特币站址转换等多种"快速供电"方案,净电力缺口仍可能高达同期美国数据中心总部署规模的18%至30%

AI对劳动力市场的冲击已开始显现。大摩调查显示,在受AI影响最深的五大行业中,过去12个月内AI导致11%的职位被裁撤,另有12%的岗位空缺后不再补招;新增招聘仅有18%,综合净裁员率约4%。报告估计,90%的职业将在某种程度上受到AI自动化或增强的影响。

大模型能力"阶跃式突变":情况比市场预期更极端

大摩报告将"前沿大模型能力的非线性跃升"列为2026年最重要的主题驱动力之一,并援引大量数据印证其"情况远比市场预期更极端"的判断。

第三方机构METR的最新分析显示,目前最优秀的大模型已能独立完成超过15小时的连续复杂任务——而按照现有技术缩放定律(Scaling Laws)的外推,当前水平应约为8小时。实际能力已大幅超前于理论预期轨道。

多项独立数据共同印证这一趋势:

  • Artificial Analysis的持续追踪指标显示,AI能力仍在快速推进;

  • OpenAI首席执行官Sam Altman在印度AI峰会上公开警告:"世界还没准备好,极具能力的模型即将到来";

  • 有研究人员利用DNA测序与DeepMind的AlphaFold工具,为其宠物犬开发出癌症疫苗;

  • 纽约时报》科技编辑Kevin Roose的读者实验显示,54%的读者更偏好AI生成的文章,而非人类写作;

  • 前沿LLM已具备求解物理学领域开放难题的能力;

  • 有报道称某款尚未发布的模型在软件编程、学术推理和网络安全领域代表了"能力的阶跃式突变"。

报告还引用了Leo Aschenbrenner论文《情境感知》中的预判:

"到2027年实现AGI(通用人工智能)具有令人惊讶的可能性。GPT-2到GPT-4的四年间,我们从学龄前水平跃升至聪明高中生水平……如果我们再走一次同样的智能跨度,将把我们带到哪里?很可能是能够在所有专业领域超越博士和顶级专家的模型。"

算力供需大裂口:250%的Token增速背后是3倍的需求差距

如果说大模型能力跃升是"需求侧的引擎",算力供给的严重不足则是"供给侧的天花板"。大摩将"算力需求系统性超越供给"列为2026年最核心的市场主题。

报告称,数据极为直观:

  • 根据OpenRouter平台的实际追踪数据,2026年1月初至3月,全球每周Token使用量从6.4万亿次增至22.7万亿次,三个月内增幅约250%

  • 智能体AI工具(以OpenClaw为代表)的普及速度,大幅加速了需求侧的爆发;

  • 多家LLM服务商已开始对用户设置Token使用上限,以应对需求的失控增长;

  • 大摩预测,整体算力需求增速约为NVIDIA算力供给CAGR预测值的3倍

  • 推动需求的三大并行动力相互叠加:AI使用场景持续扩张、AI任务复杂度的非线性提升、AI采纳范围加速拓宽。

在具体应用层面,软件编程是目前所有LLM使用场景中Token消耗量最大的单一用途,且该领域被专有(闭源)模型所主导。

大摩"智能工厂"(Intelligence Factory)模型揭示了另一层关键逻辑:随着芯片世代从Blackwell迁移至Rubin GPU,平均Token价格有望下降超过70%——AI使用成本的急速下滑将进一步激发需求端的爆发,形成需求自我强化的正反馈循环。

以一个具体案例为例:一个规模约250兆瓦、使用Blackwell GPU、电力成本为每兆瓦时100美元、运行GPT-4o查询的数据中心,可为顶级大模型开发商带来约60%的利润率

大摩预期,真实的算力需求将达到此前模型预测的3倍左右。在此背景下,任何能够打破算力扩展瓶颈的公司都将迎来重大利好。这不仅包括芯片制造供应链,还包括存储器、光学网络设备以及数据中心的核心组件。大摩极其看好这批“算力商人”(Merchants of Compute),认为他们将直接受益于这种系统性的供需失衡。

能源是AI的命脉:55吉瓦缺口与"离网"解决方案的竞速

电力,已成为AI基础设施扩张最关键的物理约束。大摩基于其"AI供电"深度分析模型,得出了令人警醒的结论。

2025至2028年间,美国数据中心开发商将面临约55吉瓦的电力供给缺口。与此同时,已有180亿美元的数据中心项目因社区反对和电价上涨担忧而被直接取消,另有460亿美元的项目遭到推迟。制约数据中心增长的多重阻力已在同步发酵:电网接入资源的争夺、电力设备短缺、劳动力不足,以及地方政治阻力。

面对这一缺口,大摩梳理了四类"快速通电"(Time to Power)解决方案:

  • 天然气涡轮机:可缓解15—20吉瓦缺口,成功概率90%;

  • Bloom Energy燃料电池:可缓解5—8吉瓦缺口,成功概率90%;

  • 依托现有核电站部署数据中心:可缓解5—15吉瓦缺口,成功概率75%;

  • 比特币矿场改建为数据中心:可缓解10—15吉瓦缺口,成功概率90%。

然而,即便将上述所有方案的概率加权贡献叠加,大摩的基准测算显示,2028年前净电力缺口仍将相当于同期美国数据中心总部署规模的18%至30%。

从战略布局看,Meta已开始采取主动行动——向泰拉能源(Terrapower)的钠冷快堆商业化项目提供资金,并直接投资路易斯安那州的电力基础设施。

大摩认为,这可能是AI巨头开始系统性掌控能源基础设施、确保算力命脉的战略信号。

就业冲击初现,AI采纳经济价值超标普500税前利润的25%

大摩的调查数据与模型测算,揭示了AI对劳动力市场早期且深刻的影响。

在受AI冲击最显著的五大行业(消费品零售、不动产管理与开发、交通运输、医疗设备与服务、汽车与零部件),大摩的实地调查显示:

  • 过去12个月,AI已导致11%的职位被直接裁撤
  • 另有12%的岗位空缺后不再补招
  • 新增招聘为18%,综合计算净裁员率约4%
  • 值得关注的是,规模较小的企业新招聘量最弱——这可能反映小企业对AI的应用更为灵活迅速。

从宏观视角看,大摩估计90%的职业将在某种程度上受到AI自动化或增强的影响,影响方式通常不是"整体取消工作岗位",而是"重新配置岗位内的任务结构"。

从定量经济价值角度,大摩测算的AI采纳TAM(目标可达市场规模)同样惊人:

  1. "AI自动化"带来的成本削减潜力对应的价值TAM,超过标普500指数2026年预期调整后税前利润的25%
  2. 这一"AI自动化"成本削减,相当于员工薪酬支出总额的40%以上
  3. 其中,智能体AI(软件层面)与具身AI(以机器人为代表的物理层面)的价值贡献近乎各占一半;
  4. 从行业分布看,消费品零售、不动产管理、交通运输和医疗设备领域的AI采纳经济潜力相对税前利润而言最高。

AI颠覆的"护城河":什么资产才能在AI时代真正保值?

随着AI能力加速跃升,核心问题变得愈发紧迫:在AI能够复制几乎一切的世界里,什么样的资产才具有真正的防御性?大摩报告援引投资人Michael Bloch的框架,提出了一个关键区分:

"AI压缩了完成事情所需的时间,但它无法压缩让事情自然发生所需的时间。这一区别,是当前投资中最重要的筛选标准。"

据此,具备真正防御性护城河的资产类型包括五类:

  1. 持续累积的专有数据——不是静态数据集,而是通过可防御的业务运营持续生成的动态数据;

  2. 网络效应——每新增一名用户都能让产品对其他用户更有价值;已积累流动性的网络优势,随着AI降低创建竞争对手的门槛反而会进一步凸显;

  3. 监管许可——银行牌照需要数年,FDA审批需要数年,监管壁垒随着AI能力提升而扩大,而非收窄;

  4. 大规模资本部署能力——当瓶颈从软件转向物理基础设施,调动大规模资本的能力本身就成为时代核心优势;

  5. 物理基础设施——工厂、电厂、数据中心……物理定律给时间设定了无法突破的下限,先行者的领先优势每过一个月都在扩大。

报告进一步列举了"变革性AI"时代可能升值的八大类资产,涵盖:具有物理稀缺性的不动产(AI基础设施用地、工业地产)、具备定价权的AI应用采纳者、奢侈品与独特服务、具有网络效应的平台、真实且独特的人类体验、监管特许经营权、专有数据与品牌,以及半导体关键资产(先进制程芯片厂、ASML的EUV光刻机、稀土加工能力)。


Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10