中行年报,可见一斑

蓝鲸财经
Apr 10

文丨牛刀财经 前哨

上市20年,中国银行交了一份“双增长”答卷。

听着挺美是吧?

但牛刀仔细翻了翻这份6598亿营收、2430亿净利润的成绩单,看到的不是一个王者归来的故事,而是一个“偏科生”的艰难自救。

净息差1.26%

我们先看一组数据:

净息差1.26%,同比下降14个基点。净利息收入4407亿,同比下降1.83%。

(图源:中国银行 2025 年年度报告)

这意味着什么?

银行最传统的“存贷差”生意,正在以肉眼可见的速度萎缩。

LPR一降再降,贷款利率卷到没朋友,存款利率虽然也在降,但降不过资产端。

中行副行长刘承钢说,“2026年净息差降幅将大幅收窄”。

整个银行业都在经历这场“息差屠杀”,中行不是最惨的,但也绝对谈不上幸运。

当所有大行都在吃息差老本的时候,谁能先找到新饭碗,谁就能活到下一个周期。

非息收入占比33%

中行这次最拿得出手的,是非利息收入:

2192亿,同比增长19.2%,占比首次突破33%。

(图源:中国银行 2025 年年度报告)

代理手续费增长26.67%,托管资产规模增长21%,代客股票交易量增长85%。

看起来很美,但这些收入大多来自资本市场回暖的β收益,而不是中行自己的α能力。

2025年股市反弹,基金好卖了,托管业务多了,交易活跃了。

这不是中行独有的本事,是行情赏饭吃。

值得注意的是,非息收入的大头(1354亿)来自”净交易收入及贵金属销售”,说白了就是金融市场波动中薅的羊毛。

这种收入的特点是:看天吃饭,极不稳定。

今年能薅到,明年呢?全球市场要是风平浪静,这部分收入可能直接腰斩。

境外利润贡献28%

中行最引以为傲的,是那块“全球化”的金字招牌。

境外机构贡献28%的税前利润,覆盖64个国家和地区,CIPS业务占市场一半以上。

张辉行长说:“全球化是中行与生俱来的基因。”

牛刀承认,在一众中资银行里,中行的海外网络确实无人能及。但问题是在全球化退潮、地缘政治撕裂的2025年,这张网络是资产还是负债?

境外存款增长11.39%,但贷款只增长4.65%。存款多、贷款少,说明资金在空转,或者根本贷不出去。

更微妙的是,中行服务“中资走出去”客户2.8万家,在华外资企业33万家。在中美博弈、产业链重构的大背景下,这些客户的生意还好做吗?

“114年来国际业务从未改变”,听起来是情怀,但商业世界里的“百年不变”,有时候叫坚守,有时候叫路径依赖。

分红9700亿

中行说,上市以来累计分红超9700亿,2025年分红率30%,连续四年给股东双位数收益率。

按A股股价算,中行股息率约5%左右。

买中行股票,基本就是当“理财产品”拿分红,别指望资本增值。

这没问题,但“分红大户”的另一面,是增长乏力。

银行把钱分了,而不是拿去投科技、做转型,说明管理层对未来的投资机会没信心。

张辉说要“将科技金融摆在集团发展全局的突出位置”,但牛刀翻遍年报,没看到科技金融到底贡献了多少收入、多少利润。

口号很响,落地很轻。这在国有大行里,太常见了。

当“外汇专业户”遇上人民币时代

中行的历史,是一部“外汇换人民币”的历史。

从建国初期的外汇专业银行,到改革开放后的国际业务霸主,中行吃尽了跨境贸易的红利。

但未来呢?

人民币国际化喊了很多年,但真正的跨境支付、跨境结算,正在被数字货币、区块链、第三方支付重构。 Swift系统里的老牌玩家,未必是新时代的规则制定者。

中行在CIPS(人民币跨境支付系统)里占了一半份额,这是优势。

但CIPS本身,是在旧有金融基础设施上的改良,而不是颠覆。

当蚂蚁链、数字人民币、甚至未来的央行数字货币桥(mBridge)真正成熟的时候,中行的“全球化网络”会不会变成一套昂贵的 legacy system(遗留系统)?

这才是中行上市20年后,最该焦虑的问题。

中行是一只“防御性股票”,适合那些不追求增长、只想要稳定分红的投资者。

但如果你期待它成为下一个金融科技巨头,或者在全球化2.0时代重现辉煌,那可能是你想多了。

20年上市路,中行从“外汇专业户”变成了“全球化大行”,但本质上,它还是那个靠牌照、靠网络、靠政策红利的传统银行。

在这个AI重构金融、数字货币颠覆支付的时代,“百年老店”既是荣耀,也可能是负担。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10