SK海力士 vs 美光:存储芯片谁更值得投资?

TradingKey中文
Apr 09

TradingKey - 4月9日,据业内人士透露,SK海力士1c DRAM良率升至80%,年内将超半数产能切换至新工艺,年底月产19万片,EUV设备投资增加三倍。该技术是下一代HBM4E的核心,将用于英伟达NVDA)明年下半年推出的AI加速器“Vera Rubin Ultra”,公司计划今年内交付样品。

此前的3月25日,SK海力士已向美国SEC秘密提交上市申请,拟通过ADR登陆美股,目标2026年下半年挂牌。

这些动作正值存储芯片超级周期:2026年第一季度,内存芯片(DRAM)合同价格环比暴涨90%以上,闪存(NAND)价格涨幅也超过50%。4月7日三星交出创纪录季度利润,次日韩国半导体板块集体大涨,SK海力士股价单日涨幅接近15%。SK海力士赴美上市,不仅是融资,更是一场估值修复与技术卡位的战略布局。

一、为什么SK海力士估值比美光低?

SK海力士技术领先,但在韩国股市估值却低于美光(MU)。美光预期市盈率约7.8倍,SK海力士仅5.9倍——每赚1块钱,美光股价值7.8元,SK海力士只值5.9元。这就是所谓的“韩国折价”——原因包括韩国股市以散户为主、大企业治理不够透明、地缘政治风险等等。

但SK海力士的基本面并不差。它在下一代HBM4内存市场上,预计2026年能拿下54%的份额,并且已经锁定了英伟达下一代AI平台约七成的订单。如果这次能成功在美国上市,美国机构投资者就能直接买入它的股票,它的估值就有望像当年的台积电一样,向美国同行看齐。

此次计划发行约2%-3%新股,募资96-144亿美元,且之前注销的库存股与新股大致相当,对现有股东稀释有限。

二、SK海力士股价为什么一天涨了近15%?

4月8日,SK海力士收涨近13%(盘中近15%),报103.3万韩元。直接催化剂是三星Q1营业利润57.2万亿韩元(同比+800%),创韩国企业纪录,叠加美伊临时停火、地缘风险消退。

更深层逻辑:SK海力士的DRAM、NAND、HBM产能已全部预订至2026年底。微软MSFT)、谷歌GOOGL)等云厂商甚至愿预付10%-30%定金签三年长约。存储芯片正从周期性商品变为“基础设施级”紧缺资源。韩亚证券已将SK海力士全年营业利润预期上调47%,目标价160万韩元。

三、SK海力士靠什么拉开与美光、三星的距离?

HBM是AI芯片的“皇冠”,1c DRAM就是皇冠上最亮的宝石,直接决定HBM4和HBM4E的性能上限。

SK海力士最近披露了几个关键数字:

  • 良品率已达80%。对于10纳米级别的DRAM来说,80%的良率意味着技术已经非常成熟,完全可以大规模量产。
  • 年内转换超半数产能。SK海力士计划今年把超过一半的DRAM生产线都切换成1c工艺,到年底确保约19万片的月产能。这是一个相当激进的扩产计划。
  • 极紫外光刻设备投资比原计划增加了约三倍。这些设备是生产1c DRAM必不可少的工具,加码投资说明公司对这项技术信心十足。

那么,1c DRAM跟SK海力士的AI业务有什么关系?答案就在HBM4E上。

HBM(高带宽内存)是AI芯片的“搭档”,负责给英伟达的GPU快速输送数据。每一代HBM都需要更先进、更省电、更快的基础DRAM芯片。SK海力士的1c DRAM,正是为下一代HBM4E准备的核心材料。

而HBM4E的最大客户是谁?英伟达。英伟达计划明年下半年推出搭载HBM4E的新一代AI加速器“Vera Rubin Ultra”。SK海力士必须在今年内完成样品开发,跟上英伟达节奏。

良率80%、年内过半产能转换、19万片月产能——这三个数字加在一起,传递了一个清晰的信号:SK海力士不只是嘴上说技术领先,它正在真金白银地把领先优势转化为实实在在的产能。这种产能一旦释放,将进一步拉开与美光、三星的距离。

四、SK海力士 vs 美光:谁更值得投资?

在HBM领域,SK海力士明显领先。2025年第四季度,SK海力士在HBM市场的全球营收占比达到57%,是美光的两倍多。在下一代HBM4上,它拿下了英伟达约70%的订单,预计2026年全球市占率54%,而美光只有18%。

在1c DRAM工艺上,差距可能更大。SK海力士已经公开了80%的良率和激进的产能转换计划,这意味着它将在下一代HBM4E的竞争中占据更有利的位置。美光虽然也在推进先进DRAM,但至今没有公布类似水平的进度数据。

在普通DRAM市场,美光紧追不舍。美光最近一个季度营收238.6亿美元,同比大增196%,其中传统DRAM贡献最大。公司给出了非常乐观的下一季度指引,预计营收最高可达342.5亿美元。美光最近一个季度实际毛利率约为75%,公司预计下一季度毛利率将升至81%左右。

SK海力士技术更强、订单更满、产能扩张更猛,但估值反而更低。这种估值错配,正是SK海力士想去美国上市的最直接理由。

五、为什么SK海力士着急上市?

1:行业处于超级周期高点

2026年第一季度,DRAM价格暴涨90%以上,第二季度预计再涨60%左右。分析师认为,这轮涨价才刚刚进入“中段”,真正的盈利爆发点可能在2026年四季度到2027年二季度之间。在行业最景气的时候上市,能融到最多的钱,也能吸引最多的关注。

2:1c DRAM技术突破,HBM4E箭在弦上

英伟达明年下半年就要推出搭载HBM4E的“Vera Rubin Ultra”。SK海力士作为主要供应商,必须在此之前完成产能准备。而建设新工厂、购买极紫外光刻设备、扩充研发团队——这些都需要大量资金。上市筹集的96亿至144亿美元,正好可以砸进1c DRAM和HBM4E的产能扩张中。

SK海力士社长郭鲁正说,公司要通过这次上市,确保在任何环境下都能进行长期、战略性的投资,并能及时响应全球客户的订单需求。公司还定下了“净现金超过100万亿韩元”的目标——目前只有12.7万亿韩元,差距巨大,上市就是关键一步。

3:客户订单已排满

SK海力士在英伟达下一代AI平台Vera Rubin的HBM4供应中占了约70%的份额,远超此前市场预期的50%。现在,随着1c DRAM良率提升,它在更远的Vera Rubin Ultra平台上的份额也有望保持领先。

同时,微软、谷歌亚马逊等北美云巨头正在跟SK海力士签长期协议,愿意比手机厂商多付50%-60%的价格来锁定产能。这些长期订单为SK海力士提供了未来数年的稳定收入,也让这次IPO有了坚实的业绩支撑。

六、SK海力士上市对美光是利空还是利好?

美光长期以来是美股唯一的纯DRAM标的,享有“独苗溢价”。SK海力士ADR上市将打破这一格局——美国投资者多了一个更便宜、技术更猛的选择。纽约对冲基金经理直言:“短线资金可能从美光流向SK海力士。”

但影响可能是短期的。KeyBanc分析师仍将美光2026财年每股收益预测上调至64.37美元,目标价600美元(较当前有约60%空间)。长期看,两家公司走势可能趋同,HBM供不应求使两者都能受益。

七、投资SK海力士前,需要警惕哪些风险?

SK海力士去美国上市,并不代表从此高枕无忧。存储芯片行业正处于SK海力士、三星、美光三家激烈竞争的阶段,未来格局可能被以下四个因素重塑:

  1. 三星反击:三星已订购约20台最先进EUV光刻机(超450亿元人民币),扩大1c DRAM产能,芯片效能最佳,有望夺回份额。
  2. 美光追赶:美光将2026年资本支出上调至250亿美元以上,扩产全球多地工厂,HBM4验证差距在缩小。
  3. 周期下行:HBM市场增速已放缓,头部厂商开始调整NAND产能以防价格崩盘。
  4. 地缘与技术迭代:中东局势扰动市场;HBM从3E到4再到4E,每代都是洗牌,SK海力士未必永远领先。

八、投资者应该怎么看?

SK海力士赴美上市,是AI时代存储芯片从“配角”变“主角”、从周期品变战略资源的缩影。1c DRAM良率80%、产能全满、英伟达大单在手——它不是讲故事,而是靠硬实力。

若上市成功,估值有望向美光看齐,美光的“独苗红利”将被稀释。投资者将首次在美股同时配置两家纯DRAM标的,估值差距提供了多空策略空间。

当然,周期波动、技术迭代、三巨头混战都意味着风险。正如郭鲁正所言:“尽管公司已站在AI时代中心,但在全球市场上获得的评价仍然不足。”2026年下半年登陆华尔街,将是SK海力士从“韩国冠军”迈向“全球巨头”的关键一步。

原文链接

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10