【特约大V】财智坊:裂口突破之后——美股后市,是转势讯号,还是反弹陷阱?

金吾财讯
Apr 10

金吾财讯 | 近月华尔街走势反复偏弱,市场先后受到 AI 概念估值回调、私人信贷(Private Credit)风险疑虑,以及地缘政治局势升温等多重因素困扰,投资气氛明显转淡。技术层面上,标普500指数相继失守 50 天及 200 天移动平均线,反映中期走势曾一度明显转弱。不过,到了本周中段(8/4),随着市场传出美伊停火消息,原先笼罩大市的悲观情绪几乎在瞬间被冲淡。标普500指数与纳斯达克指数等主要股指,不但出现明显的裂口高开突破(gap-up breakout),更在同一交易日内一举收复50天线与200 天线(图1)。单从价格行为而言,这种走势可说是相当强劲,甚至带有某种“转势确认”的味道。图1:标普500指数裂口上升兼且突破50天及200天线

问题在于:多个主要股指出现这种裂口突破走势,是否足以意味美股后市将重拾升浪?若先撇除地缘政治因素不谈,毕竟相关变数太多,亦难以作出客观且稳定的推演,单从历史技术走势的角度切入,或许可以为后市提供一些更具参考价值的线索。翻查历史,标普500指数出现与本周三相若的裂口突破走势,其实并不常见。自 1950年至今超过75年间,连同本周三在内,类似情况仅出现过八次。换言之,这并非一般常见的技术讯号,而是属于相对罕有、具有一定研究价值的特殊走势。若进一步观察标指出现这种走势后,随后200个交易日的表现,可以发现一个颇值得玩味的现象(图2):在最初阶段,指数走势通常较为反复,上升与下跌出现的次数大致相若;然而,到了其后第1个月至第3个月,亦即约20至70个交易日之间,市况往往转为跌多升少,下跌比例更曾回升至八成半至接近全部样本,而平均回报在大部分时间亦维持负值。

图2

换句话说,历史经验显示,这类强势的裂口突破,未必代表市场会立即展开一轮顺畅升势;相反,短线往往先出现反复,甚至不排除在未来一两个月内出现回吐,以至部分回补此前上升裂口的情况。这亦提醒投资者,面对表面强势的技术讯号,未宜过早将之简单解读为单边升市的起点。不过,若将观察时间再拉长,情况则有所不同。大约到了120个交易日,即约半年左右,标指的平均表现才开始较多时间重返正值,其后整体回报倾向反复回升,或于较高水平整固,而上升比例亦逐步改善。若以中期视角看待,这类走势的历史启示反而偏向正面:即短线未必乐观,但中线往往有望再度转强。因此,若纯粹从历史技术模式出发,较合理的推论应是:标指出现裂口突破走势 后,短期或仍有反复与回吐压力,市场甚至可能先行回补部分裂口;但若时间推进至半年左右,整体走势则有较大机会重拾较明显的升势。当然,历史从不会机械式重演,统计结果亦不代表今次必然如此。然而,若结合当前宏观形势来看,这一历史轨迹并非毫无道理。首先,美伊之间的谈判前景仍存相当多不确定性,短期内足以令市场情绪再度波动,令美股反复,甚至出现裂口回补。其次,若把时间推至半年之后,现时困扰市场的地缘风险理应较有机会逐步明朗化,而届时美国国会中期选举带来的不明朗因素亦有望减退,均可能为风险资产提供较佳的修复条件。综合而言,若参照历史技术走势,未来一段时间美股较大机会呈现的,未必是直线抽升,而更可能是先整固、后转强的节奏。若要以一句话概括未来一年美股的潜在走势,大概可以总结为:先挫后扬。

【团队简介】财智坊从事金融分析、研究逾十年,主力分析港、美股市;擅长程序买卖,并透过金融市场(大)数据,编制不同大市指标、图表,甚至进行回溯测试等,寻找价格表现(price action)隐藏投资的讯息,从而掌握投资市场发展大形势,发掘一些投资启示和机遇。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10