AI网络风险引发警觉,白宫敦促华尔街紧急测试Anthropic模型,哈塞特高呼紧迫

华尔街见闻
Apr 11

在人工智能(AI)快速演进的背景下,美国政府对潜在网络安全风险的警惕正迅速升级。

据美东时间10日周五的媒体报道,美国官员已敦促华尔街的一批大银行测试Anthropic最新推出的AI模型Mythos,识别潜在系统漏洞并提升防御能力。特朗普的首席经济顾问、白宫国家经济委员会主任哈塞特还在采访中承认,Anthropic的AI模型引发了政府的紧迫感。

传出以上消息当天,投资者对AI威胁网络基础设施并颠覆网络安全公司商业模式的担忧重燃。网络安全类股普跌。到收盘,Akamai Technologies 跌近16.7%,Palo Alto Networks跌超6.7%,CrowdStrike跌近4%,Zscaler 跌约3.4%。

测试Mythos的行动背后,是监管层对新一代AI可能带来的网络攻击风险的高度关注。整体来看,从财政部、美联储到白宫高层的密集行动表明,AI已不再只是效率工具,更被视为潜在的系统性风险源。华尔街被要求亲自上手测试,意味着监管层正在将AI安全从理论讨论推进至实战检验阶段。

值得注意的是,近年来监管机构已要求银行为网络攻击等“操作风险”计提资本,但这一领域一直因难以量化而备受争议。随着AI驱动的网络威胁升级,这类风险的重要性正显著上升,或将推动监管框架进一步收紧。

财政部与美联储罕见联手,紧急召集华尔街高管

报道称,美国财政部长贝森特与美联储主席鲍威尔于4月7日本周二在华盛顿临时召集多家大银行的高管开会,要求其严肃对待Anthropic模型可能带来的网络威胁。参会机构包括摩根大通高盛、花旗、美国银行、摩根士丹利等系统重要性金融机构。

媒体援引知情人士称,这些银行已开始或即将使用Mythos模型进行内部测试,测试各自系统的脆弱性。

据上述知情者,摩根大通是唯一一家被点名要参与Mythos模型测试计划的银行,其他主要金融机构也已获得访问权限,或预计在未来几天内获得权限。高盛、花旗、美银和摩根士丹利均将测试。

据报道,美国监管层并未指出Mythos模型的具体威胁,但明确建议银行,利用该模型对自身系统进行压力测试,以此提升网络防御能力。

哈塞特称政府内部“绝对存在紧迫感”

同在周五,有美媒在采访哈塞特时提及了上述贝森特和鲍威尔召集华尔街大行开会讨论Anthropic模型风险的消息,并问他,白宫是否对Anthropic的新AI模型抱有“紧迫感”。

哈塞特回答:“绝对如此。肯定有一种紧迫感。”

哈塞特确认,贝森特和鲍威尔同大行的高管们讨论了该模型带来的网络风险。他回忆说,当天,那些大行的银行家在华盛顿参加会议,贝森特那样做是合适的。

哈塞特强调,特朗普政府“正在采取一切可能措施,确保各方免受潜在风险影响”。同时,Anthropic也同意在监管机构完成评估前,限制模型的公开发布。

新AI模型具备攻防双重能力 Anthropic推进测试项目加固AI安全

据Anthropic披露,Mythos模型在测试中展现出同时具备“攻击性与防御性”的网络能力。例如,该模型能够自主发现多个浏览器漏洞,并将其串联利用,从而获取跨网站敏感数据——这一能力通常连经验丰富的黑客也难以实现。

这种“漏洞链”攻击路径,使得高度安全的系统也可能被突破,其复杂性类似历史上著名的网络攻击事件Stuxnet attack。

目前,Anthropic已将Mythos模型限定提供给少数公司测试,包括苹果亚马逊等科技巨头,以及部分大银行。这一测试项目被称为Glasswing,旨在在更广泛AI模型发布前,加固关键基础设施安全。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10