林俊旸离开后,吴泳铭猛补AI课

钛媒体
Apr 11

文 | 连线Insight,作者 | 王慧莹,编辑 | 子夜

2026年初的阿里AI,仿佛被按下了加速键。

两个月内,成立ATH事业群、三天连发三个旗舰模型、设立集团技术委员会、升级通义大模型事业部、宣布五年千亿美元收入目标。

在此之前,阿里刚刚经历了原Qwen团队核心人物林俊旸的离职,连线Insight曾在《从林俊旸离职看阿里内部技术理想与商业现实的深层博弈》一文中有过详细解读。

或许是这场风波,让阿里更明确了AI战略的重要性。而这一切,都指向一个关键词——Token。

千倍级增长带动了Token经济的爆发,也重新定义了Token在AI生产环节的角色。正如阿里CEO吴泳铭所言,“Token是AI时代的电力”。

在这场定义AI基础设施的战争中,阿里选择了一条最彻底的路径:用组织调整驱动战略打法。

从吴泳铭亲任组长的集团技术委员会成立,到通义实验室升级为事业部、李飞飞出任阿里云CTO,再到全集团AI战略收归ATH统领,阿里用一套权责清晰的组织设计,将分散在各个业务板块的AI力量彻底拧成一股绳。

阿里是个擅长打集团战的巨头,每一次组织调整都是为战略服务,去年的外卖大战如此,如今的Token经济也一样。这次的复杂度在于,Token竞争充满变量,不仅取决于组织的作战协同,更取决于AI研发与AI落地的匹配程度。

在电商流量红利见顶、AI生态卡位战的关口,阿里试图用AI重新回答“自己是谁”这道根本命题。

这不是一道容易作答的题,考验同样尖锐。阿里不仅要赌AI Agent的爆发能像“龙虾热”预言的那样吞噬算力,更要赌自己能否从一个用AI提效的电商公司,变成一个以Token为纽带的AI平台公司。

1、三周两次变阵,阿里AI大重组

2026年初,AI行业被一只“龙虾”搅动了格局。

开源AI智能体框架OpenClaw的爆火,标志着大模型正式迈入主动执行的Agent时代。国家数据局数据显示,国内日均Token调用量两年暴涨至140万亿次。Token是AI时代的水电煤,已经成为行业共识。

热闹的产业拐点下,将AI放置一级战略的阿里,动作格外激进。和以往的几场战役一样,阿里再度选择从组织动刀。

4月8日,吴泳铭发内部信,宣布成立集团技术委员会,亲自担任组长,周靖人、吴泽明、李飞飞三人入阵,各司其职。这是继3月16日成立Alibaba Token Hub(ATH)事业群后,阿里在一个月内完成的第二次AI组织变阵。

两次调整需要放在一起看。

3月份成立的ATH事业群,与电商、云智能两大核心板块并列,成为阿里体系中第三个一级事业群,堪称阿里AI业务的“大一统”。

相比于过去阿里AI体系业务重合、部门壁垒、资源竞争,阿里这次整合通义实验室、MaaS业务线、千问事业部、悟空事业部以及AI创新事业部五大单元。

而ATH的核心目标只有九个字“创造Token、输送Token、应用Token”。

具体而言,通义实验室负责创造Token,即研发基础大模型;MaaS业务线负责输送Token,搭建模型服务平台和技术体系;千问和悟空分别负责C端和B端应用Token,将模型能力落地为用户和企业的生产力。

一个明显的问题在于,ATH只明确了阿里AI业务的集权动作和Token目标,将技术执行层都压在原阿里云CTO周靖人的身上。这背后,管理层尚未厘清阿里AI业务该如何与整个集团协同作战,或者说如何用AI重构阿里。

这便有了三周后,阿里技术委员会的成立:将三大链路拆开,每一路径配备专人负责,目标一致但不互相干扰。

周靖人卸任阿里云CTO,担任首席AI架构师,同时执掌升级后的通义大模型事业部,全权负责基础模型的技术路线规划与研发,掌握着Token生产端的核心权力。

看似是权力收紧,实则是将周靖人推到了更重要的位置上。尤其是林俊旸离职、Qwen重组后,负责阿里基座模型训练的Qwen团队需要一个可靠的人稳定全局,周靖人是不二人选,此时再兼任阿里云CTO反而背离阿里AI的最高优先级——打造智能能力最强的模型。

李飞飞出任阿里云CTO,负责阿里云技术与AI云基础设施建设,掌握着Token 输送端的算力与商业化管道,这是更符合Token经济的调整。

AI Agent时代,企业要用大模型,就需要算力,需要推理服务,需要模型调用平台,李飞飞要做的,并非讲出性感的模型故事,而是确保阿里云能稳稳撑住阿里Token商业化的野心。

另一个值得寻味的动作是吴泽明卸任淘宝闪购CEO,专注阿里集团CTO和AI推理平台建设,同时担任技术委员会召集人。

从一线电商业务岗位卸任,转而负责AI基础设施建设,透露着阿里对Token商业化效率的追求。AI推理平台是Token从模型到用户的“最后一公里”,其成本和效率直接决定Token商业化的基准。

最终,吴泳铭作为组长,掌握AI战略的最终决策权与资源分配权,负责为全集团AI战略定调,打破部门墙,确保上下对齐,是这场战争的总指挥。

这套班子的设计,本质上是把阿里AI战略的四大核心环节,全部纳入集团最高层的统一决策闭环中,在集团最高层实现了目标统一、权责清晰、协同闭环。

值得关注的是,这套清晰的组合拳之前,阿里AI经历了不小的动荡。3月初,通义实验室计划Qwen团队被分拆,原Qwen模型核心人物林俊旸突然离职,吴泳铭带着一众高管紧急召开All Hands会议稳定军心。

一线团队与集团高层的沟通不畅、集团资源分配等问题共同造成了这场风波,吴泳铭更是直言,他作为CEO应该早知道资源的问题。

这给阿里敲响了警钟。巨头之间的AI之战,不是单个业务作战,而是集团协同作战。如果说ATH明确了阿里AI的业务边界,那技术委员会则为这张版图配备了一套可运转的中枢神经系统,一个管业务边界,一个管技术协同,构成阿里AI战略的一体两面。

当然,组织架构的打通只是第一步。真正考验在于,这条精心设计的Token供应链,能否在激烈的市场竞争中跑出增长曲线。

2、大模型商业化之战,阿里还要更快

很多人意想不到的是,两次组织变阵期间,阿里AI还在紧锣密鼓地推产品。因为要验证组织架构的第一步,是上游的模型必须足够能打。

3月30日至4月2日,通义实验室在四天内密集发布了三款旗舰模型——Qwen3.5-Omni全模态交互模型、Wan2.7-Image视觉生成模型、Qwen3.6-Plus大语言模型,覆盖全模态理解、图像生成与编程智能体三大关键能力区间。

依托于ATH的协同,三款模型发布后立即接入阿里内部生产力体系。AI原生企业平台悟空、千问APP及编程工具Qoder在同一周完成集成。

这种发布即落地的节奏,在通义实验室升级为事业部之前几乎不可想象。过去,模型研发团队追求技术上限,应用团队追求用户增长,两者之间存在天然的时间差和优先级冲突。ATH成立后,模型从研发到使用的链路被大幅压缩。

此次发布的三款模型关键词很明确:场景化Agent能力。每个模型都不再追求单一模型在通用评测中的全面领先,而是针对编程、图像生成、多模态交互等具体场景提供可直接调用的Agent能力。

Qwen3.6-Plus发布首日即在OpenRouter平台登顶全球日榜第一,单日调用量突破1.4万亿Token,此后连续4天霸榜,被阿里称为“新模型发布最强劲的表现”。

这其实是ATH飞轮的首次市场验证。正如吴泳铭所说,当下的AGI时代,模型和应用不能分开发展。只有最强的模型才能驱动最广泛的应用,而只有通过海量应用所产生的真实场景和数据,才能反过来持续迭代出更强模型,形成数据飞轮。

当然,这样的阿里速度不仅得益于组织架构的优化,更是阿里持续高投入AI的阶段性成果。

前不久阿里发布的2025财年第三季报显示,阿里云智能集团收入432.84亿元,同比增长36%,增速较上季度的34%进一步加快。其中外部商业化收入增长35%,主要由AI相关产品采用量的提升所驱动。AI相关产品收入已连续第十个季度实现三位数同比增长,AI正在持续拉动云业务突破。

不能忽视的是,当阿里埋头整合内部力量时,外部的竞争从未停止。在这个行业,阿里面临强大对手和重重挑战。

字节跳动是最直接的威胁。截至2026年3月,豆包大模型日均Token消耗量突破120万亿,成为继OpenAI、Google后第三家迈入日均Token消耗超100万亿的玩家。其Seedance 2.0 API已面向企业公测,目标直指阿里云MaaS的核心腹地。

腾讯在OpenClaw热潮中的反应速度,百度在云市场的市场份额都迫使阿里不能松懈。海外对手同样在施压。OpenAI的企业业务已占其收入40%以上;Anthropic在美国企业市场付费份额攀升至73%以上。

放在这张竞争版图中,阿里的处境清晰可见:技术上已跻身全球第一梯队,但对手日均万亿的调用量是一个巨大的领先身位。毕竟,Token竞争的本质逻辑,Token存在一个越用越便宜、越便宜越有用正循环。

大模型推理的成本并非固定不变,随着调用量的攀升,算力资源的利用率提高、芯片采购的议价能力增强,单位Token的成本会被持续压低。

谁先达到超大规模的调用量,谁就率先进入成本下降的快车道;成本下降后又可以进一步降价吸引更多客户,客户越多调用量越大,成本再降。这个飞轮一旦转起来,后来者很难靠单纯的技术优势打破。

模型发布和市场态度证明了阿里ATH的协同效率正在转化为战斗力,阿里虽然在模型能力上不输对手,但在Token商业化的竞争中,更快形成正向飞轮才是关键,阿里还需要跑得更快。

3、阿里用AI再造阿里

对阿里这样的巨头而言,搭建Token全链路闭环后,阿里的真正野心才浮出水面。它绝非为了让AI成为单纯的赚钱业务板块,而是要以Token化的AI能力为内核,完成一场“用AI再造阿里”的变革。

这场变革的第一块试验田,是阿里深耕二十年的电商基本盘。

ATH成立后,淘天集团率先启动了新一轮组织调整,中国电商事业群AI业务原负责人张凯夫不再执掌相关业务,承载AI业务的“智能搜推产品”事业部调整为“平台用户及产品”和“智能算法”两个部门,负责多模态的“未来创新事业部”则融入ATH 事业群。

这场变动的战略意义大于人员变动。2025年初,淘天集团成立搜推智能产品事业部,张凯夫牵头整合搜推、用户、商家及创作算法团队,聚焦AI to C方向,推动手淘上线“AI万能搜”“帮我挑”“拍立淘”等多款AI产品。在AI to B方面,则是用AI增强广告效能并支持商家增长。

AI对淘天的提效有目共睹,但这一次的组织变动逻辑也很清晰。在ATH的体系里,淘天的角色从AI研发者变成AI场景提供方和Token消耗者。

调整后,淘天的核心目标,是用AI Agent重构整个电商的交易链路,用Token消耗取代流量分发,成为新的增长引擎。

用户不再需要通过搜索、浏览、比价的传统路径完成购物,只需通过自然语言向AI Agent 表达需求,就能完成选品、下单、履约的全链路交易闭环;

商家不用在千牛平台为投放、运营苦恼,而可以在千牛Claw上完成一系列布局。据36氪报道,淘天正计划招募“第四代服务商”,即AI Agent 型服务商,原来的千牛平台也会升级为“千牛Claw”。

淘天不再自己造模型、训算法,而是接入ATH的Token供应链,将AI能力应用于电商场景的商家赋能和消费者体验。每一次交互、每一次决策、每一次服务,都对应着 Token 的消耗与价值创造。前者消耗Token,后者贡献Token调用数据,两者共同为ATH的Token经济提供养分。

与中国电商业务同步调整的,还有淘宝闪购的换帅。原淘宝闪购CEO吴泽明专注阿里集团CTO工作,淘宝闪购CEO职务由雷雁群接任。

这同样是一个AI优先的棋子。雷雁群接任淘宝闪购CEO,这位以物流和供应链见长的阿里老将,将带领阿里即时零售进入精细化运营阶段,将AI能力真正嵌入商家经营和用户履约的全链条或是他未来的工作重心。

这场以淘天调整为起点的变革,正在全面渗透阿里的整个商业生态。目前,在C 端,千问App已经与淘宝、天猫、高德、飞猪、支付宝等生态业务全面打通,成为阿里全生态的AI统一入口;

在B 端,ATH正致力于将AI能力打造为统一的输出端口。随着ATH对集团AI战略的全面统领,阿里与客户的关系,正从流量服务商加速向AI经营合作伙伴转变。

电商与AI的变化,最终都指向同一个数字目标——未来五年,包含MaaS在内的云和AI商业化年收入突破1000亿美元(约6900亿元人民币),复合年化增长约47%。

按照截至2月底阿里云的外部商业化收入突破1000亿元来推算,五年后要达到6900亿元,这几乎相当于再造一个当前体量的阿里,且核心驱动力不是电商,而是AI。

吴泳铭在内部信中的定调更加直接:“AI将彻底改写阿里的增长基因,成为集团下一个二十年的核心增长引擎。”

这句话的分量,需要放在阿里二十七年发展史中才能体会。

1999年创立至今,阿里以电商起家,以电商为基本盘,改变了中国传统零售业的竞争格局。如今,当电商流量红利见顶、行业竞争格局重塑,AI Agent的爆发正在重新定义人机交互的底层范式,阿里需要抓住机会。

阿里似乎也别无选择。当旧有的增长范式不再奏效,阿里没有退路,只能豪赌。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10