来伊份折价卖股后三连板:连亏两年基本面承压,“半导体大佬”蒋学明3.84亿跨界能否讲出新故事?

蓝鲸财经
Apr 13

图片来源:视觉中国

蓝鲸新闻4月13日讯(记者 代紫庭)注入“芯”能后,来伊份迎来三连板。

4月8日至10日,被称为“休闲零食第一股”的来伊份(603777.SH)在披露股东协议转让后,股价连续三个交易日涨停,累计涨幅达33%,市值随之升至56.75亿元。

市场的热情或与公司最新披露的股权变动有关。4月9日,来伊份发布公告,控股股东爱屋企管(施永雷持股80%,郁瑞芬持股20%)及一致行动人郁瑞芬、施辉(施永雷之子),拟向苏州东合恒一投资合伙企业(有限合伙)(下称“东合恒一”)转让公司10%股权。

公告披露,此次转让的股权数量为3344.24万股,转让价格确定为11.48元/股,较公告当日14.03元/股的收盘价折价约18%,交易总价达3.84亿元。按照已披露安排,东合恒一承诺18个月内不减持,同时本次交易不会导致来伊份控股股东及实际控制人发生变化,也不对上市公司董事、高级管理人员及治理规则作出调整。

对于本次股权协议转让及公司业绩发展相关事宜,4月10日蓝鲸新闻记者发函并致电来伊份董事会秘书处,相关工作人员向蓝鲸新闻记者表示,相关情况以公告披露信息为准。

“半导体大佬”跨界入局

根据公告披露,交易完成后,来伊份实控人家族的直接持股比例将从55.4%降至45.4%,仍保持控股股东及实控人地位,东合恒一则将成为公司第二大股东。

而此次交易的核心关注点,正是这个愿意以3.84亿元折价接盘的买家——东合恒一。

天眼查显示,东合恒一成立于2026年2月14日,注册资本4亿元,公司成立时间仅两个月,有市场消息称,按时间推断,其设立或是为配合此次股权交易。

从股权结构看,东合恒一并非普通财务投资平台。据天眼查,其第一大出资人为东方新民控股,持股70.61%;再往上穿透,东方新民控股由东方恒信集团控股,而后者正是科创板存储芯片企业东芯股份(688110.SH)的控股股东。

东芯股份2024年年报显示,蒋学明为东芯股份实际控制人、董事长;东芯控股股东为东方恒信集团,法定代表人亦为蒋学明。年报还显示,蒋学明同时担任东方新民控股有限公司董事长。换句话说,此次入股来伊份的主要资本力量,实质上来自蒋学明控制的东芯系资本。

而这位65岁的江苏吴江商人,履历堪称“跨界教科书”。公开资料显示,蒋学明早年涉足纺织、水泥行业,曾任吴江色织厂厂长,并在乡镇企业改制中完成原始积累。2022年12月,蒋学明将东芯股份推上科创板;2024年,又出资2亿元入股GPU企业砺算科技,搭上AI算力快车,此后,东芯股份股价在2025年一度暴涨约446%,市值突破400亿元,一举成为其财富版图的核心。如今他控制的东方恒信集团横跨半导体、稀土、军工、纺织四大产业,2025年营收达371.77亿元。《2026胡润全球富豪榜》上,蒋学明与女儿蒋雨舟以120亿元身家上榜。

值得一提的是,就在这份股权出售公告正式披露前的4月8日,来伊份股价已率先涨停。随后两个交易日,公司股价连续以一字涨停收盘。4月8日至10日,来伊份累计涨幅达33%,市值从约42亿元飙升至56.75亿元。

对于股价异常波动,来伊份在4月11日发布的股票交易异常波动公告中表示,经公司自查并书面征询控股股东,除已披露的股权协议转让事项外,不存在应披露而未披露的重大信息。

盘古智库高级研究员江瀚对蓝鲸新闻记者表示,从蒋学明在资本市场的过往操作来看,无论是早年促成南极电商借壳上市,还是近年来对东芯股份的多轮减持套现,均展现出精准的资本运作节奏。“来伊份股价在披露股东协议转让后连续涨停,这种短期的股价波动和资本获利空间,更符合资本运作追求短期收益的特征,而非基于对来伊份长期价值的投资。”

蓝鲸记者经梳理发现,近年来蒋学明的套现动作的确密集展开。

2025年8月,蒋学明控制的东方恒信通过集中竞价减持东芯股份841.15万股,以加权均价100.461元计算,套现约8.45亿元。同年10月,东方恒信及其一致行动人再以82.50元/股的价格询价转让约1326.75万股,套现约10.95亿元。两次操作合计套现约19.4亿元。

2026年4月,东方恒信再度公告拟询价转让442.25万股(占总股本1%),若按彼时股价估算,预计套现超4亿元。截至2026年4月10日,东方恒信集团持有东芯股份30.88%,蒋学明、蒋雨舟父女仍为实控人。

不止减持半导体。2025年9月,蒋学明将旗下港股公司东吴水泥(0695.HK)合计37%的股权,以约3.78亿元转让给苏州国资背景的企业,持股比例从53.89%下降至16.89%,完成了对传统基建资产的“有序退出”。

此外,从业务属性看,东芯股份并非消费企业,而是一家存储芯片设计公司。其年报显示,公司是中国大陆少数能够同时提供NAND Flash、NOR Flash、DRAM等存储芯片完整解决方案的企业,产品覆盖SLC NAND Flash、NOR Flash、DRAM及MCP,主要应用于网络通信、安防、消费电子、工业与医疗等领域。

在江瀚看来,蒋学明长期深耕半导体领域,而来伊份属于传统零售连锁企业,两者在主营业务上并不存在天然协同。尽管理论上双方可在供应链数字化、智能零售、AI选品等方面展开探索,但半导体与零食零售在技术体系、市场逻辑和运营模式上差异较大,相关协同设想能否落地,仍有待观察。

连亏两年、门店收缩、转加盟承压,来伊份基本面困局待解

与股价异动形成鲜明对比的,是来伊份持续受挫的经营基本面。

作为国内休闲零食连锁的老牌企业,来伊份自2016年上市以来,业绩首次出现连续两年亏损的局面。2024年,公司归母净利润亏损7527万元;2025年,全年预亏规模扩大至1.7亿元,创下上市以来的最大亏损纪录。

从财务数据看,来伊份近年来多项核心指标呈现下滑态势。

从营收端看,来伊份2022年营收达到43.82亿元,为近三年高点,随后于2023年降至39.77亿元,2024年进一步下滑至33.70亿元,同比下降15.25%。2025年前三季度营收回升至28.54亿元,同比增长13.12%,收入端保持正增长,但增收不增利,其归母净利润同比下滑194.06%至-1.25亿元。对于利润端承压,来伊份在2025年三季报中表示,“主要系公司销售毛利额下降所致。”

历年财报数据显示,公司毛利率的确在走下坡路。2023年公司毛利率为42.23%,2024年降至41.00%,2025年前三季度进一步跌至31.58%,较两年前下降超过10%。毛利率的快速走低,与公司经营模式的重大调整密切相关,即大规模关停低效直营门店,转而扩大加盟店占比。来伊份在2025年半年报中明确表示:“直营店大部分是租赁经营,直营转加盟,可降低门店期间费用。”

截至2025年6月30日,公司门店总数从2023年的3685家降至2979家,两年减少706家。直营店从2019年的2429家减至2025年上半年的1395家,五年半关闭超过千家;而加盟店占比则从13%升至53%。

然而,加盟模式毛利率远低于直营店。2024年数据显示,加盟商毛利率为18.97%,而门店零售毛利率为49.49%。换句话说,来伊份正在尝试从过去依赖直营门店的零食连锁模式,转向更轻资产的加盟和全渠道模式,但这一过程中,收入规模、利润质量和组织效率尚未形成新的平衡。

江瀚指出,来伊份当前面临的问题并非单一财务压力,而是品牌老化、渠道脱节、产品同质化等多重矛盾叠加的结果。其中,品牌吸引力下滑削弱了其对年轻消费群体的触达能力,线上线下融合不足影响了渠道效率,而产品差异化不足则进一步加剧了市场竞争压力。

在此背景下,东合恒一能给来伊份带来什么?从公司自身披露看,来伊份已具备一定数字化底座,其年报提到,公司已构建智慧供应链管理体系,打通全渠道需求预测、库存共享和预测补货,并通过持续优化计划、供应、履约和物流配送等流程来降低运营成本、提高经营效率。

中国食品产业分析师朱丹蓬在接受蓝鲸记者采访时进一步指出,当前来伊份最紧迫的是借力蒋学明团队在芯片级IoT、智能零售系统及供应链信息化方面的产业经验,完成从渠道运营商向技术型供应链平台的跃迁。但他也坦言,半导体行业与零食行业差异巨大,技术、市场、运营模式等方面都存在较大鸿沟,这些协同设想在实际操作中面临诸多挑战,落地难度不容低估。

对来伊份而言,这笔交易首先提振的是资本市场情绪,但能否进一步转化为经营层面的改善,仍要看后续在门店效率、加盟质量、线上线下一体化以及盈利修复上的实际进展。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10