蓝色起源公司重型火箭第三次发射在即,关键复用测试挑战SpaceX

环球市场播报
Apr 16

  蓝色起源(Blue Origin)正紧锣密鼓地筹备其重型火箭“新格伦”(New Glenn)的第三次飞行任务。此次发射的核心目标是首次成功复用一级火箭助推器,以证明其具备与行业领头羊SpaceX相抗衡的成本控制与快速发射能力。本次任务还肩负着为AST SpaceMobile发射重要宽带卫星的使命,标志着蓝色起源在商业航天市场的关键“翻身仗”。

  发射详情:时间、地点与任务代号

  根据美国联邦航空管理局(FAA)的规划及多家航天媒体报道,此次任务的具体安排如下:

  任务代号:NG-3(New Glenn第三次太空飞行的简称)

  发射窗口:最早可能于4月19日(周日) 进行,备份日期为次日;原计划的周五(4月17日)窗口已被推迟。

  发射地点:佛罗里达州卡纳维拉尔角太空军基地的36号发射台(Launch Complex 36)。

  核心载荷:AST SpaceMobile公司的BlueBird 7宽带卫星。该卫星将部署至近地轨道,其通信阵列面积巨大,旨在实现普通智能手机直连卫星的服务。

  关键看点:首次复用助推器“Never Tell Me the Odds”

  本次发射最引人注目的技术看点,是蓝色起源首次尝试重复使用一级火箭助推器。

  复用计划:使用的助推器名为 “Never Tell Me the Odds” (致敬《星球大战》台词)。该助推器曾在2025年11月的第二次飞行(NG-2)中成功发射并实现垂直回收,蓝色起源也成为继SpaceX之后全球第二家掌握轨道级火箭垂直着陆回收技术的公司。

  翻新策略:蓝色起源首席执行官戴夫·林普(Dave Limp)透露,团队在复用前对该助推器进行了翻新,但出于安全考虑,更换了全部7台BE-4发动机。这些被换下的旧发动机将用于未来的飞行测试。

  静态点火:北京时间4月16日晚,蓝源团队已成功完成火箭静态点火测试,7台BE-4发动机点火约20秒,为最终的发射铺平了道路。

  竞争背景:追赶SpaceX与争夺NASA月球计划

  在商业航天的竞争格局中,SpaceX的猎鹰9号火箭复用技术已非常成熟,助推器回收复用已超500次,而蓝色起源正在努力缩小这一差距。

  此次复用测试的成功与否,直接关系到蓝色起源能否在NASA的阿尔忒弥斯(Artemis)登月计划中站稳脚跟。

  月球登陆器之争:SpaceX与蓝色起源正在竞争为NASA开发载人登月着陆器。SpaceX的星舰(Starship)V3版本仍在测试中,且发射计划已推迟至五月;而蓝色起源的“蓝月”(Blue Moon)着陆器则由新格伦火箭发射。

  进度压力:为了满足NASA的测试时间表,新格伦火箭需要证明其具备足够的可靠性以支持载人任务。目前,蓝色起源在任务进度上暂时领先于SpaceX的星舰。

  未来展望:从“追赶者”到“挑战者”

  此次发射不仅是技术验证,更是商业模式的验证。目前,新格伦火箭的二级(GS2)仍为一次性使用,单发制造成本据估计超过5000万美元。如果蓝色起源能够实现一级助推器的常态化复用,将显著降低单次发射成本,从而在商业卫星发射市场与SpaceX展开更具实质性的价格竞争。

  此外,蓝色起源已公布了更庞大的计划,包括研发更强大的火箭版本以及名为“TeraWave”的卫星互联网星座,与SpaceX的“星链”(Starlink)直接对标。本次NG-3任务的成败,将是贝佐斯能否在轨道级太空竞赛中真正威胁马斯克地位的关键一步。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:张俊 SF065

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10