最懂Crypto的美联储主席要来了? 他还是最有钱的那个

BitPush
Apr 15

一个持有SolanaOptimismPolymarket和SpaceX的人,可能马上就要掌管美联储了。

你没看错。这是凯文·沃什——特朗普新任命的美联储主席人选——最新提交的财务披露文件。

69页的文件显示,什个人资产在1.31亿到2.09亿美金之间。

而他的老婆简·兰黛,雅诗兰黛集团的继承人,身家19亿美元。

如果下周通过听证,他将成为美联储历史上最有钱的主席。目前,现任主席鲍威尔是这个纪录的保持者——但他的个人资产“仅有”1900万到7500万美元。

同时,沃什可能也是最懂加密货币和AI的那个。

个人持仓:投资、咨询收益惊人

先看看沃什都买了什么。

他的最大持仓集中在Juggernaut Fund LP——一个与华尔街传奇投资人Stanley Druckenmiller家族办公室紧密关联的投资载体。沃什在其中两项投资的份额各超过5000万美元,同时还从德鲁肯米勒的投资办公室赚取了1020万美元的咨询费收入。

在加密货币领域,沃什的布局颇为广泛。

他通过家族办公室THSDFS LLC持有的资产中,披露的持仓包括:区块链网络Solana、专注于收益的以太坊二层网络Blast和Optimism、以太坊 DeFi 借贷协议dYdX、NFT 公司Dapper Labs以及加密货币风险投资公司Polychain。其他加密投资还包括比特币交易平台 Flashnet、以太坊开发者平台Tenderly以及链上社交媒体初创公司DeSo。

此外,他还投资了预测市场巨头Polymarket,并持有SpaceX的股份。

AI 领域同样出现在他的资产表中:机器人咖啡平台Cafe X、仿生增强穿戴服装商Cionic,以及若干未披露价值的AI初创企业。

沃什在文件中承诺,如其提名获得确认,将出售Juggernaut Fund和THSDFS LLC中的相关资产,辞去联合包裹服务公司(UPS)及韩国零售巨头Coupang的董事职务。

与现任主席鲍威尔相比,沃什的个人财富远超历任。伯南克2014年卸任美联储主席时,其申报文件显示资产最多为230万美元,主要来自退休基金。

沃什的情况还更为特殊——他的老婆简·兰黛(Jane Lauder)是雅诗兰黛集团的继承人,据《福布斯》估算,简·兰黛的个人净资产约为19亿美元。

从纽约中产到雅诗兰黛“驸马”,开了挂的人生

沃什于1970年4月13日出生在纽约州首府奥尔巴尼(Albany)的一个中产阶级犹太家庭。他是家中三个孩子中最小的一个。父亲罗伯特·沃什经营着几家公司,母亲朱迪斯·菲利普森·沃什是一名记者和自由撰稿人。沃什就读于当地的公立高中Shaker High School,特长是网球,在校期间还参加了纽约州网球锦标赛。

一个公立高中走出来的“普娃”,最后成了雅诗兰黛家族的女婿–放在电视剧里,这就是逆袭豪门的前半集。

沃什以优异成绩从斯坦福大学公共政策专业毕业,主修经济学和统计学。在校期间,他担任了著名经济学家米尔顿·弗里德曼的研究助手——这段经历对他日后形成货币主义思想产生了深远影响。随后他进入哈佛法学院,1995年获得法学博士学位。

从哈佛毕业后,25岁的沃什加入摩根士丹利并购部门。7年内,他从分析师晋升为执行董事,参与了多项大型并购交易。

2002年,他离开华尔街,进入小布什政府,担任总统经济政策特别助理兼白宫国家经济委员会执行秘书。

也是在这一年,他的人生发生了另一场重要的“并购”,沃什与雅诗兰黛继承人简·兰黛结婚。

简·兰黛是雅诗兰黛集团创始人孙女、罗纳德·兰黛的女儿,曾担任家族企业的高级副总裁。

据悉,二人的缘分始于20世纪90年代末的一场相亲局(Blind Date)。

当时两人都在纽约的顶尖职业圈打拼——沃什是摩根士丹利冉冉升起的并购明星,简则已在家族企业雅诗兰黛崭露头角。通过共同好友的撮合,这对背景相似、志趣相投的精英迅速坠入爱河,并最终在沃什转行进入政坛的2002年正式结为连理。

这场婚姻,被外界调侃为华尔街资本与顶级消费帝国的“完美并购”。从此,沃什与共和党核心捐赠圈牢牢绑定——他的岳父罗纳德·兰黛,不仅是雅诗兰黛集团的掌舵人,更是特朗普在沃顿商学院的同班同学兼长期金主。据外媒TRT World报道,正是罗纳德·兰黛最早为特朗普的中东政策提议埋下了种子。

2006年,年仅35岁的沃什被小布什总统提名担任美联储理事,成为美联储历史上最年轻的理事。在2008年金融危机期间,沃什是时任美联储主席伯南克核心圈的重要成员,担任美联储与华尔街的主要联络人,深度参与了贝尔斯登、摩根士丹利、AIG等机构的救助协调。伯南克后来在回忆录中写道,沃什“以其在华尔街和政治圈的广泛人脉以及对实务金融的了解”,是危机决策中最忠实的伙伴之一。

但沃什并非量化宽松的支持者。2010年,当美联储推出第二轮量化宽松(QE2)时,他表达了强烈反对,认为这会扭曲市场信号、助长道德风险。2011年3月,他主动从美联储辞职,比原定任期提前了数年。

离开美联储后,沃什担任斯坦福大学胡佛研究所经济学杰出访问研究员,并在斯坦福大学商学院任教。他同时担任韩国电商平台Coupang的外部董事、UPS董事,以及德鲁肯米勒家族办公室Duquesne的合伙人。

在这个过程中,沃什还建立了一张横跨华尔街、硅谷和华盛顿的人脉网。他与PayPal联合创始人彼得·蒂尔、风险投资家马克·安德森交情颇深——沃什曾透露,正是这两人让他和德鲁肯米勒早早涉足比特币投资。这张人脉网络,后来成为他被特朗普再次提名的隐形资产。

特朗普为何八年之后重新选择沃什?

2017年,特朗普曾在美联储主席人选中面临同样的两个人选:杰罗姆·鲍威尔和凯文·沃什。他选择了前者,后来多次公开表示后悔。2025年特朗普重返白宫后,这场人事选角终于尘埃落定。2026年1月30日,特朗普正式宣布提名沃什出任美联储主席,并盛赞他“无疑是美联储史上最伟大的主席之一”。

特朗普的用意不难理解。过去几年,他持续批评鲍威尔降息“太慢、太少”。特朗普需要一个既能对降息表示支持、又能在市场上赢得信任的人选。在“忠诚度”和“市场信誉”这两个近乎矛盾的要求之间,沃什几乎是为数不多能够兼顾的人选。

沃什最终胜出的原因主要有四点:

第一,尽管沃什在财政、外贸等问题上与传统特朗普理念存在分歧,但他支持“对等关税”和缩表为降息创造空间,与特朗普的政策取向基本一致。

第二,他拥有完美的教育背景和华尔街从业经历,加上曾担任美联储理事,具备“资深央行人”的资历。

第三,沃什过去的“鹰派”底色有利于其提名获得参议院批准——因为他推动降息不易被诟病为特朗普的“政治傀儡”。

第四,沃什与特朗普家族数十年的私人交情让他被视为值得信任的人选。

沃什本人也主动调整了立场。在特朗普赢得第二任期后,他从一个自由贸易的鼓吹者转变为特朗普关税政策的支持者,并公开批评美联储降息太慢。

“降息+缩表”的矛盾组合

沃什的政策主张可以用四个字概括:降息、缩表。

“降息”意在降低借贷成本、向市场注入流动性,这符合特朗普的政治需求。“缩表”则恰恰相反:通过减少美联储的资产持有量来回收市场流动性、提高长期利率。两者同时推进,在传统货币政策框架下几乎是一个自相矛盾的组合。

但沃什有一套自己的逻辑。长期以来,他一直认为美联储的资产负债表规模“过于庞大”“扭曲了市场”,必须收缩。在他看来,美联储的角色被过度扩张——涉及气候、包容性等非核心议题,应当回归物价稳定和金融稳定的核心法定职责。他主张美联储为救大公司而膨胀的资产负债表可以大幅瘦身,腾出的空间用于降息,以支持普通家庭和中小企业。

沃什还找到了一个极富时代感的论据来为降息背书:人工智能。他在《华尔街日报》的专栏文章中写道,AI将成为一股显著的“去通胀”力量,提升生产率,增强美国竞争力。

但市场对沃什的反应却颇为复杂。在他被提名当日,现货白银价格跌幅一度超过36%,黄金价格跌幅最高超过12%,而美元则上涨。市场显然没有将沃什解读为一个主张大幅降息的鸽派,而是看到了一个“有公信力的通胀鹰派”。哥伦比亚大学商学院经济学教授Brett House指出:“根据沃什过去在美联储任职期间的言行,他是四位最终候选人中鹰派色彩最浓的一位。”

听证会与市场悬念

沃什的提名听证会将于下周举行。按照计划,鲍威尔的任期在5月15日结束——如果届时沃什还没获得确认,鲍威尔将继续以临时身份留任。

市场眼下最纠结的是:沃什到底会不会兑现“降息+缩表”的承诺?降息路径怎么走?美联储的独立性还能保住吗?分歧不小。

除此之外,还有一个小麻烦。北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯已经放话:特朗普政府对鲍威尔的刑事调查不解决,他就不会给沃什的提名放行。而这项调查,在不少法律观察者看来,本身就是白宫对美联储独立性的政治施压。如今,它却成了沃什坐上主席宝座的最大障碍。

作者:seed.eth


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

AISpaceX凯文·沃什加密货币原创深度特朗普美联储观点降息首发鲍威尔

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10