锁定Meta与Anthropic顶级算力订单后CoreWeave(CRWV.US)股价大涨,麦格理上调评级至“跑赢大盘”

智通财经
Apr 14

智通财经APP获悉,由于云基础设施服务商CoreWeave(CRWV.US)连续签署两项总额巨大的算力供应协议,麦格理(Macquarie)分析师 Paul Golding 正式将该公司的股票评级从“中性”上调至“跑赢大盘”,并将目标价从90美元大幅提升至125美元。麦格理在报告中指出,CoreWeave已经完成了从单纯的GPU资源分销商向AI行业“结构性参与者”的关键转型,其在大规模高性能计算集群部署上的执行力已获得市场高度认可。

以Paul Golding为首的麦格理分析师团队在研报中指出:“我们认为,近期新闻头条验证了CoreWeave差异化的平台优势、独特的硬件获取渠道及其在人工智能生态系统中的战略定位。结合计算资源多样化趋势的增强,这可能意味着CoreWeave正日益成为超大规模企业的结构性组成部分。”

该行分析师补充道:“我们仍认为,当这些初期大规模协议到期后,未来3-5年内重新签约、超大规模企业自建算力及加速技术进展等动向值得关注。但届时CoreWeave可能已(更深度地)融入生态系统(且交易时间分布更分散),即便模型效率提升,在通用人工智能/超级人工智能竞争中缩减总计算规模仍可能被视为风险过高。”

支撑这一估值逻辑的核心动能源于 CoreWeave 在业务层面取得的突破性进展。公司于 4 月初宣布与 Meta 达成了一项价值约 210 亿美元的超大规模算力服务合同,规定在 2032 年 12 月之前为 Meta 的 AI 训练与推理需求提供持续支持。

紧随其后,顶级人工智能实验室 Anthropic 也与 CoreWeave 签署了多年期租赁协议,以锁定其先进的数据中心容量用于 Claude 系列模型的迭代。这一系列动作意味着目前全球前十大顶级 AI 实验室中,已有九家选择 CoreWeave 作为其核心基础设施合作伙伴,极大地巩固了其在高端算力市场的领先地位。

在财务表现与资本运作方面,CoreWeave 同样表现出强劲的扩张势头。为了支撑日益增长的硬件采购需求,公司近期将可转换高级票据的发行规模从 30 亿美元扩容至 35 亿美元。

与此同时,公司此前完成的一笔高达 85 亿美元的 GPU 抵押融资贷款,由于其抵押资产的高度确定性而获得了投资级评级,这为公司在大规模部署 NVIDIA 顶尖芯片时提供了极其低廉且充裕的资金流。这种“以算力换融资、以融资扩算力”的商业模式,在当前高性能芯片供应紧张的背景下,形成了竞争对手难以逾越的资本壁垒。

资本市场对这些利好消息做出了热烈反馈,CoreWeave 股价在消息公布后的交易日内一度飙升超过 11%,延续了自 2025 年 IPO 以来的强劲上涨态势。

除了麦格理之外,包括美国银行、D.A. Davidson 和 Roth Capital 在内的多家华尔街主流投行也纷纷上调了其目标价。分析师普遍认为,随着 Meta 和 Anthropic 等巨头客户的订单开始转化为实际营收,CoreWeave 的盈利能力有望进入爆发期。这种由业务基本面、资本支持和行业评级上调共同构成的“三击”利好,正推动该公司的市值向千亿美元大关迈进。

截至发稿,CoreWeave 周一收涨8.11%,盘后续涨1.99%。与此同时,其他新云及人工智能数据中心公司周一股价也普遍上涨。Nebius(NBIS.US)收涨6.62%,IREN(IREN.US)收涨9.54%,Applied Digital(APLD.US)和Hut 8(HUT)均收涨超5%。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10