央行3月大手笔增持黄金,释放了什么信号?

新浪基金
Apr 14

  4月7日的数据有点意思。

  央行公布,3月末黄金储备又多了16万盎司。这已经是连续第17个月增持,而且这次手笔是过去一年多来最大的一次。

  3月份的金价,大家都知道,受美伊冲突的影响,刚从历史高位下来,经历了一轮剧烈的调整,国际金价月内从高点回撤了超过20%。市场上一片疑虑:牛市结束了?泡沫破了?就在这个节骨眼上,央行用真金白银投了票,而且买得比前几个月都猛。这操作,很难不让人多看两眼。

  01  3月,央行为什么加码增持黄金?

  直观的原因当然是价格。金价跌了,提供了一个更好的“上车”位置。但这只是最表层。

  更深一层看,这是中国外储结构优化的一盘大棋。我们看个数据:尽管连续增持了17个月,但截至3月底,黄金在我国官方储备中的占比,大概在9%出头。而全球平均水平呢?大概在15%左右。和美国、德国相比,差距就更大了。

  这不是简单的资产配置,背后是战略考量。过去两年,全球央行都在疯狂买黄金,去年全球净买入量又是个历史级别的高位。大家都在做同一件事:降低对单一货币资产的过度依赖,增加一种不依赖任何国家信用的“压舱石”资产。在美元时不时被“武器化”使用的今天,这种行为的动机不难理解。所以,央行的购买很可能不是短期行为,而是一个持续数年甚至更长的战略进程。这个进程,为金价提供了最坚实、最长期的“买盘”支撑。

  02  黄金的“黄金时代”远未结束

  短期看,金价受美联储利率政策、美元强势的影响,波动肯定会有,甚至可能还不小。没人能精准预测每一个波峰波谷。

  但如果我们把视线拉长,驱动这一轮黄金行情的几个核心逻辑,一个都没有被破坏,反而在加强。

  首先,全球货币体系的“信任重构”还在进行中。去美元化不是一个是否发生的问题,而是一个程度和速度的问题。各国央行分散储备资产的行动,就是最明确的信号。黄金,是这个过程中最直接的受益者。

  其次,美国债务的灰犀牛依然在。数据显示,美国政府债务规模膨胀的速度远超经济增长的速度。解决债务问题,最终无外乎增长、违约或通胀(货币贬值)几条路。在增长乏力的背景下,后两种选择都在事实上侵蚀货币的购买力。黄金作为非信用的实物资产,其价值在对比中得以凸显。

  第三,东方需求正在重塑定价逻辑。以前,黄金定价主要看纽约和伦敦。现在,上海金的影响力与日俱增。中国不仅是最大的黄金生产国和消费国,现在更是最重要的“战略增持国”之一。这种边际上的购买力,正在悄然改变市场的游戏规则。

  所以,回调或许意味着波动,但未必是趋势的终结。许多大行的观点是,这轮由央行购金、地缘政治和货币信用担忧驱动的牛市,其核心逻辑具有长期性。

  03  普通人怎么办?还是黄金ETF

  对于我们普通投资者,购买实物金条,涉及到保管、鉴定等一系列麻烦,交易成本也比较高,直接交易黄金期货风险又比较大。

  其实,最简单、高效的办法,还是定投黄金ETF。它本质上就是一个锚定国内金价的基金,在股票账户里就能像买卖股票一样交易,门槛低、流动性好,还没有储藏实物的烦恼。

  在众多的黄金产品中,黄金ETF华夏(518850)是一个值得重点关注的选项。理由很直接。

  它是市场上的“大块头”。截至4月10日,流通规模接近180亿元,在同类产品中位列前茅。规模大通常意味着流动性更好,你买卖的时候冲击成本小,跟踪金价也更紧密。它过去一年的年化跟踪误差非常低,基本和金价走势同步。

  尽管3月以来金价走势震荡,但资金却在持续流入这类工具。从3月27日以来,该基金持续获得净申购,其流通份额从3月26日的16.98亿份增至4月10日的17.75亿份。

  投资中,最简单的道理有时最有效。央行的目标不是短期价差,而是国家金融安全的长期战略。当央行在金价调整时加大购买力度,这本身就是一个值得深思的信号。

  对于普通人来说,试图去猜市场的每一个短期拐点,既困难又无必要。或许更务实的方法是,借助像黄金ETF华夏(518850)这样的透明工具,用定投或者分批布局的方式,淡化择时,去拥抱这个由深刻宏观逻辑驱动的长期趋势。

  市场的恐慌,有时正是为清醒的认知提供的机会。这一次,或许也不例外。

MACD金叉信号形成,这些股涨势不错!
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:郭栩彤

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10