TradingKey - 2026年的AI算力竞赛，表面看由GPU、HBM和先进封装主导，但真正决定交付节奏的，是一家以味精起家的日本企业——味之素，其生产的ABF，在全球高性能芯片封装材料市场占据超过95%的份额，英伟达（NVDA）、英特尔（INTC）、超威半导体（AMD）均无法绕过这一关键环节。
ABF是什么？为什么AI芯片离不开它？
ABF全称Ajinomoto Build-up Film，中文译作“味之素积层膜”，它是一种高性能有机绝缘薄膜，用于FC-BGA（倒装芯片球栅阵列）封装基板，在基板上形成多层互连结构，充当芯片与PCB电路之间的“桥梁”。通俗而言，若将芯片视为高楼顶层、PCB视为地面，ABF便是各楼层间的绝缘层——缺失它，高频信号将相互串扰，再先进的芯片也无法正常工作。
ABF的技术门槛极高：需同时满足低热膨胀、低介电损耗、高绝缘性，并在多层堆叠中保持极高平整度与良率。任何一层的微小瑕疵，都可能导致整个封装基板报废。味之素凭借近三十年积累，在GPU和CPU封装基板的ABF材料市场建立了近乎垄断的地位——份额超过95%。唯一的竞争者积水化学自2014年进入市场，至今市占仅约5%。
味之素如何从味精跨界到半导体？
味之素与半导体产业的渊源始于1970年代。这家因池田菊苗发现“鲜味”而闻名的食品企业，开始研究味精生产过程中副产物的潜在用途。在氨基酸化学研究中，团队意外发现副产物可以制成一种绝缘性极高、热膨胀性较低的热固性薄膜。
真正的转折点出现在1996年。英特尔主动联系味之素，希望利用其氨基酸技术开发薄膜型绝缘子。双方合作研发出FC-BGA封装方案，ABF自此成为这一封装技术的主力绝缘材料。味之素团队仅用四个月便完成ABF材料的开发，1999年正式量产，英特尔成为首个客户。
此后近三十年，ABF逐步成为高端CPU、GPU封装基板不可替代的核心材料。
AI需求怎样引爆了ABF用量？
随着英伟达Blackwell、Rubin等AI加速器迭代，封装基板复杂度指数级上升。传统PC芯片封装仅需4至6层ABF，而AI加速器已增至8至16层。高性能CPU的ABF用量是普通PC基板的10倍以上，顶级AI加速器更达到15至18倍。ABF正逐步成为AI芯片产能的核心瓶颈。
需求爆发与供应刚性形成鲜明反差。美系外资报告显示，ABF载板供需自2025年底已转向紧张且逐月加剧：2026年下半年缺口预计达10%，2027年扩大至21%，2028年升至42%。富邦证券预测更为激进：2027年需求年增40%，供应仅增12%，缺口约26%；2028年缺口扩至46%。需求结构亦深刻变化——PC占比将从2015年的约70%萎缩至2030年的约15%，而AI相关芯片占比将从约10%飙升至约75%。
供应瓶颈不仅源于味之素自身产能限制，还受上游原材料短缺制约。高端玻纤布（T-glass）供应紧张，预计2026年下半年实际供给缺口可能超过40%，并引发市场重复下单。受材料限制，ABF载板厂商扩产计划普遍推迟6至12个月。
面对供应危机，味之素计划在2030年前投资至少250亿日元，将ABF产能提升50%。但50%的增幅能否匹配AI算力每年两位数的增长，仍存较大不确定性。摩根士丹利预计ABF载板2027年将显著短缺，2025至2027年市场复合增长率约16.1%。高盛则预测2025至2028年市场规模年复合增长33%，主要驱动力来自AI GPU与ASIC基板尺寸两年内增长2.5至4倍。
Palliser入场，要求涨价30%
味之素在ABF市场的垄断地位长期未被资本市场充分定价。Palliser Capital作为味之素前25大股东之一，于2026年3月31日发布《最被低估的AI基建垄断金矿》的价值提升计划，明确提出两大诉求：ABF价格上调30%以上，同时将电子材料事业独立出来以提高透明度。
Palliser的逻辑简明直接：ABF成本在GPU整机售价中占比不足0.1%，涨价30%对英伟达等客户压力微乎其微，对味之素利润弹性却极为显著。该基金强调，解决估值折价问题可为股东释放超过70%的上行空间。
资本市场迅速作出反应。味之素于2月5日将2025年度电子材料事业营收目标从849亿日元上调至979亿日元（年增28%），事业利益目标从435亿日元上调至525亿日元（年增31%）。
截至2026年4月，味之素股价累计上涨逾四成，并于2月27日创下4968日元的收盘历史新高。这一系列财务信号表明，在AI浪潮推动下，味之素的电子材料业务正从“被忽视的副业”转变为公司最具价值的增长引擎。
值得留意的是，这并非Palliser首次瞄准日本传统制造业中的“隐藏AI资产”。2026年2月，该基金已率先入股以卫浴产品闻名的东陶（Toto），要求其披露用于半导体制造的特种陶瓷业务真实价值，并称其为“最被忽视的AI记忆体受益者”。
ABF短缺会传导到哪些载板厂商？
ABF薄膜需经载板厂商加工后交付英伟达等芯片公司，上游材料吃紧叠加AI需求攀升，载板厂商正迎来新一轮超级周期。
台湾载板三雄业绩突出：欣兴2026年1月营收127.67亿新台币，年增34.48%；景硕单月营收39.61亿，年增54.94%，创历史新高；南电营收37.2亿，年增44.98%。3月南电营收进一步攀升至42.9亿，月增35%、年增39%，创36个月新高。高盛同步上调目标价：景硕“买进”、370元，南电“买进”、655元。
本轮周期与2020-2022年高峰显著不同。美系外资指出，上一轮由疫情供给中断驱动，本轮则由AI真实需求爆发驱动，且上游材料供给约束更严重，因此上行周期可能持续至2028年下半年。价格方面，预估2026年Q1 ABF载板价格环比上涨3%-5%，后续三个季度维持约10%的环比涨幅，2027年涨势可能进一步扩大。欣兴作为全球龙头，高盛（GS）预计其2026年载板营收同比增长22%；景硕规划2027年产能扩充约25%，供货弹性突出；南电受益于新增两大ASIC客户同步放量，2026年有望实现双位数增长。
英伟达的下一代芯片也受制于ABF吗？
英伟达每一代GPU的升级，均意味着更高的封装密度和更多的ABF层数，从而直接推升味之素的需求。2026年，英伟达高阶AI芯片出货结构发生变化：Blackwell系列占比从61%提升至71%，GB300于2025年第四季度取代GB200成为主力，预计2026年出货占比接近80%。下一代Rubin平台预计于2026年第三季度前后陆续出货，其对ABF密度的要求进一步提高。英伟达正面临从芯片设计到材料供应的全链条协同挑战。
Rubin平台的量产能否顺利推进，先决条件之一是ABF供应能否同步跟上。市场分析指出，当AI芯片尺寸持续放大、封装层数快速增加，这类原本不受瞩目的化学材料如今直接牵动芯片交付节奏与整体算力成本。多家超大规模云服务商已意识到这一隐蔽危机，开始通过预付款和长期合同协助味之素建设新产线，以锁定未来产能。
味之素的ABF垄断有哪些隐患？
市场最初的焦点集中于GPU设计、HBM存储和CoWoS封装，但真正的超额收益机会，可能来自那些长期被低估、却掌握不可替代资源的“隐形冠军”。然而，味之素主导的垄断格局并非全无隐忧。
第一，味之素主营业务仍为食品，电子材料业务占比有限。公司是否愿意将其真正作为核心战略方向，存在不确定性。第二，唯一的竞争者积水化学市占仅约5%，但若其在产能扩张或技术突破上取得进展，味之素的垄断溢价将面临侵蚀。更深层的问题在于：当AI供应链的关键命脉掌握在一家跨国食品企业手中，这种脆弱的平衡还能维持多久？
从调味料到绝缘膜，从厨房到晶圆厂，味之素的转型跨越了半个世纪。这家百年企业用最不起眼的“副产品”，卡住了全球最前沿科技产业的咽喉。
原文链接