这轮美股新高,散户集体踏空!大多头Tom Lee:下一波上涨将由他们主导

华尔街见闻
Yesterday

散户在美股触底时选择卖出,在反弹启动后依然保持看空。Tom Lee认为,这反而为后市埋下伏笔:大量观望资金一旦情绪反转,将转化为追涨动能。当前科技、工业和金融板块领涨,叠加税季结束后散户回流迹象显现,踏空资金或成为推动美股继续上行的关键力量。

散户投资者在本轮美股V形反弹中大幅踏空,但这或许正在为下一阶段行情积蓄动能。

标普500指数周三收盘再创历史新高,报7022.95点,年内已五度刷新纪录。

然而,这一涨势并未得到散户的广泛参与——他们在市场触底时选择了卖出,在反弹启动后依然保持看空。华尔街大多头、Fundstrat研究主管Tom Lee认为,正是这批观望的散户,将成为推动指数继续上行的关键燃料。

华尔街见闻此前文章,摩根大通零售雷达报告显示,散户行为模式已发生根本性转变:从此前的"逢跌买入"演变为"逢涨减仓",防御倾向持续强化。这一转变意味着大量资金尚未入场,一旦情绪逆转,潜在的补仓需求不容忽视。

散户踏空:从"逢跌买入"到"逢涨减仓"

美伊冲突爆发打破了美国散户投资者持续逾一年的"逢跌必买"惯性。华尔街见闻此前提到,摩根大通3月中旬零售雷达报告显示,散户群体出现"持续性疲软迹象",这是该行追踪以来极为罕见的信号。

4月初,停火消息引发市场反弹,但散户的反应并非买入,而是选择减仓。另据摩根大通彼时报告,散户行为模式已从"逢跌买入"演变为"逢涨减仓",对本轮反弹的持续性持明显怀疑态度。

Tom Lee在周三发布的"Macro Minute"视频中对此作出解释:自1929年以来,美股往往呈现V形复苏走势,但许多非机构投资者对此缺乏认知,惯性地预期反弹需要更长时间。正因如此,当对冲基金在低位积极买入时,散户却在加速抛售、囤积现金,并在市场开始逆转后依然"顽固看空",最终错过了这波涨势。

Tom Lee的四大逻辑:为何市场已经触底

Tom Lee列出四点理由,解释为何3月30日的6344点低位构成标普500指数本轮底部。

其一,"战争迷雾"效应。他指出,正如二战期间的历史规律,股市往往在冲突爆发初期便已触底,而非等待局势明朗。

其二,市场惯于在坏消息中见底,而非等待好消息出现。投资者等待利好信号入场,往往已错过最佳时机。

其三,"没有人会在底部敲钟"。Tom Lee强调,3月30日的低点并无任何明显催化剂,"市场只是停止了对坏消息的反应",这本身便是见底信号。

其四,战时支出对经济具有正面拉动效应,盈利预期已随之上调。

"这一切都是'最令人厌恶的V形反弹'的典型特征,"Tom Lee表示。

谁将领涨下一阶段行情

Fundstrat认为,自战争爆发以来表现领先的板块,将继续引领后续复苏行情。

Tom Lee点名科技股——尤其是Mag 7,工业股和金融股也被列为市场低位的优选标的。

来自Citadel Securities的Scott Rubner则从另一角度印证了散户回归的迹象。

他在一份独立报告中指出,过去数个交易日散户参与度已开始回升,具体表现为单只股票的交易活动增多,而非此前以ETF和指数为主。Rubner认为,散户此前的观望或部分源于2025年股市丰收后的纳税需求,随着税季压力消退,资金有望重新流入市场。

踏空资金或成上行催化剂

综合来看,散户的大规模踏空在市场结构上形成了一个潜在的正向反馈机制:观望的资金越多,一旦情绪转向,追涨买入的力量便越大。

标普500指数年内已五创新高,但散户整体仍处于防御状态。若这批资金最终选择重返市场,Tom Lee所描述的"最令人厌恶的V形反弹"或将获得新一轮动力支撑。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10