文｜强调Next

在2026年春天的大厂舆论场上，两条看似平行的线索正在暗中交汇。

一侧是令人咂舌的财富神话。腾讯将原OpenAI研究员姚顺雨招至麾下，任CEO办公室首席AI科学家；字节跳动则拿下DeepSeek核心研究员郭达雅，据晚点LatePost报道，乐观情形下其豆包股四年归属后总收益可能高达数亿元，折合年均近亿元（尽管字节官方随即辟谣称“没有招聘近亿元年薪员工”，但这个数字本身已经足够说明问题）。此外，优必选向全球发出招聘邀请，为首席科学家开出最高1.24亿元人民币的薪酬包（含现金、股权激励及成果转化分成）。

另一侧的现实却极度冷酷：过去三年，全球大型科技公司面向应届毕业生的招聘数量锐减超50%。多项行业数据显示，25岁以下软件工程师的就业人数已较2022年的高点明显回落。

顶端大脑被亿元包裹疯抢，底端新人的梯子被尽数撤走。这场AI人才战，正在以一种近乎分裂的方式上演。

01.“逆收购”：人才本身成为并购标的

高薪挖角只是表象，巨头们更高级的操盘手法是“逆向并购”。尤其适合字节深谙此道并从中受益。

传统商业并购买的是产品、用户和市值，而AI时代的并购，买的是“人”。谷歌斥资24亿美元“收购”Windsurf，核心是其创始人和研发团队；微软向Inflection支付6.5亿美元，真正的目的是把联合创始人穆斯塔法·苏莱曼及其AI团队揽入旗下。

这种交易已形成固定范式：巨头支付高额技术授权费，同步以天价雇用初创公司核心人员，却不完全收购公司本身。既拿到了顶尖大脑，又巧妙绕开了反垄断审查的红线。谷歌此前用同样的方式把Character.AI联合创始人Noam Shazeer揽回了Google DeepMind。

换一种ROI算法会更清楚。据Anthropic CEO达里奥·阿莫迪估算，2024年训练一个前沿AI模型的成本已达约10亿美元。当试错成本飙升至这个量级，砸数亿美元抢一个能少走弯路的工程师，怎么算都是一笔极其理性的资产配置。

字节从DeepSeek抢走郭达雅、腾讯引入姚顺雨，道理是一样的，他们都是在用重金购买已被验证的“认知单元”，来对冲自身的研发不确定性。

这在AI竞争如此激烈的当下，尤其重要。

02.组织手术：大厂在自己内部克隆初创公司

不过，事实也证明，只砸钱是不够的。

阿里千问核心负责人林俊旸的出走，直接暴露了大厂的深层组织软肋，也就是大厂病（部门墙、决策慢、沟通效率低等），而顶级研究员需要的是低摩擦的“特区”环境。

郭达雅最终选择字节跳动，在一定程度折射了这批顶尖头脑真实的诉求排序。

第一是算力霸权。 对于习惯了DeepSeek高效训练的研究员而言，算力天花板直接决定了技术验证的边界。Meta的扎克伯格就曾以“几乎无限的顶级芯片使用权”作为核心招募筹码。不被预算卡脖子，本身就是一种最高级的激励。

第二是组织阻力。 字节的Seed团队、腾讯的CEO直属实验室，本质上是大公司在内部强行克隆出的“初创公司”。决策链极短，汇报层级压缩，研究方向高度自主。大厂终于承认科层内耗是最大的人才损耗来源，从而进行了这场手术式的修复。这决定了研究员能否在一个庞大组织里，单纯且长久地对齐技术真理，而不是对齐周报。

第三是真实的反馈闭环。 字节旗下豆包等产品的海量日活，提供了最真实的下游反馈数据。这种“模型-应用-反馈”的测试场，比纸面上的薪资更具吸引力。

大厂正在经历一场被迫的组织改造。过去，科层管理驾驭庞大的工程团队；现在，它们不得不在自己内部挖出一片“无规则区”，才能留住那些不按规则出牌的大脑。

DeepSeek正在从人才“汇聚池”变成人才“出口商”。字节抢郭达雅，本质上是在通过购买“DeepSeek基因”来对冲自己的技术焦虑。而字节的Seed团队、腾讯的CEO办公室直属AI实验室，这些组织形态正在变得“去大厂化”：薪资透明度极低、资源配置极高、决策链条极短，以此来对抗林俊旸式的人才流失。

03.一个几乎不增长的存量池

这场零和博弈的底层矛盾来自于极不平衡的供需关系。

全球具备独立主导前沿AI研究能力的人才，存量不超过数千人，且短期内几乎无法通过教育体系快速补充。国内AI相关职位已占新经济领域新增岗位的四分之一以上，但AI岗位的供求比据业内机构估算仍低于全国平均水平。四家企业抢一个候选人，已成普遍现实。

更致命的是，培养一个能独立主导大模型训练的架构师，所需周期远超资本的耐心。这直接导致市场形成了沙漏结构：

顶部：极稀缺，定价极度膨胀。全球顶级AI研究员的薪资在数年间跳涨数十倍，报价正快速向九位数逼近。中间层：AI相关的中高级工程师、算法架构师、MLOps专家，薪资溢价已比传统技术岗高出25%至45%，美国AI专业人员中位薪资突破16万美元，依然紧俏。底部：初级岗位正被AI本身侵蚀，入口收窄，还在加速。

04.被吃掉的底部

全球大厂在为塔尖豪掷千金的同时，正在无声地进行内部输血。

微软CEO纳德拉在2025年公开表示，AI已经完成了微软内部20%至30%的代码编写工作。Salesforce创始人贝尼奥夫宣布2025年将不再招聘新的软件工程师。全球大型科技公司面向应届毕业生的招聘岗位在过去三年缩减逾半。有调研显示，相当比例的管理者表示更倾向于借助AI工具来完成任务，而非补充应届人手。

大厂用AI替代数以千计的初级工程师，将省下的“人头费”全部梭哈在那几十个核心大脑上。“以底养顶”的循环下，组织的预算正从宽广的毛细血管，强行汇入极少数的主干动脉。

但这可能带来一个严峻的后果。那些入门级的工作，不只是让新人赚第一份薪水的地方，也是积累经验、成长为高级工程师的必经之路。如果这条管道被截断，整个行业将在五到十年后面临真正的高级人才断层：因为他们从未有机会经历初级阶段的成长。企业今天省下的人力成本，可能是在吃自己的种子粮。

05.代际赌注：“AI原生者”争夺战

在亿元级塔尖和萎缩的基础层之外，还有第三条战线。

最近小红书办了一场黑客松大赛，00后占到了六成以上，最小的只有12岁。四位平均年龄仅13.5岁的初中生，用不到24小时做出了一款能诊断小红书笔记流量的AI Agent“薯医”，获得了特别单元奖。

理想汽车创始人李想则明确表达了他的用人逻辑：不招那些并非每天真正从事模型、Agent等核心AI工作的“非原生”人才来做AI研发或运营。

小红书在开发者社区精准定向年轻人，理想汽车李想公开喊出要招募“AI原生人才”。

相信不少90后已经开始瑟瑟发抖。小红书和李想的做法其实已经是很多企业的共识，传统大厂培养出的老兵，骨子里运行的依然是旧时代的系统工程思维。让他们“遗忘”旧代码重塑AI直觉，成本极高且容易失败。

年轻一代则没有历史包袱。他们从第一天起就用Transformer逻辑思考，习惯用大模型构建一切。阿里高达80%的校招岗位与AI相关，字节Seed校园项目直接给实习生发虚拟股权。

06.尾声：谁将在2030年拥有入场券？

中国大厂在2026年陷入了微妙的存在主义焦虑：DeepSeek向全行业证明了，一支精简、极具算法直觉的小团队，可以在远低于巨头的预算下，产出同等甚至更优的成果。大厂花数倍资源，换来的却是低效。

亿元身价与核心出走，背后是大厂AI劳动力定价体系的重置。旧范式拼人头，新范式拼AI智力杠杆。少数几个能“定义逻辑”的超级个体，辅以具备原生本能的年轻开发者和高效AI工具，便能撬动大厂过去的整个技术中台。

在这个残酷的新秩序里，林俊旸的离开与郭达雅的入场给所有巨头出了一道考题。资源永远不是真正的壁垒，真正的考量是：大厂能不能为那些只愿意对齐真理、不愿意对齐周报的智力，留出绝对纯粹的空间？

更残酷的是，注定普通的大多数人，何去何从。