奈飞(NFLX.US)Q1业绩超预期却遭“用脚投票”,大摩:短期扰动不改长期复利故事,维持超配评级

智通财经
10 hours ago

智通财经APP获悉,奈飞(NFLX.US)于4月16日公布了2026年第一季度业绩,华尔街反应偏空。尽管当季表现相对稳健,但谨慎的业绩指引令财报失色,导致股价承压。不过,摩根士丹利分析师并未动摇,依然坚定看多这家流媒体巨头的股票。该行重申对奈飞的“超配”评级,并维持115美元的目标价。

以财报发布当日奈飞 107.79美元的收盘价计算,该目标价隐含6.7%的上行空间。需要指出的是,该股已从财报后水平大幅回落,目前交易价格略低于100美元。

奈飞短期问题在其不温不火的指引中显而易见,但摩根士丹利认为长期看多逻辑依然成立。定价能力依然健康,用户留存率有所改善,广告业务持续扩张,这为构建具有复利增长潜力的优质资产奠定了基础。摩根士丹利押注,财报后的下跌更多是短期因素所致,而非奈飞引人瞩目的长期故事出现转折。

奈飞一季度:业绩强劲,展望疲软

奈飞营收超预期,达到122.5亿美元,同比增长16%,高于预期的121.7亿美元。营业利润增至40.8亿美元,同比增长18%,高于预期的39.4亿美元,但31.7%的营业利润率未达到32.5%的预测值。自由现金流从去年同期的27亿美元飙升至51亿美元,远超28.7亿美元的预期。

市场焦点集中在奈飞疲软的指引上:2026年全年营收指引中值为512亿美元,低于预期的513.8亿美元;31.5%的利润率指引也落后于32%的预测值。此外,奈飞宣布里德·哈斯廷斯不再寻求连任董事长,股价盘后走低。

奈飞财报后回调更像是时机问题

摩根士丹利认为,奈飞财报后的下跌完全是时机问题。虽然奈飞一季度营收强劲超预期,但更大的问题是其二季度指引不及市场一致预期。然而,摩根士丹利分析师认为,这主要与涨价效应在业务中的传导节奏有关,而非需求问题。

奈飞在美国的涨价需要两到三个月才能显著体现在财务数据中,因此3月的提价对三季度的实际影响可能大于二季度。此外,由于公司正面临去年大幅涨价的基数效应,也造成了较难的同比对比。

其他数据支持这一观点。奈飞重申了2026年12%-14%的销售增长预期,维持31.5%的EBIT利润率目标,并将自由现金流指引从110亿美元上调至125亿美元。

财报后华尔街对奈飞的目标价

据市场数据,华尔街对奈飞股票的共识目标价为114.46美元,意味着较当前水平有17.62%的上行空间。分析师目标价范围从最低80美元到最高151.40美元,显示出对该股前景的预期分歧显著。

- Oppenheimer:120美元

- Seaport Research:119美元

- 摩根大通:118美元

- Piper Sandler:115美元

- 摩根士丹利:115美元

- 巴克莱:110美元

奈飞仍有充足增长空间

此外,摩根士丹利分析师认为奈飞仍有大量增长空间。预计到2025年底,奈飞将拥有超过3.25亿付费订阅用户,观众规模接近10亿。尽管数字亮眼,摩根士丹利表示,奈飞在“娱乐全世界”的征程中仍处于早期阶段。

数据支持这一判断:奈飞在可寻址智能电视家庭中的渗透率不足45%,在其6700亿美元的可寻址销售机会中仅捕获了7%,占全球电视观看时长的比例不到5%。

广告是摩根士丹利看多的另一大理由

该行认为,奈飞广告收入在2026年有望同比翻倍,达到30亿美元,约占总销售额的6%,并为未来突破10%奠定基础。在已推出含广告套餐的12个国家中,该套餐占新增注册用户的60%以上,较此前的50%进一步提升;广告客户群已突破4000家,同比增长约70%。

定价能力、广告优势以及巨大的长期增长跑道,正是摩根士丹利重申115美元目标价的根本原因。

需关注的奈飞主要风险

- 用户参与度争议尚未平息:关于用户参与度和观看时长的疑问依然存在。尽管一季度观看时长和高质量参与度创下纪录,但如果趋势逆转,公司定价能力和用户留存逻辑将更难支撑。

- AI投入仍需证明自身价值:奈飞正大举投资技术与开发,包括AI、广告和游戏。风险在于不断膨胀的资本支出可能超出短期可见回报。

- 2026年下半年执行至关重要:看多逻辑依赖涨价、广告增长及下半年更强劲的动能。若这些利好因素消退,看多立场将极难维系。

奈飞股价与标普500指数回报对比

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10