字节豆包海外下载破2亿!中国AI应用出海最强黑马诞生

蓝鲸财经
Apr 17

文|融中财经

每隔几天,AI行业就会有人敲锣打鼓地宣布一个爆炸性新闻。

诸如ChatGPT月活5亿、Gemini份额翻了4倍、DeepSeek单周调用量把硅谷震了一下……这类新闻刷多了,人们或多或产生了一些滤镜,不太会再被牵动情绪。

但4月14日,Sensor Tower丢出来的一组数字,仍然在网友心中“炸”了一下。

2026年第一季度,字节跳动旗下AI豆包海外版Dola单季下载量超过7200万次,环比增长47%,累计下载量在本季度正式突破2亿次,3月平均DAU接近1200万。

把这组数据做个参照,同是字节跳动旗下的TikTok做到这个量级用了五年。

而Dola的前身Cici,2023年8月才在海外上线。更让人意外的是,Dola没有铺天盖地的发布会,没有密集的PR通稿,甚至还跳过了美国和欧洲这两块全球AI厂商最爱扎堆的地方。就这么闷着头在东南亚、拉美、中东等地深耕,然后突然发力,获得了如今这张破2亿的成绩单。

先在国内赢

国内AI应用这场仗,可以说豆包赢的很彻底。

2025年全年,豆包月活用户从第一季度的9980万,一路涨到第四季度的2.27亿,涨幅超过127%,顺手成为国内首个日活破亿的AI原生应用。

而且有字节内部人士透露,豆包的用户增长推广费用,是字节历史上所有日活破亿产品中花得最少的。

2025年全年,豆包季度投流从第一季度的1.61亿元一路降到第三季度的0.65亿元。也就是说,广告越烧越少,月活却越长越猛。

对于大多数互联网产品来说,用户增长和营销投入基本是正相关的,豆包这条反向的增长,说明用户不是被广告轰进来,而是自己走来的。

按照更具体的数据,2025年1至11月,豆包30日留存率均值44.5%,排名第二的Kimi为32.1%。

而留住用户的或许是底层的模型能力,豆包大模型日均Token使用量突破50万亿,较去年同期增长超10倍,超过100家企业客户累计Token使用量过万亿。

而同期,OpenAIToken调用量过万亿的客户全球仅30家,且只集中在教育、销售、编程几个垂直场景。

国内这套飞轮的运转逻辑是:用户越多,产生的使用数据越多;数据越多,模型迭代越快;模型越强,新用户进来留下来的概率越高;用户基盘越大,又产生更多数据……这个循环一旦转起来,竞争对手追起来会很吃力,因为他们追的不只是当下的产品能力,而是这套飞轮已经积累起来的动能。

豆包用两年时间在国内把这套飞轮跑熟了,然后顺利导入到海外版本里去。据悉,Cici由技术副总裁洪定坤和大模型团队负责人朱文佳领衔的Flow部门开发,在2023年8月上线。

这款产品可以说是技术的复用,产品的重做,只不过国内的那把刀换上了海外的刀柄,但底子里还是那把刀。

半年爆发

字节选择从新兴市场入手,外界最初觉得这步棋有点保守。现在回头看,这其实是全场最清醒的一个判断。

2023年的北美AI市场是什么状态?ChatGPT已经把用户心智占领了大半,普通人手机里如果只装一个AI工具,大概率装的就是它。

这时候冲进北美,面对的是一个已经被教育好了的市场,用户换产品的迁移成本不低,而且你的每一分营销预算都要和OpenAI、Google这种体量的玩家正面竞争,边际成本高得有点不讲道理。

东南亚和拉美不一样,本地化的AI产品几乎是一片空白,用户对品牌没有强烈的先入为主,这意味着谁先进去,谁就可以用相对低的代价建立心智。

字节对这些"无主之地"向来很有敏感度。要知道TikTok早期在东南亚的扩张策略和Dola几乎如出一辙,都是属于“先圈地,后盖楼。”

2023年11月,Cici在Google Play阿根廷和秘鲁总榜上登顶,随后又在菲律宾、印尼等市场进入榜单前列。

这个成绩在当时还没什么人关注到,彼时国内媒体报道寥寥,字节自己也没有很多的宣传。

直到2025年8月,Cici开始初露锋芒。根据Meta广告库和Sensor Tower的数据,关于Cici的推广活动在10月份进入了火力全开的阶段。

仅墨西哥一个市场,Cici就密集投放了超过400组广告,主打"免费"和"能解数学题"两个卖点,同时借助TikTok上的本地网红做内容推广,最终一度登顶墨西哥Google Play下载榜。

"免费"加"能解数学题",这两个卖点如果放在硅谷的产品发布会上可能会被嫌弃格调不够高。但放在墨西哥学生群体里,这两句话直接踩中了最真实的需求,不收钱,而且很实用。

Cici没有试图用"改变世界的AGI助手"这种宏大叙事包装自己,就老老实实告诉用户:我能解数学题,我能帮你做你想做的。这种务实,或许才是真正懂用户的产品逻辑。

对于海外的产品宣传这块,字节此前已经积累了很多经验。旗下海外教育产品Gauth用垂直场景锁定用户心智,然后借TikTok的内容生态做触达,再配合本地化策略和模型能力不断拓宽边界。这样的经验积累下无疑让Cici的宣传更进一步。

TikTok在东南亚、拉美的日活是以亿来算的,Cici天然就坐在一个其他AI厂商砸多少钱都未必能复制的流量入口旁边。把TikTok的内容生态和AI助手打通,是字节在出海这件事上独有的资产。

2025年底,Cici完成品牌升级正式更名为Dola,同步宣布日活跃用户数突破千万。

Cici是个探路的名字,Dola则是字节摆出全力出击的姿态。到2025年12月,Dola月活跃用户数达到5593万,在英国市场的月活也单独破了100万。

再到2026年一季度7200万次下载,累计下载量突破2亿,这些数据是两年多布局攒出来的势能,在一口气释放出来。

硬币两面

目前,全球AI应用的盘子还在疯狂膨胀。2026年第一季度,全球原生生成式AI应用下载量突破11亿次,内购收入环比提升14%至19亿美元,AI助手类产品一家独大,贡献了78%的下载量和85%的内购收入。

市场蛋糕做大的速度固然快,但抢蛋糕的速度更快,窗口期稍纵即逝。Dola在这个节骨眼上突破2亿,卡的是时机还没完全关死前最后的位置。

模型竞争的天平正在悄悄偏移,2026年2月,OpenRouter发布了一组让硅谷沉默了一阵的数据:当周中国模型的Token调用量以4.12万亿,历史上首次超过了美国模型的2.94万亿。

而且这些调用量的大头,来自北美和欧洲的开发者,他们把GPT-5、Claude挨个试了一遍,最后因为性价比选了"中国制造"。开发者选边站这件事,向来是普通用户跟进的前兆,这条信号链比任何下载排行榜都更有说服力。

而素有老大哥之称的ChatGPT在生成式AI网页流量中的份额,从2025年1月的86.7%一路跌到2026年1月的64.5%,一年跌了22个百分点,运营亏损预计冲到140亿美元,几乎是前一年的三倍。

更讽刺的是,80%的用户全年交互不足1000次。在AI这个赛道上,先发优势似乎没有很多人以为的那么耐用。而Dola的机会,正是在对手的裂缝里生长出来的。

但翻过硬币,美国这道门Dola还没进去。北美毕竟是全球AI用户付费意愿最强的市场,也是一款产品能不能获得全球认可度的最重要背书。绕开它,商业化的天花板就矮了一截。

TikTok的遭遇摆在那里,在地缘政治的不确定性没有彻底散去之前,字节在北美能走多远,谁也不敢拍胸脯保证。这不是有关产品力的问题,但偏偏比产品力更难解决。

商业化同样是个问题,Dola一分钱不收,DAU快逼近1200万了,账上一分没进。这不是Dola一家的困境,用户规模一路狂飙,商业化能力却跟不上,几乎是当下所有AI应用共同面对的现实。

ChatGPT靠订阅撑着,国内玩家大多也困在会员费和企业服务的窄道里,没有哪家找到了真正能跟用户规模匹配的变现路径。

字节现在的打法是免费换规模、用数据喂模型、再用模型去拿企业大客户,把ToC的流量最终变现到ToB的服务里。这条路在逻辑上是通的,但链条拉得太长,中间任何一个环节出了差池,整条线都得重新盘。

谷歌也不是摆设。Gemini在东南亚和拉美的本地化布局早有基础,政府和教育系统里Google的根扎得很深。Dola现在的领先是一段身位,还不是护城河。

身位能跑出护城河,还是会被对手追上来,是字节接下来必须用数据来回答的问题。

结语

TikTok改变了全球十几亿年轻人刷手机的方式,很多人到今天都还没完全想明白那件事是怎么发生的。字节想用Dola再干一遍类似的事,但这次的对手不只是YouTube和Instagram,而是OpenAI、Google,还有随时可能跑出来的新物种。

短视频靠的是上瘾,AI助手留住人靠的是真实的价值交付,每次打开都在回答同一个问题:这东西今天有没有帮到我。这个问题比"这个视频好不好看"难多了,也更考验一家公司的技术积累和产品理解。

字节在国内用豆包已经给出了一个答案,现在是在全球范围内考同一道题。2亿次下载,不是终点,甚至算不上高潮,只能说是入场券到手了,但仍是任重而道远。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10